Ministeri Huovinen allekirjoittaa asetuksen elokuussa. Asetus tulee voimaan vuonna 2015 ja synnytysten osalta vuoden 2017 alussa.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (rkp) tulistui ministerikollegalleen Susanna Huoviselle (sd) keskiviikkona. Syynä oli sosiaali- ja terveyspoliittisen ministerityöryhmän päätös uudesta päivystysasetuksesta.
Erityisesti Henriksson on pettynyt sosiaali- ja terveysministeri Susanna Huoviseen, jota hän pitää vastuullisena maantiesynnytysten lisääntymiseen.
"Olen erityisen pettynyt siihen, että keskittämisinto yhä vain jatkuu. Nyt tähtäimessä ovat pienet sairaalat ja synnytysyksiköt. On surullista, etteivät ministeri Huovinen ja sosiaali- ja terveyspoliittisen ministerityöryhmän enemmistö halunneet kuulla argumentteja siitä, että synnytykset maanteillä tulevat lisääntymään entisestään", Henriksson toteaa.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (rkp) tulistui ministerikollegalleen Susanna Huoviselle (sd) keskiviikkona. Syynä oli sosiaali- ja terveyspoliittisen ministerityöryhmän päätös uudesta päivystysasetuksesta.
Erityisesti Henriksson on pettynyt sosiaali- ja terveysministeri Susanna Huoviseen, jota hän pitää vastuullisena maantiesynnytysten lisääntymiseen.
"Olen erityisen pettynyt siihen, että keskittämisinto yhä vain jatkuu. Nyt tähtäimessä ovat pienet sairaalat ja synnytysyksiköt. On surullista, etteivät ministeri Huovinen ja sosiaali- ja terveyspoliittisen ministerityöryhmän enemmistö halunneet kuulla argumentteja siitä, että synnytykset maanteillä tulevat lisääntymään entisestään", Henriksson toteaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siwan kassata ei ole hoitamaan näin suuria kysymyksiä.
Aika kohtuutonta Anna-Maja Henrikssonilta läksyttää ministeriä, joka on toiminut vasta noin viikon virassaan. Varsinkin kun uudistus pohjautuu sosiaali- ja terveyspoliittisen ministerityöryhmän esitykseen, eikä ole ministerin oma päähänpisto. Eiköhän tuo työryhmä ollut asetettu kauan ennen Susanna Huovisen ministeriuraa, mutta kuitenkin aikana, jolloin Henriksson on itse ollut ministerinä. Ehkä hän on jopa toiminut tuon ministerityöryhmän jäsenenäkin.
Sitä paitsi Henriksson tuskin olisi ollut huolestunut keskittämisestä ja pienten sairaaloiden synnytysyksiköistä, jos se koskisi vain suomenkielisiä sairaaloita, eikä tässä tapauksessa ministerin oman kotikaupungin Pietarsaaren sairaalaa.
Jos samaa arvostelua olisi esittänyt joku keskustalainen ministeri, arvostelu olisi tällä saitilla otettu esimerkiksi "kepulaisesta iltalypsystä" ja "kepulaisesta siltarumpupolitiikasta".
Avauksesta muuten puuttuu linkki, vaikka sisältää suoraa lainausta toimittajan tekstistä. Googlettamisen avulla löysin todennäköisen lähteen. Pannaan se tähän:
http://www.hs.fi/politiikka/Ministeri Henriksson läksytti kollegaansa/a1372213047432?ref=hs-art-new-1
Ei avauksestani puutu mitään.
Asia asiana oli linkkiä tai ei !
Kaikkihan me aina otetaan asiat jostain.
Harva niitä itse keksii, täällä kuraportaassa.
Vaikka Kiinalaisten avaruus matka.
Oli linkkiä tahi ei, siellä ne kävi.
Mikä surkeinta, kun synnytyssairaaloillakin käydään politiikkaa. (oli linkkiä tai ei)
Odotan keskustalta maanläheismpää politiikkaa sitten, kun toivon mukaan pääministeri puolue. v 2015.
Huovinen on alan ministeri, ei ole muita.
Tunsi asiaa tai ei.
Aina istuva ministeri päättää ja ottaa vastuun.
Tekijänoikeuksista ja palstan säännöistä pidetään kiinni. Sitä paitsi linkin puute ja lähteen mainitsemattomuus syö uskottavuutta tekstin väitteiltä. Ilman lähdettä avauksesi voi tulkita tyypilliseksi omasta päästä väsätyksi mielipidekirjoitukseksi.
Tuo Henriksson ei kyllä kanna vastuusta muusta kuin ruotsinkielisten paapomisesta.
mites asian kanssa sitten ?
asia alkaako maantie synnytykset vai ei
Miten niin alkaisivat? Tien päällähän synnytetään jo nyt, erityisesti Lapissa. Mutta Utsjoelta onkin matkaa lähimpään synnytyssairaalaan 450 kilometriä ja muualtakin riittää taipaleita, joiden pituus on satoja kilometrejä.
Lopetettavaksi kaavaillut synnytyssairaalat eivät lisää maantiesynnytysten määrää. Ei varsinkaan pietarsaarelaisten, koska lähin ympärivuorokautisesti päivystävä synnytyssairaala Kokkolassa on alle 40 kilometrin päässä. Tien päällä ei tarvitse synnyttää myöskään vammalalaisten, raahelaisten tai savonlinnalaisten, joille matka lähimpään synnytyssairaalaan kasvaa vain 50-100 kilometriin. Ihan tavallisia synnytysmatkojahan nuo ovat ympäri Suomen.
Edes suunnitelmaa vastustavat asiantuntijat ja äidit eivät ole pelotelleet maantiesynnytyksillä. Heidän vastustukselleen on muita syitä, kuten pienten synnytysosastojen erikoisosaaminen joillakin aloilla. Esimerkiksi näin:
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/pienet synnytyssairaalat ovat joutumassa ahtaalle/a621960
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/tammisaaren-synnytyssairaalan-ovet-sulkeutuvat
Anna-Maja Henrikssonin Pietarsaaren osastolla ei ehkä ole erikoisosaamista, kun perustelu on noinkin naiivi. Hän ei myöskään kehtaa sanoa vastustuksensa taustalla olevan kotikaupungin etujen ajaminen ja sen välttäminen, että äänestäjänsä joutuisivat synnyttämään suomenkielisenemmistöisessä kaupungissa.
Ei se asia siitä muuksi muutu.
Jostain me aina "oppimme " otamme.
Itse olen täysin puolueeton.
En katso niinkään puoluetta jos asia hyvä.
Mutta ellei saatan sanoakkin, siitäkin.
Toki nyt en ole viher vasuri, heidän huonon asiansa takia, joka suunattu vain heille kapeasti.
Kun nyt kuitenkin olen aina työni tehnyt, ilman koskaan työvoimatoimistossa asiointia.
Ei ole mitään ylimääräisiä tukeja koskaan ollut työmotivaatioitten takia.
Neljää puoluetta olen äänestänyt aikojen saatossa.
Pidän kuitenkin tärkeänä äänestämistäkin.
RKP on pääosin ahkeraa työlästä porukkaa siitä heille.
Ja tekevät muillekkin töitä.
Samoin keskusta on nyt päällimäisenä itsellä.
Ihan työmotivaatioitten tähden.
Siellä vähemmän laiskaa porukkaa.
Työtä..työtä..työtä
-ei ole muuta toimeentuloon.
Joko omaa tai naapurin.
Sieltä se raha tulee. yrityksistä...jne..
Tätähän ne kakot ja demarit ajaa. Ihmisten elämän vaikeuttamista kaikin tavoin.