Ruokaa roskiin, avaamattomia pakkauksia!

Toiset kituuttaa, että saisi päivän ruoan ja säännöt sanelevat
tällaista, kornia, hullua suorastaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1774093/uskomatonta-tuhlausta---roskiin-avaamattomia-ruokapakkauksia
1099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tässä lisää: kun opiskelin kokiksi, ruokalassa kaikki hyvä ruoka mikä jäi yli meni roskiin. Sitä ei kuulemman saanut myydä jonkun EU:n säännön takia eikä edes antaa ilmaiseksi työntekijöille päivän päätteeksi!
Sama peli kesätöissä: olin kahviossa ja muutama tunti ennen sulkemista croissantit loppui, käskettiin kerralla paistaa koko pussi. Ennen kahvion kiinnimenoa niitä meni 2 kpl. Loput lensi päivän päätteksi roskiin. Pomo vahti vieressä että kukaan ei ota niitä kotiinsa mukaan.

Äänestä
  • Luojan kiitos en ole yrittäjä, mutta tasan tarkkaan varmaan pataan vetäisin jokaista, joka mun silmieni nähden heittäisi käyttökelpoista ruokaa roskikseen mieluummin, kuin antaisi edes omille työntekijöilleen. Itsekään en pitäisi siitä, että joku kaupan henkilökunta söisi ilmaiseksi yli jäänyttä ruokaa ja että jos niille annettaisiin sellaista ilmaiseksi ohi kirjanpidon, vaan tekisin rikosilmoituksen, jos saisin tietää mistään sellaisesta, koska ei mun mielestä toisen kuulu saada ilmaiseksi sitä mistä minä maksan, paitsi jos on kyse köyhäin ruokien jakelusta tai vaihtoehtoisesti tasavertaisesta ilmaisruokajelusta kaikille, mutta toi mistä puhut, jos on oikein palkkatöissä jossakin ja että jos omistajat mieluummin laittaa roskikseen kuin antaa työntekijälle ylijääneen ruoan, niin pthhyih!!

    Itse olen usein vitsillä leikitellyt haastaa Subwayn oikeuteen: pystyn rahoillani harvoin ostamaan sieltä patongin, ja viimeisin ostamani patonki ( siitä on lähes vuosi) on homeensa vuoksi jäänyt sen verran mieleeni, etten osta kyseisestä yrityksestä enää koskaan mitään. Oli inhottavaa, että kun olin kolme päivää ollut nälässä ja sitten ajattelin, että let's go yksi SEITSEMÄN EURON patonki, että sen sallii talous ja nyt mennään, niin että se v*tun leipä oli homeessa. Olin ajatellut herkutella oikein hitaasti sen harvinaisen herkkuateriani kotona, mutta meni roskiin.

    Sanoisinkö, että kyllä ruoan laittaneelle kokille ja jalat rakoilla seisoneille työntekijöille missään, voi antaa ylijäävän osan, jos vaihtoehtoisesti menisi lokeille tai rotille kaatopaikalla, vaiko onko kaatopaikan rotta tai lokki jotenkin arvokkaampi? Eri asia sitten, jos se olisi bisnes, se että missä määrin ruokaa työntekijät ottaisivat tai saisivat tai jos vain osa työn tekijöistä saisi lahjoja työntekijöiltä ja osa ei.

    Äänestä

Iltaisin nuoriso notkuu kaduilla muhkeine olut- ja siiderikasseineen.

Välillä kassista kaivetaan tölkki tai pullo. Avataan ja hieman maistetaan. varten se paiskataan katuun. Suurin osa jää juomatta.

Ei suomessa mitään lamaa ole. Kaikki merkit indikoivat hurjaa nousukautta.

Se ihan oikea laskusuhdanne tulee sitten joskus. Ja se on ihan eri meininkiä.

Äänestä

Linkkejä en tältä foorumilta tosiaan yleensä koskaan lue, mutta aloituksesi johdosta kävin MTV3:n nettisivuilla ja siellä todella oli uutinen, että käyttökelpoisen ruoan haaskuu Suomessa jätteiksi verraten suurta.

Surullista joo, että jos joillakin ei ole ollenkaan ruokaa, niin että jos jotkut toiset heittelevät vaikka pakkauksista avaamattomat sisäfileetkin sun muut roskiksiiin ja sitä kautta kaatsille vain, koska eivät jaksa syödä. En tiedä mitä tuollaiseen voisi tehdä. Itselläni ei ainakaan ikinä ole ylimääräistä ruokaa, en yleensä pysty ostamaan mitään "turhaa" kaupasta.

Ikävä ja onneksi kyllä, tässä maassa Suomi on niin, että kun tämä onneksi on sikäli individualistinen ja demokraattinen ja ns. "hyvinvointiyhteiskunta" yhä, ettei ihmisiä ole velvoitettu sentään valtion taholta mihinkään vapaaehtoisavustamiseen tuntemattomia kohtaan esimerkiksi ruoassa, en täten esimerkiksi minäkään; silloin jos mulla vaikka olisikin joskus jotakin pian vanhaksi menevää ruokaa mitä en itse jaksaisi syödä, voi siinä tehdä muuta kuin kipata sen kaatopaikalle, koska en minä lähde minnekään naapureiden ovikelloja pimputtelemaan, että hei tarviitko kenties kaksi kananmunaa tai puoli pussillista vehnäjauhoja tai puolikkaan nakkipaketin... Etenkin kaupungeissa ihmiset elää sangen in cognito ja korkeintaan elintarvikeliikkeenharjoittajat ovat taho, joka voisi tehdä jotakin ruokahävikille ihan oikeasti.

Miksi muuten hajoavat jätteet = biojäte ainakin yhdessä vaiheessa oikein eri lapuilla vaadittiin laittamaan eri pussiin kuin muut elintarvikepakkausjätteet? Mitä nyt seurasin roska-autoa omilla kulmillani, niin ihan samaan lavaan ne lapettiin kaikki pussit, vaikka olisi jugurttipurkin kansia myöten tehnyt kierrätystä ja suuntanakin oli luultavasti yksi ja sama kaatsis kaikille jätteille... Biojätepussit tosin ovat eri materiaalia kuin muovikassit, mutta paljonko se auttaa; noin luonnon kannalta, jos kerran on niin törkeää, että jopa käyttökelpoista ruokaa heitetään hevon v*ttuun Suomessa käsittämättömiä määriä?

Ahneus on syy siihen, ettei kaikilla ole edes ruokaa, ahneus. No katotaan viidenkymmenen -sadan vuoden päästä ( en sitten ole enää itse katsomassa itse), niin tää systeemi muuttuu. Ne maat joita on alistettu kehitysavulla jne. millä lie vuosisatoja, niin yhtäkkiä niillä saattaakin mennä paremmin, kuin Euroopalla. Ja _arvostan kehitysapua_ ja minun mielestäni Suomen osuus siitä pitäisi olla suurempi kuin se on tällä hetkellä,mutta minun on vaikea uskoa, että miten niin vaikkapa jollakin kreikkalaisella työttömällä voisi olla "huonompi tilanne", kuin Suomessa vaikka jollakin alimmalla kansaneläkkeellä kituuttavalla monisairaalla mummolla ruoan osalta, kun kyse on vaan siitä, että kummallakaan ei ole ruokaa eikä varaa syödä. Suomessakin olevat ulkomaalaiset ovat lähinnä pääosin maidensa hyvätuloisempaa kansanosaa: Suomeen ei nimittäin pääse jostakin Afrikasta ilman rahaa ja ei meillä ole mitään pakolaisvirtaa tai pakolaisia, koska v*tun persut etc.etc. rasistit eivät halua, että köyhimpiä autettaisiin.

Toivottavasti joku edes herää tosta MTV3:n uutisesta, ja tajuavat seuraavan kerran esimerkiksi kokonaisia ruokapakkauksia roskiin heittäessään, että joku olisi saanut siitä vatsansa täyteen; siitä samasta, minkä joku toinen halusi heittää pois käyttämättömänä luontoa kuormittamaan.

Äänestä

Näinhän tehdään myös kaupoissa ja pidetään roskikset lukossa ettei dyykkarit pääse hakemaan syömäkelpoisia ruokia.

Äänestä

Ihme taivastelua! Ettekös ole kuulleet markkinataloudesta? Tämä on sitä. Jos tuotteesta ei saada rahaa, se lentää roskiin. Kukaan ei voi saada mitään ilmaiseksi. Se on markkinatalouden periaatteiden vastaista. Jos ei pysty ostamaan, joutaa olla ilman.

Äänestä
  • on kristuksen opetukset ja hyvä sydän. Hyväntekeväisyys. Luojan kiitos maailmassa elää vielä ihmisiä, joilla on empatiakykyä! Ihanat ihmiset jakaa siitä vähästäkin mitä heillä on!

    Äänestä

  • sen tähden kirjoitti:

    on kristuksen opetukset ja hyvä sydän. Hyväntekeväisyys. Luojan kiitos maailmassa elää vielä ihmisiä, joilla on empatiakykyä! Ihanat ihmiset jakaa siitä vähästäkin mitä heillä on!

    Ja ne kovasydämisimmät rahapösöt istuu kirkon etupenkissä omahyväinen virne naamalla.

    Äänestä

Niinpä, toisella puolella palloa lapset nääntyy nälkään ja näin täällä meillä. Pistää kyllä hävettämään.

Äänestä
  • Eikö niitä voi pistää isoon pakastekonttiin ja lennättää nälkämaihin?
    Lennätetäänhän sitä ruokaa muutenkin ympäri maailmaa.
    Vai onhän niitä nälkäsiä tälläkin, tosin enimmäkseen itseaiheutettua.
    Kuitenkin, pahalta tuntuu,tuo ruuan haaskaaminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miksi näin? kirjoitti:

Toiset kituuttaa, että saisi päivän ruoan ja säännöt sanelevat
tällaista, kornia, hullua suorastaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1774093/uskomatonta-tuhlausta---roskiin-avaamattomia-ruokapakkauksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu