EUnukkihallituksemme on jälleen kantanut "vastuuta" ja neuvotellut meille Euroopan unionissa "kompromissin", jossa suomalainen veronmaksaja ”saa” pelastaa pankkeja. ( http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/60257-tahan-suomi-tyytyi-veronmaksaja-saa-yha-pelastaa-pankin ) Kun tälläinen tulos on hallituksen EUnukeille kohtuullinen sopu, niin en edes uskalla kuvitella millainen olisikaan ollut huono?
Pankkiunioni on uusin askel päätösten sarjassa, jossa eteläisten maiden valtioiden ja pankkien velkoja siirretään yhä etenevissä määrin meidän suomalaisten lompakoista revittäväksi, siitäkin huolimatta että siellä on enää kolikkoja jäljellä.
Kaikki kengän numeroa suuremman älykkyysosamäärän omaavat tajuavat kyllä ettei nyt tehty päätös vakauta pankkisektoria, vaan itse asiassa kylvää vain lisää tulevien kriisien siemeniä. Koska ongelmissa olevat pankit sekä ylivelkaantuneet Etelä-Euroopan maat voivat nyt luottaa siihen, että heidät tullaan pelastamaan vielä jotenkuten pystyssä olevien pohjoisten euro-maiden rahoilla, häviää pankeilta ja etelän poliitikoilta vähäinenkin itsesuojeluvaisto. On silkkaa scheissea selostaa, että sijoittajien ja velkojien on kärsittävä ennen veronmaksajia. Tämä ei ole uskottavaa, sillä näinhän piti toimia myöskin ongelmamaille annettujen tukipakettien suhteen.
Toivon tämän päätöksen herättävän vasemmistoliiton äänestäjät havaitsemaan hallituksen kaksinaamaisuuden. Vasemmistoliiton kellokkaat (Esim. Saramo) ovat jatkuvasti pitänyt meteliä siitä kuinka vasemmistoliitto ( muu hallitus) ajaa EU:ssa tiukkaa linjaa ja vastustaa pankkien tukia sekä suomalaisten vastuiden jatkuvaa kasvattamista ja vaatii sijoittajavastuuta, Todellisuudessa tuollaiset puheet ovat osoittautuneet pelkäksi sanahelinäksi. EUnukkihallituksemme on taipunut kaikessa ilman vastarintaa suurten euro-maiden tahtoon, siispä ei ole mitään syytä uskoa hallituksen satuilua tälläkään kertaa.
Pankkiunioni on uusin askel päätösten sarjassa, jossa eteläisten maiden valtioiden ja pankkien velkoja siirretään yhä etenevissä määrin meidän suomalaisten lompakoista revittäväksi, siitäkin huolimatta että siellä on enää kolikkoja jäljellä.
Kaikki kengän numeroa suuremman älykkyysosamäärän omaavat tajuavat kyllä ettei nyt tehty päätös vakauta pankkisektoria, vaan itse asiassa kylvää vain lisää tulevien kriisien siemeniä. Koska ongelmissa olevat pankit sekä ylivelkaantuneet Etelä-Euroopan maat voivat nyt luottaa siihen, että heidät tullaan pelastamaan vielä jotenkuten pystyssä olevien pohjoisten euro-maiden rahoilla, häviää pankeilta ja etelän poliitikoilta vähäinenkin itsesuojeluvaisto. On silkkaa scheissea selostaa, että sijoittajien ja velkojien on kärsittävä ennen veronmaksajia. Tämä ei ole uskottavaa, sillä näinhän piti toimia myöskin ongelmamaille annettujen tukipakettien suhteen.
Toivon tämän päätöksen herättävän vasemmistoliiton äänestäjät havaitsemaan hallituksen kaksinaamaisuuden. Vasemmistoliiton kellokkaat (Esim. Saramo) ovat jatkuvasti pitänyt meteliä siitä kuinka vasemmistoliitto ( muu hallitus) ajaa EU:ssa tiukkaa linjaa ja vastustaa pankkien tukia sekä suomalaisten vastuiden jatkuvaa kasvattamista ja vaatii sijoittajavastuuta, Todellisuudessa tuollaiset puheet ovat osoittautuneet pelkäksi sanahelinäksi. EUnukkihallituksemme on taipunut kaikessa ilman vastarintaa suurten euro-maiden tahtoon, siispä ei ole mitään syytä uskoa hallituksen satuilua tälläkään kertaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
" EUnukkihallituksemme on taipunut kaikessa ilman vastarintaa suurten euro-maiden tahtoon"
Jokainen jolla on vähänkin älyä tajuaa että pienellä Suomella ei ole mitään sanansijaa yhtään missään EU:ssa! Me emme kelpaa muuhun kun olemaan nettomaksaja EU:lle!
On / olisi tietenkin hienoa olla ainoa joka pärjää ja saisi röyhistellä muille kurjille. Maailma on sitten Tippavaaran ja Jukolan päivien muuttunut ja jos muut ovat pulassa niin mekin olemme. Pelkällä toisillemme pyykinpesulla ja laulamisella emme pärjää lainkaan niin hyvin mihin olemme tottuneet.
Autamme siis myös itseämme muita auttamalla. Eikös ne muut kansat olekaan meidän veljiämme kuten komujen vappulaulu kertoo? Onhan tänään jo eilisen huominen!
Jaa sinä vain ne vimeiset roposi etelän hulttioille.. Täyspäiset ei!
Tuskin sinne viimeistään tarvitsee lähettää. Meillähän niitä on, tässä oli vertailu siitä millainen elintaso Suomessa on ja olimme huippua, Työeläkeläinenkin.
Ei siis kannata valittaa jos hieman laitamme kolehtia etelän kurjuuden helpottamiseen.
Vain vitusti velkaa joka kasvaa käsittämättömäksi EU-takausten ja lainojen lauettua!
Oletko päästäsi eläkkeellä, Suomi velkaantuu koko ajan. Eläkkeesikin maksetaan velkarahalla.
Nyt erehdyt "Herää"! Vain murto-osa eläkkeistäni on yhteiskunnalta muutaman vuoden virkauran muistona ja pääosa tulee eläkevakuutuksesta jonka työnantajani on täysimääräisesti maksanut.
Valtion ja kuntien eläkkeistä osa lienee velkarahaa mutta työeläkelaitokset eivät sitä tarvitse vaan lainaavat muille saadakseen lisää tuloja jottei eläkemaksuja tarvitse nostaa liian korkeiksi.
Velkarahalla maksetaan työttömyyskorvauksia ja muita sosiaalitukjia joita varten ei ole kerätty rahaa kuten eläkkeihin.
Olen monesti sanonut, työmarkkinat on uudistettava jotta turha työttömyys saadaan pois, se ei ole edes vaikeaa kun jaetaan työaika uudelleen vanhoin kustannuksin.
Kyllähän nyt toki kannattamassasi EU:n sisäisessä devalvaatiossa eläkkeitäkin leikataan:
"LithuaniaAs the Lithuanian government adopted the policy of internal devaluation, it introduced both public sector cuts and tax rises. This included the reduction of public sector wages by 20-30 percent and pensions by 11 percent as well as the increase in corporate taxes to 20 percent andthe value-added tax to 21 percent" >>>
http://academia.edu/692512/Internal_devaluation_and_the_Baltic_labour_market
Suomessa ei ehkä ihan hirveästi pysty kansaneläkkeistä leikkaamaan, mutta isommista eläkkeistä on kyllä varaa ottaa sitten sitäkin enemmän, sanotaan nyt 30% näin alkuun. Ja se on muuten pakko tehdä, sillä EU: laajuisena toteutettu sisäinen devalvaatiotio syöksee pitkään taantumaan/lamaan Euroopan lisäksi myös muut maanosat ja eläkeyhtiöidemme sijoituksilta putoaa siinä sivussa pohja pois.
En tunne Liettuan eläkejärjestelmää mutta johtuen pitkästä sosialismikokeilusta siellä tuskin on suuria eläkerahastoja joten näitä, siis meidän ja Liettuan eläkejärjestelyjä tuskin voi verrata keskenään. Meillä maksetaan sekä rahastoista joita on muistaakseni noin 150 miljardia sekä nyt suoritettavista eläkemaksuista.
Toisaalta suurten eläkkeiden leikkaukset eivät minua juurikaan huolestuta, huonossa tilanteessa pärjään kyllä omillanikin pitkään.
Sisäinen devalvaatio on ainoa mahdollisuus selvitä tästä myllerryksestä, ilman se jatkuu ja jatkuu loputtomiin. Me olemme maailman mittakaavassa ylihinnoitelleet sekä Euroopan suurimmaksi osaksi että Pohjois-Amerikan ja siitä on päästävä eroon.
Eläkeyhtiöiden sijoitusten tuotoilla on tietysti merkitystä ja valitettavasti osa niistä on sijoitettu riskillä jos talous taantuu mutta niitä pitää aina katselle kulloisiinkin olosuhteisiin sopeutettuna, samahan koskee muitakin sijoituksia niin kiinteistöihin kuin pörssiosakkeisiinkin. Maailman muutoksiin pitää sopeutua, muutoin ei pärjää vaan uppoaa yhä syvemmälle.
En lähtisi esittämään minkään yksityisen alan laskuprosentteja heti alkuunsa koska kaikki tulevat laskemaan, tuo heittosi osoittaa ainoastaan kykenemättömyytesi asian kokonaisajatteluun joka on välttämätöntä sen ymmärtämiseksi.
Ota myös huomioon se mahdollisuus, että kun kaikki laskee 30%, ainakin perustarpeet, niin eläkkeiden reaaliarvot nousevat todellisuudessa koska veron määrä suhteessa vähenee.
Henriltä, osalainaus:
"Käytin noin kaksi minuuttia sallitusta kolmesta minuutista pitämässäni puheenvuorosta lähetekeskusteluun EU- ja eurolinjasta. Monta tulkintaa on tuosta puheesta tehty. Uutismediasta Yleisradio ei nyt saanut nimeä oikein, Helsingin Sanomien viesti oli aika hyvä. Olli Makkonen on niinikään kirjoittanut oman tulkintansa. Monien virkkeiden seasta löytyy oikea viestikin. Herra Makkonen kirjoittaa: "Henri on viime aikoina kirjoittanut melkein yksinomaan kirjoituksia, joiden sanoma on se, ettei sisäinen devalvaatio toimi vaan tarvitsemme oman rahan."
"Kerroin, että olisi aika kertoa mitä vaikutuksia yhteisvaluutalla on Suomen talouteen. Miksei maahamme investoida? Miksi meillä on vaihtotasekriisi? Mitä sisäinen devalvaatio - koska ulkoista ei voida suorittaa - tarkoittaa sisämarkkinoillemme, veropohjallemme ja työttömyyslukemille?"
"Tämä rahaliitto on joka tapauksessa pakko purkaa, tai sitten Eurooppa vajoaa jonnekin unohdetulle keskiajalle.
Puheeni jälkeen uudelleenvalittu puheenjohtajamme Timo Soini kehotti vilkaisemaan kirjoituksiani täällä Uudessa Suomessa."
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143705-mita-sanoin-joensuussa