"Suomessa on vahva keskitetyn energiantuotannon perinne. Suomen uudistuminen teollisen ajan rakenteista ihmislähtöiseksi palveluyhteiskunnaksi edellyttää kuitenkin energian demokratisointia. Mahdollisuuden päästä mukaan uusiutuvan energian tuotantoon pitäisi olla jokamiehen oikeus. Näin ei kuitenkaan vielä ole.
Saksalaisilla on monta mahdollisuutta osallistua energiatuotantoon ja hyötyä siitä. Saksassa toteutettu uusiutuvan energian suurprojekti "Energiewende" osoittaa, miten tärkeää ihmisten osallisuus on. Yksittäiset ihmiset ja osuuskunnat tuottavat yli puolet Saksan uusiutuvasta energiasta. Kansalaiset, kunnat ja yritykset voivat tuottaa sähköä tai vuokrata tiloja sähköntuottajille. Varsinkin pientuottajalle on onnistuttu luomaan yksinkertainen ja hallinnollisesti kevyt malli: omakotitalon aurinkopaneelien verkkoon liitäntä on Saksassa ilmoitusasia ja paperityöhön kuluu alle kaksi tuntia. Yksityishenkilöiden osuus kaikista aurinkoenergiainvestoinneista on noin 35 prosenttia.
Myös Saksan tuulivoimaloista noin 35 prosenttia on kansalaisten omistuksessa. ..."
http://www.sitra.fi/blogi/lahienergian-kayttajalahtoiset-palvelut/energiakaanne-oma-energia-mahdolliseksi-myos
Ydinvoimayhtiöt tietenkin tekevät kaikkensa, ettei tuota herkkua anneta suomalaisille niin paljon, että heidän voittonsa supistuisi enempää kuin pikkuisen.
Saksalaisilla on monta mahdollisuutta osallistua energiatuotantoon ja hyötyä siitä. Saksassa toteutettu uusiutuvan energian suurprojekti "Energiewende" osoittaa, miten tärkeää ihmisten osallisuus on. Yksittäiset ihmiset ja osuuskunnat tuottavat yli puolet Saksan uusiutuvasta energiasta. Kansalaiset, kunnat ja yritykset voivat tuottaa sähköä tai vuokrata tiloja sähköntuottajille. Varsinkin pientuottajalle on onnistuttu luomaan yksinkertainen ja hallinnollisesti kevyt malli: omakotitalon aurinkopaneelien verkkoon liitäntä on Saksassa ilmoitusasia ja paperityöhön kuluu alle kaksi tuntia. Yksityishenkilöiden osuus kaikista aurinkoenergiainvestoinneista on noin 35 prosenttia.
Myös Saksan tuulivoimaloista noin 35 prosenttia on kansalaisten omistuksessa. ..."
http://www.sitra.fi/blogi/lahienergian-kayttajalahtoiset-palvelut/energiakaanne-oma-energia-mahdolliseksi-myos
Ydinvoimayhtiöt tietenkin tekevät kaikkensa, ettei tuota herkkua anneta suomalaisille niin paljon, että heidän voittonsa supistuisi enempää kuin pikkuisen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä Suomessakin homma pelaa kitkattomasti kuten Lemin julkisuudessa ollut kohde osoittaa. On todella hyvä asia että paikallinen energiayhtiö valvoo pientuotantoon tulevan kohteen tekniset toteutukset.Asennusten tulee olla sähköturvallisuusmääräysten mukaiset ja verotuksen kunnossa, ettei harmaata taloutta tapahdu.Aurinkopaneeleilla tuskin on naapureihin mitään haittaavia vaikutuksia varsinkaan haja-asutusalueella.Näihin tuottajiin eivät suuret energiayhtiöt mitenkään puutu, eli kateutta tuskin löytyy.
En ole kuullut tuosta Lemin tapauksesta, mutta otan selvää. Sitran artikkeli näyttää olevan tämän päivän juttu!, joten ei sitä voi noin vain jätttää huomiotta. Ainakin lupien hankkimiset olisi muutettava helpommaksi::
"Suomessa aurinkopaneelien hankkiminen edellyttää useiden lupien hakemista ja sopimusten laatimista, ja lisäksi lupakäytännöt vaihtelevat kunnittain. Tämä ei kannusta ihmisiä tuottamaan itse energiaa - vaan päinvastoin. "
Aurinkosähköön liittyy siirtoyhtiön ja mahdollisesti rakennusvalvonnan ilmoitukset/sopimukset sekä luvat. Kerron näitä 20 noin 5kW aurinkosähkövoimalan rakentamisen kokemuksella tältä keväältä.
Siirtoyhtiö: maaliskuun lopussa Energiateollisuus ry hyväksyi Suomessa saksalaisen VDE-AR-N 4105 2011-08 -standardin mukaisia suojausasetuksia käyttävät verkkoinvertterit. Homma on mennyt tähän mennessä ainakin Espoossa, Helsingissä, Artjärvellä, Kuusankoskella, Lemillä, Taipalsaarella, Savitaipaleella, Lappeenrannassa ja Mikkelissä siten, että siirtoyhtiölle ilmoittaa asennuttavansa VDE-AR-N 4105 2011-08 -standardin mukaisen x kW -verkkoinvertterin ja pyytää tarvittavia lomakkeita ja lisätietoja prosessista. Siirtoyhtiö lähettää lomakkeen, jonka täyttämiseen menee noin 5-10 minuuttia, joka palautetaan siirtoyhtiölle sen jälkeen kun sähköurakoitsija on kytkenyt invertterin verkkoon ja tehnyt sille käyttööottotarkastuksen. Lomakkeessa kysytään asiakkaan, voimalan ja sähköasentajan tiedot. Siirtoyhtiö tallentaa tiedot järjestelmiinsä ja jossain vaiheessa se lähestyy asiakasta liittymissopimuksen ja verkkopalvelusopimuksen muutoksen kanssa. Varsinaista lupaa kytkentää siirtoyhtiöltä emme ole älynneet kysyä mutta minkään voimalan kytkennästä ei ole tullut kieltoa.
Rakennusvalvonta. Tässä on liikaa vaihtelua kunnasta toiseen. Espoo ja Helsinki ovat parhaat, ei tarvita toimenpidelupaa eikä edes ilmoitusta. Lappeenrannassa tarvitaan toimenpidelupa jos järjestelmässä on monta paneelia, mutta rakennusvalvonnan yksi virkamies on neuvonut takaportin, sen sijaan että hakee toimenpidelupaa aurinkopaneeleille tekee ilmoituksen katon pinnoittamisesta ja värin vaihtamisesta niin tällöin selviää kevyemmällä ilmoitusmenettelyllä, esim. "Katon pinnoittaminen tumman mustalla lasilla, joka toimii samalla valosähköisenä paneelistona." Lemillä, Taipalsaarella ja Savitaipaleella ei tainnut myöskään tarvita lupia. Kouvola on pahin, vaativat toimenpideluvan naapurien kuulemisineen jopa niinkin pienen kuin 16 paneelin järjestelmän asentamiseen.
Eli Suomessa lupapuoli on ok, siirtoyhtiön kanssa ei mitään ongelmia siitä saako asentaa vai ei. Rakennusvalvonnan kanssa isot kaupungit ja jotku maaseutuvaikat ok, mutta jotkut tuppukylät eli pikkukaupungit eivät ole vielä tällä vuosituhannella.
Se mikä on vikana Suomessa on ettei aurinkosähkön rakentamiseen kannusteta eikä sitä julkisesti ja pääsääntöisesti tueta eikä sähköstä saa myymällä kunnon korvausta. Käännettynä tämä tarkoittaa seuraavaa: a) aurinkosähkön tuotantoon pitää motivoitua itse joko taloudellisin tai ympäristöperustein ja b) tuotettu aurinkosähkö pitää käyttää kaikki itse (kukin joutuu itse keksimään millä teknisillä apuvälineillä tämän saa nykyään toteutettua).
Hoituuko samassa yhteydessä verotusasiat vai miten ne hoidetaan? Jostain luin että sekin kaavake täytetään samalla kertaa.
Aurinkosähköstä sää myynnissä markkinahinnan eli oikean korvauksen. Pitäisikö sähkönkäyttäjien tukea toisten harrastuksia? Kesällä vaan meillä kulutus on alimmillaan joten markkinahinta voi olla alhainen.
Tarkoitatko että saako toiminnan tappiot vähennettyä muista tuloista? Saattaa verottaja suhtautua melko nihkeästi
Tuulisähköstä saa lisäksi takuuhinnan (1,05 €/MWh) ja markkinasähkön hinnan erotuksen veronmaksajilta.