BMW 318i 1.8L -98 kokemuksia

Ja se vielä että mittarissa ois autolla 130tkm.

Onko Bemu E36 vai E46? Jos E46 niin uskallan suositella. E46:n tyyppiviat ovat alatukivarret edessä, lämmityslaitteen flektinlaakeri, takaluukun ruostuminen ja ajovalojen suojamuovien himmeneminen.
Muuten auton tekniikka on erittäin luotettava.

Kulutus on kohtalaisen pieni, kaasujalan paino ratkaisee eniten. Myös talvella. Ei eroa paljoakaan 316i:n kulutuslukemista. Vääntöä ja voimaa on kuitenkin enemmän, tekee ajamisesta hieman miellyttävämpää. Ohjaus on tarkka ja ajotuntuma erinomainen. Jos kaipaa aavistuksen ripeämpää baijerilaista, kannattanee ostaa suoraan 320. 320 kulkee tilanteessa kuin tilanteessa pienemmällä vaivalla ja voi mennä jopa lähelle samalla kulutuksella kuin pikkuveljensä, riippuen ajotavasta.

316 ja 318 kiihtyvät ehkä vähän kuminauhamaisesti, ilman suurempia tehopiikkejä. Ovat sikäli kierroskoneita perinteisessä mielessä, että "nuhaisuus" helpottaa ainoastaan vähän ripeämmällä kaasuttamisella ja sopivalla kepityksellä. Muutama henkilö kyytiin tai reilummin kuormaa ja lisätehontarve kasvaa suuresti. 320 omaa jo vähän enemmän luonnetta ja kulkee pienempiin verrattuna paljon rennommin, pintakaasullakin. Oman kokemukseni mukaan luotettavia autoja, joissa on ollut hyvällä pidolla ja normaalilla ajotavalla vähän laitettavaa, perusasioita.

Jos auto on korimallia e46, moottori on 1,9 litrainen sekä 316 että 318 malleissa. Jälkimmäisessä taitaa olla muutama hevosvoima enemmän, muuten autot ovat samanlaisia muutamaa koristelistaa lukuunottamatta. Kuulostaa aika vähänajaetulta, jos tuo pitää paikkaansa autolla on vielä paljon kilometrejä edessä. Vikojakin on, kaikenlaiset jäähdytysjärjestelmän viat ja sähköviat ovat tavallisia. Vikoja on enemmän mitä hintaluokka sallisi, mutta perusmoottori on hyvä ja auto on hauska ajettava. Korjaa tai korjauta mahdolliset viat heti osaavassa paikassa niin pääset vähemmällä. Itse pitäisin auton alkuperäisessä asussa, niin sen status säilyy paremmin. Amistyyli saa aina sääliviä katseita.