Useammankin kerran olen suositellut ruohonjuuritason kanssakäymistä venäläisten kanssa myös palauttelijoille jotta oikea kuva venäläisistä olisi mahdollista saavuttaa kaikkein tietämättömimillekin.
Nyt asia on oikein väitöskirjassa oikeaksi osoitettu, kanssakäyminen olisi tarpeen näiden viimeisten "mohikaanienkin" ja normisuhteiden estäjien ajatusmaailman selkiyttämiseksi. :)
http://yle.fi/uutiset/vaitos_kansalaisyhteistyo_itanaapurin_kanssa_normalisoi_venaja-kuvaa/6705314
Nyt asia on oikein väitöskirjassa oikeaksi osoitettu, kanssakäyminen olisi tarpeen näiden viimeisten "mohikaanienkin" ja normisuhteiden estäjien ajatusmaailman selkiyttämiseksi. :)
http://yle.fi/uutiset/vaitos_kansalaisyhteistyo_itanaapurin_kanssa_normalisoi_venaja-kuvaa/6705314
Vastaukset 7
Vanhimmat
Karjalan palauttamisesta voida edes keskustella, ellei ole riittävää tietoa nykyisestä "Karjalasta" ja sen tilasta. Asukkaista, elinkeinoista, taloudesta yleensä, kansalaismielipiteistä, ihmisten tavallisesta arjesta ja tulevaisuudennäkymistä.
Ei meille enää riitä vanhakantaiset käsitykset Venäjästä ja Karjalasta. Rajan takana on sukupolvet vaihtuneet sotien jälkeisenä aikana, mutta näyttää siltä, että meillä on vallalla vielä äänekkäimmät "ryssävihan" aikaiset käsitykset asioista. Näillä eväillä mistään keskinäisestä vuoropuhelusta ei voi tulla mitään.
Reilun parinklymmenen vuoden aikana asiat ovat muuttuneet. Tänään voimme kohtalaisen helposti matkustaa naapuriin ja sieltä ihmiset voivat matkustella meille. Voisi kuvitella, että asenteet olisivat Suomessakin jo muuttuneet, mutta ehkä ei kaikilta osin sittenkään.
Kaikkea ei pidä politisoida ja asettaa vanhoihin kaavoihin, vaan omaksua uusia ajatuksia ja katsomuksia.
Kokemusta on runsaasti molemmista tasoista ... Minulla.
Jaa, no mitä tarkoitetaan ruohonjuuritasolla, enpä nyt seurustellut ihan paikallisten alkoholin väärinkäyttäjien kanssa, ja jopa mietiskelin, missä kulkee Se raja tuollaisen keskimääräisesti (so paljon) käyttävän normaalin väestön kanssa?
Sitä paitsi, vähän kun tarkemmin/paremmin tutustuu, paljastuukin Se fiksumpi porukka yllättäen ja hieman salaillen virolaisiksi, eestiläisiksi, juutalaiseksi jne.
Tällä ruohonjuuritason kanssakäymisellä ei ole kuin viihteellinen merkitys Karjalan palautuksen kannalta; parempi on hakeutua nuorten, tulevien hallitsevien luokkien seuraan ja tietoisuuteen. Valta vaihtuu Venäjällä, tämä "agentti ja HOMO=OMON" valta on väliaikainen, proletariaatin diktatuurin jälkeen, ja nopean tiedonlevityksen, ATK ja kouluolojen ja kansainvälisten yhteyksien myötä Valta vaihtuu sivistyneelle kansanosalle.
Stahanovilaisia "Työn Sankareita" ei enää Venäjänmaallakaan tarvita.
Äläs mutantti taas viserrä. Vai ei ole tietoa luovutetun alueen nykytilasta? Ei kauaa tarvitse kierrellä kun näkee selvästi että koko alue on surkeassa kunnossa. Tuskin Euroopasta löytyy yhtä surkeaa ja hoitamatonta aluetta.
Samoin näkee millainen asujaimisto siellä majailee, juoppoja, työttömiä, ahneita virkamiehiä. Minkähänlainen heidän tulevaisuuden näkymänsä mahtaa olla?
Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana ei mikään ole muuttunut ainakaan parempaan suuntaan. Viipuriin ja Pietarin läheisyyteen on noussut rikkaiden mielikuvituksellisen näköisiä datsoja.
Entä se yhteistyö? Olikohan ne suojärveläiset jotka monta monituista kertaa yrittivät viedä sankarihaudoille ristejä. Arvaas mutantti miten virkamiehet rajalla käyttäytyivät?
Miten se matkustus on helpottunut? Edelleen viisumi ja tuntikausien jonotukset.
Minkähänlaisia uusia ajatuksia ja katsomuksia arvoisa mutantti minulle vielä tarjoat?
"Joensuun yliopistokampuksella keskiviikkona tarkastettavan väitöskirjan mukaan Venäjä on tullut suomalaisille vähitellen tutummaksi vapaamuotoisen rajat ylittävän kanssakäymisen myötä. Yhteiskuntatieteiden maisteri Jussi Laine onkin havainnut tutkimuksessaan, että kuva Venäjästä on myönteisin nimenomaan alue- ja paikallistason naapurina.
- Käytännön yhteistyö hyödyttää molempia osapuolia, korostaa Laine."
Tässä taas sitä yya-liirumlaarumia. Miten se yhteistyö on sujunut kun karjalaiset ovat halunneet mm. kunnostaa omaisten hautoja? - Vetkuttelua, vetkuttelua ja lopuksi riittävästi lahjuksia.
Entä Viipurissa, Petroskoissa ja Pietarissa olevien luovutetun alueen arkistojen käyttö? Valtioiden välisten sopimusten mukaan tällaisten arkistojen käyttö pitäisi olla ilmaista. Mutta, jos haluat jostain paperista kopion saat maksaa, mitä enemmän tietoja haluat vanhoista arkistoista sitä enemmän saat maksaa ja entistä useammille.
Hyödyttääkö tällainen toiminta Venäjää? Tuskinpa, kielteinen suhtautuminen ei ainakaan vähene. Eikä mutanttien valistustyö ainakaan helpotu.
Eihän se yhteistyö ja kanssakäyminen ole, luojankaan kiitos, palauttelijoiden tai Karjalan palautuksen varassa vaan eiköhän tuo tutkimus koske suomalaisia yleensä ja enemmistöä. Teille palauttelijoillekin asia tietoon saatettu niinkuin vähän opiksi ja ojennukseksi. :)
Mun Venäläinen vaimo ja hänen ystävätkin ovat sitä mieltä että vääryys pitäisi oikaista eli palauttaa ne osat karjalaa jotka ryöstettiin vuosina 1939-1944.Venäläiset eivät ole tyhmiä ja se että he myös ovat kanssamme samaa mieltä asettaakin nämä kotikommarit outoon valoon? Olisko heillä jäänyt levy pyörimään paikalleen?Jokainen normaali himine tajuaa että ne tapahtumat olivat rikos ihmisyyttä kohtaan ja ei sellaista nyky Venäjän johtokaan koskaan tekisi!
Häh, kohdellaanko meitä palauttelijoita jotenkin eri lailla kuin muita suomalaisia? Onko suomalaisten enemmistölle omat säännöt? Mitä meidän palauttelijoiden pitäisi erikoisesti saada tietoon? Emmeköhän me tiedä keskimääräistä paremmin missä kunnossa ryöstetty alue on ja minkälaisia asukkaita siellä majailee?
Kerros Huomaava mies opetuksesi tarkemmin, konkreettisemmin!