Millainen Sakupe on työpaikkana? Kyseessähän on siis tuo pesula tuolla Harjamaäessä. Ainakin Pestipalvelun ja Duunipaikan kautta haettiin aika säännöllisesti työvoimaa muutaman viime vuoden ajan, mutta nyt on aika hiljaista ollut rekrytoinnin kannalta. Kertokaas jotain Sakupella työskennelleet, millaista se itse pesulatyö on siellä? Ilmeisesti melko kuumat oltavat, raskas työ ja palkkaus aika kehno, mutta ainahan se joutilaisuuden voittaa. Kannattaako hakea sinne ja millaisena näette tulevan syksyn työvoiman suhteen, tarvitaanko uutta työvoimaa kun kesäduunarit lähtee?
Sakupe työpaikkana
Sakupelle töihin?
84
12520
Vastaukset
- ...
Kannattaa soittaa suoraan Sakupelle, helpommin varmasti pääsee sieltä kautta..
Eihän se ihan herkkua oo, mutta tekeehän siellä...
Tauoille menossa ja tauoilta pois tullessa on oltava tarkka.. ei toinna mennä pidemmän kaavan kautta...
Nykytilanteesta en osaa sanoa, kun en ole ollut ihan äsken siellä töissä - ulydf
Työnjohto Sakupella on jämähtänyt jonnekin keskiajalle ja työntekijöiden kohtelu on sen mukaista. En suosittele jos on muita vaihtoehtoja. Itse työ on ihan ok.
- Anonyymi
Juurikin näin on asiat siellä.Suositaan toisia ja syrjitään toisia.Toisista ihmisistä sanovat et se on sellanen (haluaisin tietää et millasena he näkevät työntekijän,kun sanovat et se on nyt sellanen).Huonosti maksavat ns.bonusta.
Läksijäislahjaa eivät anna kaikille .....suosikeille.
Toinen ollut monta vuotta töissä ei saanut.Toinen ollut 1-6 kk sai lahjuksen.
Sakupella on ns .kuppikuntia tai sanoisiko juoruporukoita.Huono yhteishenki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin on asiat siellä.Suositaan toisia ja syrjitään toisia.Toisista ihmisistä sanovat et se on sellanen (haluaisin tietää et millasena he näkevät työntekijän,kun sanovat et se on nyt sellanen).Huonosti maksavat ns.bonusta.
Läksijäislahjaa eivät anna kaikille .....suosikeille.
Toinen ollut monta vuotta töissä ei saanut.Toinen ollut 1-6 kk sai lahjuksen.
Sakupella on ns .kuppikuntia tai sanoisiko juoruporukoita.Huono yhteishenki.Kummallista. Eikös Sakupen strategia tavoite vuosille 23-25 ole hyvinvoiva työyhteisö ja valmentava johtaminen. Noh,paperillehan saa laittaa vaikka mitä kaunista mutta totuus on monesti toisenlainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista. Eikös Sakupen strategia tavoite vuosille 23-25 ole hyvinvoiva työyhteisö ja valmentava johtaminen. Noh,paperillehan saa laittaa vaikka mitä kaunista mutta totuus on monesti toisenlainen.
Kyllä hommat Sakupella tänä päivänä toimii tosielämässäkin . Hyvä porukka ja reilu meininki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hommat Sakupella tänä päivänä toimii tosielämässäkin . Hyvä porukka ja reilu meininki.
Reilu meininki?????!!! Toiset saa pitää pitempiä taukoja,saavat juoruta tekemättä mitään. Pääasia, että palkka juoksee. Toiset joutuvat paikkaamaan näitten lusmujen työt, joita on sitten ihan liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hommat Sakupella tänä päivänä toimii tosielämässäkin . Hyvä porukka ja reilu meininki.
Höpö höpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reilu meininki?????!!! Toiset saa pitää pitempiä taukoja,saavat juoruta tekemättä mitään. Pääasia, että palkka juoksee. Toiset joutuvat paikkaamaan näitten lusmujen työt, joita on sitten ihan liikaa.
Totta
- bötsu
Vielä muutama vuosi sitten varma kevään merkki oli kun Sakupe haki töihin vuokrafirman kautta. Nyt ei ole enää pitkään aikaan ollut Mollin sivuilla Sakupen ilmoituksia. Tietääkö kukaan "sisäpiiriläinen" millainen on työtilanne Sakupella ja olisiko mahiksia vakkarisopimukseen?
- HooPee2
Hyvällä tuurilla voi vakkariksi päästä. Onhan niitä eläkkeelle jääviä. Ja kesäksi ainakin on töitä.
- Aminetiti
Se on semmonen paska. Suora sanon
- Aminetiti
Olen ollut sakupeessa työkokeilussa kun mulla oli pakko saada jotain paikka opiskelin silloin huoltajia, mutta valitettavasti en oo pääsyt mihinkään huoltoon kun mankelissä ajamassa lakanoita ja paska ja paska ja paska .....
Minua harmittaa kovasti koska ne on käyttäytynyt mut hyväkseen kun olen ulkomaalainen, ne lupas mulle kesätöitä mut ei kuulunu mitään 2 vuotta. Mä vihan tätä työpaikka ja työnjohtajatkin. 😡😡😡
- göl
Tietääkö kukaan millainen vaihtuvuus on työntekijöissä. Mitkä mahikset saada vakkaripaikka.
- Anonyymi
Millainen paikka mahtaa olla kyseessä ja onko kellään kokemuksia. Suositteleeko joku?
- Anonyymi
Sakupen työntekijät ovat tiivis yhteisö ainakin likapuolella ja jos et ole viinaanmenevä, et kyllä pääse sisään. En itse välittäisi tuommoisesta enää vapaa-aikana pitää yhteyttä työporukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sakupen työntekijät ovat tiivis yhteisö ainakin likapuolella ja jos et ole viinaanmenevä, et kyllä pääse sisään. En itse välittäisi tuommoisesta enää vapaa-aikana pitää yhteyttä työporukkaan.
Ei tarvii viinaa juoda että pääsee porukkaan. Riittää kun tekee työt ja on hyvä huumorintaju 😀
- Anonyymi
Paska palkka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paska palkka
Miten paska, paukkuuko 11 e raja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten paska, paukkuuko 11 e raja?
Jep. Sillä työmäärällä, mitä joutuu tekemään,niin on huono palkka!!!! Monta työpistettä saatat päivän aikana juosta läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvii viinaa juoda että pääsee porukkaan. Riittää kun tekee työt ja on hyvä huumorintaju 😀
Sakupe on hyvä suojatyöpaikka alkoholisteille :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sakupe on hyvä suojatyöpaikka alkoholisteille :)
Mittee ne pittää alkoholisteja töissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mittee ne pittää alkoholisteja töissä.
No sepä se, suojatyöpaikka!
- Anonyymi
Paikan yhdellä esimiehellä on ss aiheinen taulu työhuoneessa.
- Anonyymi
Mahtaako tuonne pesulaan päästä töihin miten helposti ja oppiiko ne työt tällainen vanha koira.
- Anonyymi
Aika helposti pääsee. Vähän riippuu mitä joutuu tekemään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika helposti pääsee. Vähän riippuu mitä joutuu tekemään
Helposti? Mahdatkohan tietää mitä kirjoitat? Kyllä sitä on aika vaikeaa saada vakituista pestiä nykypäivänä.
- Anonyymi
Aivan passhka!
- Anonyymi
No ainakin hyvät kesälomat. Muilla liitoilla on neljä viikkoa poislukien opettajat, mutta ilmeisesti pesulassa on viisi viikkoa. Korjatkaa jos olen väärässä.
- Anonyymi
Jos olet ollut 10vuotta töissä niin voi olla 5vko lomaa.Nykyisin eivät taida enää antaa niin pitkiä lomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet ollut 10vuotta töissä niin voi olla 5vko lomaa.Nykyisin eivät taida enää antaa niin pitkiä lomia.
Eivät anna
- Anonyymi
No ei ole viittä viikkoa! Vanhoilla työntekijöillä on, jotka ovat olleet siellä jo 40vuotta :D
- Anonyymi
Mitkäs oli mahikset päästä teille duuniin. Vakkarit varmaan tietää jotain.
- Anonyymi
Vieläkö Sakupella on vuokratyövoimaa. Aika hiljasta ainakin mollin sivuilla.
- Anonyymi
Todella raskasta ja yksitoikkoista puuhaa. Kroppa hajoaa pidemmän päälle, ei kannata olla pitkään ellet halua tappaa itteäs sinne.
- Anonyymi
Palkka huono eli kaks.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkka huono eli kaks.
Miten huono?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten huono?
Niin huono ettei ilkeä sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin huono ettei ilkeä sanoa.
alle pari donaa brutto eli aika pashka.
- Anonyymi
Totta. Kokemusta on
- Anonyymi
Pitäskö teidän ennemminkin arvostaa vakituista pestiä näin työttömyyden aikana työn raskaudesta tai huonosta palkasta riippumatta.
- Anonyymi
Työ ilman palkkaa ei ole minkään arvoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ ilman palkkaa ei ole minkään arvoista.
Ettekös te sen palkan sieltä saa.
- Anonyymi
Pöljän kaksi parasta halpa halli ja sakupe
- Anonyymi
Saatteko te Sakupella edes 2000 e kuukaudessa? Miten te tulette toimeen.
- Anonyymi
Taas näkyy olevan haku päällä. Te sivuilla mainitaan palkaksi alle 2000 e. Tosi huono palkka.
- Anonyymi
No on joo eikä mitään lisiäkään taida tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on joo eikä mitään lisiäkään taida tulla.
On se ainakin työmarkkinatukea + asumistukea parempi. Suomessa perusduuneista ei makseta lähellekään mainostettuja keskipalkkoja, vaikka valtaosa työntekijöistä tekee ihan perusduuneja. Vähemmän on niitä erityisasiantuntijoita jotka tienaa satumaisia summia mitkä korottaa sitä keskipalkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se ainakin työmarkkinatukea asumistukea parempi. Suomessa perusduuneista ei makseta lähellekään mainostettuja keskipalkkoja, vaikka valtaosa työntekijöistä tekee ihan perusduuneja. Vähemmän on niitä erityisasiantuntijoita jotka tienaa satumaisia summia mitkä korottaa sitä keskipalkkaa.
Onko? Ainahan sitä huudetaan kuinka tukia saa saman verran kuin töissä käymällä palkkaa. Miksi siis tuhlata kuukaudessa 160 tuntia töissä käymiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko? Ainahan sitä huudetaan kuinka tukia saa saman verran kuin töissä käymällä palkkaa. Miksi siis tuhlata kuukaudessa 160 tuntia töissä käymiseen?
Kukaan muu ei tuollaisia huutele paitsi oikeisto joka yrittää mustamaalata työttömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko? Ainahan sitä huudetaan kuinka tukia saa saman verran kuin töissä käymällä palkkaa. Miksi siis tuhlata kuukaudessa 160 tuntia töissä käymiseen?
Jatkossa erinäisten tukien määrät tulevat väistämättä tippumaan. Siinä vaiheessa olisi pahimpienkin työnvälttelijöiden parempi omata jotain työkokemusta, pääsee huomattavasti helpommalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkossa erinäisten tukien määrät tulevat väistämättä tippumaan. Siinä vaiheessa olisi pahimpienkin työnvälttelijöiden parempi omata jotain työkokemusta, pääsee huomattavasti helpommalla.
Tuo on vain tämänhetkisen paholaishallituksen ideologiaa, mutta oikeistoa ei varmasti äänestetä jatkoon, joten arvot tulevat kyllä muuttumaan, ja voi olla että nykyisen hallituksen hirmuteoista tulee vielä seurauksia näille paholaisen saastuttamille päättäjille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain tämänhetkisen paholaishallituksen ideologiaa, mutta oikeistoa ei varmasti äänestetä jatkoon, joten arvot tulevat kyllä muuttumaan, ja voi olla että nykyisen hallituksen hirmuteoista tulee vielä seurauksia näille paholaisen saastuttamille päättäjille.
Tuo em. tulee olemaan tilanne riippumatta siitä, mikä sattuu olemaan hallituskokoonpano. Suomelta yksinkertaisesti loppuu rahat ja siinä vaiheessa emme ole itse enää asiasta päättämässä. Ikävä kyllä asiat alkavat olla niin huonosti, eikä se ole kenenkään etu. Tämän sanominen ei myöskään ole mitenkään mieltä ylentävää, mutta ei mahda mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo em. tulee olemaan tilanne riippumatta siitä, mikä sattuu olemaan hallituskokoonpano. Suomelta yksinkertaisesti loppuu rahat ja siinä vaiheessa emme ole itse enää asiasta päättämässä. Ikävä kyllä asiat alkavat olla niin huonosti, eikä se ole kenenkään etu. Tämän sanominen ei myöskään ole mitenkään mieltä ylentävää, mutta ei mahda mitään.
Suomessa ensinnäkin ei ole työn välttelijöitä, vaan pula työpaikoista joissa maksettaisiin oikeaa palkkaa. Kaikenlaista riistäjää on kyllä, nollatuntisopimuksia, tempputyöllistettyjä, jne. ja työsuhdeturvaa halutaan vielä lisää heikentää, vaikka Suomessa jo vuosikymmeniä työntekijän irtisanominen on ollut euroopan helpointa, mutta sekään ei työnantajille riittänyt. Rahaa Suomessa kyllä on, mutta sitä ei ole halua käyttää palkkojen maksamiseen, tai työttömyystukiin, eliitti haluaisi pelata kaikki rahat pörssipeleihin ja pitää voitot itsellään, maksamatta mitään veroja, kaikkien muiden vahingoksi. Tämä ei ole millään tavalla oikein. Suomessa pahuus on saastuttanut kaikki päättäjät ja heidät pitäisi eliminoida tehtävistään ja korvata uusilla henkilöillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ensinnäkin ei ole työn välttelijöitä, vaan pula työpaikoista joissa maksettaisiin oikeaa palkkaa. Kaikenlaista riistäjää on kyllä, nollatuntisopimuksia, tempputyöllistettyjä, jne. ja työsuhdeturvaa halutaan vielä lisää heikentää, vaikka Suomessa jo vuosikymmeniä työntekijän irtisanominen on ollut euroopan helpointa, mutta sekään ei työnantajille riittänyt. Rahaa Suomessa kyllä on, mutta sitä ei ole halua käyttää palkkojen maksamiseen, tai työttömyystukiin, eliitti haluaisi pelata kaikki rahat pörssipeleihin ja pitää voitot itsellään, maksamatta mitään veroja, kaikkien muiden vahingoksi. Tämä ei ole millään tavalla oikein. Suomessa pahuus on saastuttanut kaikki päättäjät ja heidät pitäisi eliminoida tehtävistään ja korvata uusilla henkilöillä.
Totta, ei makseta monestakaan asiasta kilpailukykyistä palkkaa, kun ilman työtäkin saa melkein saman. Rahaa Suomessa ei ole siinä mielessä kuin tarkoitat. Sellainen hyvinvointi pitää rakentaa, ei se tyhjästä tipu. Ja jos sen saa, sen voi myös menettää, kuten Suomessa on käynyt. On otettava aika reilusti takapakkia ja aloitettava terveemmältä pohjalta. Toivottavasti ei käy yhtä kylmästi, kuin 30 vuotta sitten. Olin silloin "vastaanottavassa päässä" ja voin kertoa, ettei ollut hauskaa. Mutta silloinkaan ei oikein ollut vaihtoehtoja, kun pelattiin itsemme nurkkaan... aivan kuten nytkin on käymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ei makseta monestakaan asiasta kilpailukykyistä palkkaa, kun ilman työtäkin saa melkein saman. Rahaa Suomessa ei ole siinä mielessä kuin tarkoitat. Sellainen hyvinvointi pitää rakentaa, ei se tyhjästä tipu. Ja jos sen saa, sen voi myös menettää, kuten Suomessa on käynyt. On otettava aika reilusti takapakkia ja aloitettava terveemmältä pohjalta. Toivottavasti ei käy yhtä kylmästi, kuin 30 vuotta sitten. Olin silloin "vastaanottavassa päässä" ja voin kertoa, ettei ollut hauskaa. Mutta silloinkaan ei oikein ollut vaihtoehtoja, kun pelattiin itsemme nurkkaan... aivan kuten nytkin on käymässä.
Silloin kun sijoittaja vaatii lisää osinkoja ja voittoja, silloin ei olla köyhiä eikä kipeitä, rahaa löytyy kyllä, mutta AINA jos työntekijäpuoli kyselee palkankorotusten perään, AINA on silloin muka huono aika!!!
Kyse ei todellakaan ole rahanpuutteesta, vaan siitä mihin sitä halutaan käyttää, ja näköjään työnantajat eivät arvosta enää työntekoa, joten työstä eivät halua maksaa mitään!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun sijoittaja vaatii lisää osinkoja ja voittoja, silloin ei olla köyhiä eikä kipeitä, rahaa löytyy kyllä, mutta AINA jos työntekijäpuoli kyselee palkankorotusten perään, AINA on silloin muka huono aika!!!
Kyse ei todellakaan ole rahanpuutteesta, vaan siitä mihin sitä halutaan käyttää, ja näköjään työnantajat eivät arvosta enää työntekoa, joten työstä eivät halua maksaa mitään!!!On helppoa ajatella asiaa vastakkainasettelun kautta, mutta sillä ei ole paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa. Nyansseista voi vääntää loputtomiin, mutta iso kuva on tyly: Suomen talous ei ole kasvanut vuoden 2008 pankkikriisin jälkeen ja olemme jääneet pahasti verrokkimaista jälkeen. Aukkoa on paikattu velkarahalla ja sen saanti on kohta loppumassa. Sijoittajat lopettavat sijoittamisen siinä vaiheessa, kun se ei ole enää kannattavaa ja siinä vaiheessa loppuvat työt ylipäänsä ja kierre pahenee. Tässä on nyt valitettavasti tulossa pahat vuodet vaikka käänne tulisikin jossain vaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On helppoa ajatella asiaa vastakkainasettelun kautta, mutta sillä ei ole paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa. Nyansseista voi vääntää loputtomiin, mutta iso kuva on tyly: Suomen talous ei ole kasvanut vuoden 2008 pankkikriisin jälkeen ja olemme jääneet pahasti verrokkimaista jälkeen. Aukkoa on paikattu velkarahalla ja sen saanti on kohta loppumassa. Sijoittajat lopettavat sijoittamisen siinä vaiheessa, kun se ei ole enää kannattavaa ja siinä vaiheessa loppuvat työt ylipäänsä ja kierre pahenee. Tässä on nyt valitettavasti tulossa pahat vuodet vaikka käänne tulisikin jossain vaiheessa.
Syy on yksin yritysten. Sen sijaan että olisivat investoineet, tai palkanneet lisää työvoimaa, sijoittajat ovat kiristäneet yrityksiltä kaikki rahat itselleen, jos ei muuten niin kepulikonstein, irtisanotaan työntekijä ja käytetään se raha sijoittajan voittojen lisäämiseen sekä revitään puuttunut työmäärä jäljelle jääneitä työntekijöitä uuvuttamalla ja uhkailemalla että jos ei työtahti kiristy, tulee potkut teillekin.
Työntekijöillä tai työttömillä ei ole mitään osuutta Suomen talouden heikkoon kehitykseen, syy on vain ja ainoastaan yrityksissä, työnantajissa sekä poliitikoissa. Vastatkoot he siitä mitä ovat aiheuttaneetkin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on yksin yritysten. Sen sijaan että olisivat investoineet, tai palkanneet lisää työvoimaa, sijoittajat ovat kiristäneet yrityksiltä kaikki rahat itselleen, jos ei muuten niin kepulikonstein, irtisanotaan työntekijä ja käytetään se raha sijoittajan voittojen lisäämiseen sekä revitään puuttunut työmäärä jäljelle jääneitä työntekijöitä uuvuttamalla ja uhkailemalla että jos ei työtahti kiristy, tulee potkut teillekin.
Työntekijöillä tai työttömillä ei ole mitään osuutta Suomen talouden heikkoon kehitykseen, syy on vain ja ainoastaan yrityksissä, työnantajissa sekä poliitikoissa. Vastatkoot he siitä mitä ovat aiheuttaneetkin!!Höpö höpö. Yritysten tarkoitus on tehdä parasta tulosta. Jos ei ole nähtävissä riittävää tulosta, ei tule myöskään investointeja. Jos taas näkymät olisivat hyvät, totta kai tehtäisiin myös investointeja. Ei ahne sijoittaja ole tyhmä sijoittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Yritysten tarkoitus on tehdä parasta tulosta. Jos ei ole nähtävissä riittävää tulosta, ei tule myöskään investointeja. Jos taas näkymät olisivat hyvät, totta kai tehtäisiin myös investointeja. Ei ahne sijoittaja ole tyhmä sijoittaja.
Mikähän on sen "riittävän" tuloksen määritelmä, epärealistisen ahne tulosvaatimus ei tule toteutumaan missään tapauksessa, joten jos se on edellytyksenä investoinneille tai työntekijöiden palkkaamiseksi, niitä ei tule koskaan tapahtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on sen "riittävän" tuloksen määritelmä, epärealistisen ahne tulosvaatimus ei tule toteutumaan missään tapauksessa, joten jos se on edellytyksenä investoinneille tai työntekijöiden palkkaamiseksi, niitä ei tule koskaan tapahtumaan.
No tähän on yllättävänkin helppo vastaus. Riittävä määräytyy siitä mitä kilpailevilla potentiaalisilla sijoituskohteilla on tarjottavana. Jos esim. Ruotsissa on tarjottavana halvempaa verotusta ja joustavampia työmarkkinoita, Suomen kohteet eivät ole "riittäviä". Asiaan vaikuttaa toki moni asia, mutta tuosta se periaate selviää. Vapailla markkinoilla yhteiskunnat ja taloudet ovat vahvasti riippuvaisia muidenkin toimista ja niihin on sopeuduttava... tai tulee noutaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tähän on yllättävänkin helppo vastaus. Riittävä määräytyy siitä mitä kilpailevilla potentiaalisilla sijoituskohteilla on tarjottavana. Jos esim. Ruotsissa on tarjottavana halvempaa verotusta ja joustavampia työmarkkinoita, Suomen kohteet eivät ole "riittäviä". Asiaan vaikuttaa toki moni asia, mutta tuosta se periaate selviää. Vapailla markkinoilla yhteiskunnat ja taloudet ovat vahvasti riippuvaisia muidenkin toimista ja niihin on sopeuduttava... tai tulee noutaja.
Vapaa markkinatalous ei toimi oikein missään päin maapalloa. Varsinkin Suomessa se toimii vain niin että hinnat nousevat paljon tai vielä enemmän, ne ei koskaan laske. Esim. vuokra-asunnoissa paskiaiset ennemmin purkavat talot pois kuin laskevat vuokria, eihän sen niin pitänyt mennä vaan vuokrien olisi kuulunut laskea jos ei sikakalliilla vuokralla kukaan muuta asumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa markkinatalous ei toimi oikein missään päin maapalloa. Varsinkin Suomessa se toimii vain niin että hinnat nousevat paljon tai vielä enemmän, ne ei koskaan laske. Esim. vuokra-asunnoissa paskiaiset ennemmin purkavat talot pois kuin laskevat vuokria, eihän sen niin pitänyt mennä vaan vuokrien olisi kuulunut laskea jos ei sikakalliilla vuokralla kukaan muuta asumaan.
Vähän sama ongelma kuin demokratian kanssa; parempaakaan vaihtoehtoa ei ole keksitty. Mutta se, että hinnat eivät koskaan laske (ainakaan pitkässä tarkastelussa), on hyvä asia. Se pitää rahan liikkeessä ja samalla talouden elossa. Muuten ihmiset odottaisivat vain halvempia hintoja ja siirtäisivät hankintoja. Inflaation pitää vaan olla sopivan pientä. Nyt ei valitettavasti ole näin ja isoimmat syyt löytyy sodasta ja vihreästä siirtymästä. Mutta toisaalta joissain asioissa hinnat myös laskevat johtuen tekniikan kehityksestä. Esim. elektroniikka on hyvä esimerkki.
Talojen purkaminen vuokrien alhaalla pitämiseksi on kyllä pahemman luokan foliohattuilua. Pitäisi olla melkoinen pohatta hyvin pienellä paikkakunnalla, että voisi edes teoriassa toimia. Vaikea olisi keksiä siinäkään teoreettisessä tapauksessa tapausta, missä voisi edes lähestyä kannattavuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sama ongelma kuin demokratian kanssa; parempaakaan vaihtoehtoa ei ole keksitty. Mutta se, että hinnat eivät koskaan laske (ainakaan pitkässä tarkastelussa), on hyvä asia. Se pitää rahan liikkeessä ja samalla talouden elossa. Muuten ihmiset odottaisivat vain halvempia hintoja ja siirtäisivät hankintoja. Inflaation pitää vaan olla sopivan pientä. Nyt ei valitettavasti ole näin ja isoimmat syyt löytyy sodasta ja vihreästä siirtymästä. Mutta toisaalta joissain asioissa hinnat myös laskevat johtuen tekniikan kehityksestä. Esim. elektroniikka on hyvä esimerkki.
Talojen purkaminen vuokrien alhaalla pitämiseksi on kyllä pahemman luokan foliohattuilua. Pitäisi olla melkoinen pohatta hyvin pienellä paikkakunnalla, että voisi edes teoriassa toimia. Vaikea olisi keksiä siinäkään teoreettisessä tapauksessa tapausta, missä voisi edes lähestyä kannattavuutta.Eipä ole elektroniikkakaan halventunut enää, esim. läppäreistä pyydetään enemmän kuin 10v sitten, vaikka niistä on karsittu optiset asematkin pois, kiintolevyt on muutettu ssd asemiksi joiden tallennuskapasiteetti on huomattavasti pienempi kuin perinteisten kiintolevyjen 10 vuotta sitten, ja elektroniikkalaitteiden kestävyys on heikentynyt selvästi, omalla kohdalla kaksi vehjettä on hajonnut jo kesken takuuajan, eivät kestä enää edes sitä kahta vuotta, surkein tapaus hajosi jo alle vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole elektroniikkakaan halventunut enää, esim. läppäreistä pyydetään enemmän kuin 10v sitten, vaikka niistä on karsittu optiset asematkin pois, kiintolevyt on muutettu ssd asemiksi joiden tallennuskapasiteetti on huomattavasti pienempi kuin perinteisten kiintolevyjen 10 vuotta sitten, ja elektroniikkalaitteiden kestävyys on heikentynyt selvästi, omalla kohdalla kaksi vehjettä on hajonnut jo kesken takuuajan, eivät kestä enää edes sitä kahta vuotta, surkein tapaus hajosi jo alle vuodessa.
Kaikki on suhteellista. TV maksoi vielä 80-luvulla lähes kuukauden palkan, nykyisin ei maksa juuri mitään. Sama äänentoistolaitteiden kohdalla. Ei näitä kannata enää edes korjailla vaikka pystyisikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on suhteellista. TV maksoi vielä 80-luvulla lähes kuukauden palkan, nykyisin ei maksa juuri mitään. Sama äänentoistolaitteiden kohdalla. Ei näitä kannata enää edes korjailla vaikka pystyisikin.
Suomalaisten Euroopan heikoimmalla ostovoimalla ei kannata keulia että telkkari tms. ei maksa "mitään".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole elektroniikkakaan halventunut enää, esim. läppäreistä pyydetään enemmän kuin 10v sitten, vaikka niistä on karsittu optiset asematkin pois, kiintolevyt on muutettu ssd asemiksi joiden tallennuskapasiteetti on huomattavasti pienempi kuin perinteisten kiintolevyjen 10 vuotta sitten, ja elektroniikkalaitteiden kestävyys on heikentynyt selvästi, omalla kohdalla kaksi vehjettä on hajonnut jo kesken takuuajan, eivät kestä enää edes sitä kahta vuotta, surkein tapaus hajosi jo alle vuodessa.
Vuan ennen oli pöljälläkin kaikki paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten Euroopan heikoimmalla ostovoimalla ei kannata keulia että telkkari tms. ei maksa "mitään".
No ei tuossa ollut kyse keulimisesta vaan suhteellisuudesta. Tuo ostovoima on muuten totta; talous on retuperällä ja ollut kauan remonttia vailla. Lainalla ollaan saatu vaan lykättyä tarvittavia uudistuksia, mutta ei enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuossa ollut kyse keulimisesta vaan suhteellisuudesta. Tuo ostovoima on muuten totta; talous on retuperällä ja ollut kauan remonttia vailla. Lainalla ollaan saatu vaan lykättyä tarvittavia uudistuksia, mutta ei enää.
No Sakupen palkoilla ei paljon ostovoimaa ole. Jos alle 2000 egen kuukausipalkka niin mitä tuolla palkalla voi tehdä muuta kuin maksaa vuokran ja loput ruokaan.
- Anonyymi
Kyllä sillä laskut maksaa
- Anonyymi
Vähän väliä on työpaikkailmoituksia, onko ne todellisuudessa edes palkanneet ketään töihin vai onko nämäkin työpaikkailmoitukset pelkkää näytelmää ja teatteria?
- Anonyymi
Kokeile hakea, niin selviää. Kyllähän tällaisissa vaihtuvuutta on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile hakea, niin selviää. Kyllähän tällaisissa vaihtuvuutta on.
Onhan tuonne tullut haettua mutta eipä ole tullut valituksi. Mitähän ne oikein edes hakee, minkälaista tyyppiä? Arvelin että aiempi työkokemukseni voisi hyvin soveltua tällaiseen työhön, mutta ei näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile hakea, niin selviää. Kyllähän tällaisissa vaihtuvuutta on.
Sanotaan nyt niin että en nyt sentään niin pohjalla ole että pesulaan pitäisi hakea töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile hakea, niin selviää. Kyllähän tällaisissa vaihtuvuutta on.
Ei kannata siellä on muutama Mielensäpahoittaja, joutaisi eläkkeelle
- Anonyymi
No nyt on kesätyöpaikat tarjolla. Palkka lähes 1800 e/kk . Jokos olette pistäneet hakemukset sisään?
- Anonyymi
älä nyt hulluja haastele.
- Anonyymi
Sakupe mikä ihana työpaikka ja läheiset esimiehet lue ss.
- Anonyymi
Hei. Tietääkö kukaan millaista on työhonopastus Sakupella? Ajattelin hakea, mutta monessa työpaikassa oletetaan , että jo seuraavana päivänä osaat kaiken, niin olisiko Sakupella parempi työhonopastus.
- Anonyymi
Ei ole parempi. Kannattaa pysyä poissa, mikäli vain löytyy toinen paikka.
- Anonyymi
No ei ole perehdytys sakupella sen parempi!! Saattaa olla kahdesta päivästä viikkoon perehdytyksen kesto. Perehdyttäjistäkin osa tiuskivia, ei asiallisia.
- Anonyymi
Aika nolo juttu tuo käräjäoikeuden päätös Sakupelle. Hävettääkö sakupelaisia tuollainen työpaikka? Itse jos olisin Sakupella ja joku kysys missä työskentelen niin en kehtaisi sanoa kyseisen työpaikan nimeä.
- Anonyymi
No kyllähän pesulassa työskentely hävettää ilman tuomiotakin.
- Anonyymi
Koulut alkaa ja kesäduunarit lähtee. Jokohan alkaa joka syksyiset Sakupen rekryt.
- Anonyymi
Likasia rättejä lemppaamaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset716473Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti845674Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut393806Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1122927SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral952774IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k422750Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa132051En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161786Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2361654- 1561404