katso kanoneita enkä pyhiä ihmisiä kuuluvaksi kristinuskoon?
Olenko epäortodoksimainen jos en
ei kysyvä tieltä eks
48217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
On olemassa ortodoksinen usko ja sitten ne muut.
Molemmat asiat ovat uskon asioita. Eipä taida löytyä jumalaa joka todistaisi toisen uskon olevan väärä.
Sinähän olet siinä tapauksessa täysin kerettiläinen!
Jos ihminen uskoo että hänen jumalansa, isänmaansa ja puolueensa on ehdottomasti oikessa, siitä seuraa "oikeutettu" väkivalta vääräuskoisia kohtaan.
Millä perusteella oikeaan uskoon - olipa kyseessä jumala, puolue tai isänmaa - kuuluu "oikeutettu" väkivalta?
Jos vaikkapa olen sitä mieltä, että väkivallattomuus on ehdottoman oikein, niin saanko mielestäsi olla väkivaltainen "vääräuskoisia" kohtaan?
Joka oikeasti uskoo, että hänellä on oikea Jumala, niin hänen ei tarvitse itse sotia. Jumala hoitaa sen puolen, jos sille on tarvetta.
Joka tapauksessa me olemme nyt vasta esikoulussa ajallisen elämän aikana. Me valmistaudumme iäiseen elämään ja ajallisuuden vastoinkäymiset ovat oppimista varten. Ajallisen elämän ongelmia ei ole syytä rattkaista väkivallalla, se tuskin ainakaan parantaa mahdollisuuksia taivaspaikkojen jaossa.
Jos uskoo ehdottomasti oman uskonsa olevan ainoa oikea, silloinhan on varma että muut ovat väärässä, ovat vääräuskoisia, kerettiläisiä. Siis ajatuksissaan tuomitsee heidät. Eikö se ole henkistä väkivaltaa, negatiivista ajatusta toisesta jumalanluomasta? Jumala on luonut siis erilaisia, eriarvoisia ihmisiä! Onko tämä Jeesuksen oppien mukaista?
Aatteiden, uskontojen ja valtioiden välillä sellainen oikeassa oleminen johtaa helposti aseelliseen väkivaltaan.
Jos uskot että väkivallattomuus on ehdottoman oikein, etkö silloin ole samaa mieltä Jeesuksen oppien kanssa? Et kai silloin voi olla väkivaltainen vääräuskoisia kohtaan.
Olet aivan oikeassa.mainitsemasi asiat ovatkin ihmisten ongelmia joista toki Jumala on varoittanut ettei niin saisi olla.
Fundamentalisuus ja dogmat jotka ovat ihmisen luomia oletuksia tai vääriä käsitteitä tai vääränlaisten ihmisten luomia tarjoavat tähän hyvin hedelmällisen maaperän.Vaikka jokseenkin jokainen ihminen tulkitsee asioita omasta perspektiivistään niin silti kun tarpeeksi monta samanmielistä kokoontuu yhteen he ruttaavat toiset lyttyyn voimakkailla mielipiteillään ja näin "enemmistö" saa vallan eikä kukaan kysele oliko konteksti varmasti oikea.Tälläisiin "poliittisiin asioihin" liittyy kiinteästi myös käsite vallasta ja sen hallussapitämisestä.Siihen voidaan käyttää ronskisti Jumalaa hyväksi siihen pääsemiseksi.Onhan Jumala koskematon, ylin ja ylitsekävelemätön käsite.Ihminen voi hyvinkin julistautua aivan häpeämättömästi jumalan seuraajaksi ja "oikeaksi kädeksi" ja saada muiden ihmisten tuen.Tätä tapahtuu poliittisista syistä lähi-idässä.
Ellet allekirjoita sataprosenttisena ja absoluuttisena totuunena KAIKKIA Kirkon oppeja, et voi olla ortodoksi. Sinua ei silloin voida pitää edes kristittynä, vaan pelkkänä harhaoppisena, kuten kaikkia muitakin luterilaisia. Kristuksen seuraaminen on Kirkon seuraamista. Vääräuskoiset eivät ole minkään arvoisia. Väkivaltaa heitä kohtaan ei tarvitse käyttää, sillä sitä he tulevat saamaan ansionsa mukaisesti kärventyessään kadotuksen ikuisessa liekissä.
Ellet allekirjoita sataprosenttisena ja absoluuttisena totuunena KAIKKIA Kirkon oppeja, et voi olla ortodoksi.
Miksi seuraat kirkkoa etkä Kristusta?
Kirkko ovat ihmiset.Kristus on yksi.
Oletko 100% jonkun ihmisen luoman aivopesemä?Jos Kristus on sinulle rakas miksi et kyseenalaista kaikkea minkä ihminen sinulle kertoo?Mistä erotat vanhan vihtahousun ja Jumalan.Kuule vihtahousu osaa olla ovela, ovelampi kuin sinä itse tai kukaan ihminen.Eikä se katso paikkaa eikä aikaa milloin se kiusaa ja ketä se kiusaa.
Ja sinä uskot.Mieti tarkkaan mitä uskot jopa kirkossa.Vihtahousu on siellä missä on hänelle herkullisemmat kiusattavat.
http://www.youtube.com/watch?v=9zhHwjJzpmo
Hyvä Epitimia, ortodoksille Kirkon määritelmä on seuraavanlainen: Kirkko on Jumalanäitimme Neitsyt Maria ja Kristuksen ruumis. Ne jotka kuuluvat Kirkkoon tunnustetaan veljiksi Kristuksen kanssa ja heille tarjotaan mahdollisuus pelastukseen. Ja koska ortodoksit ovat veljiä Kristuksen kanssa, on siunatuin Neitsyt Maria siis äitimme. Kirkko on äitimme kasteen kautta ja näin ollen Neitsyt Maria on Kirkko. Pyhän Suurmarttyyri Kyprianos Karthagolaisen sanoin; häntä, jolla ei ole Kirkkoa äitinään ei voi olla myöskään Jumalaa isänään. Kirkon seuraaminen ON Kristuksen seuraamista. Ortodoksi seuraa kyseenalaistamatta, väheksymättä ja tuomitsematta Kirkon oppia kuolemaansa saakka. Ellet seuraa Kirkkoa, et voi olla Todellinen Ortodoksi.
Olet oikeassa.
Millä sinut vain saisi näkemään sen mitä ylimääräistä ihminen on kirkkoon tuonut?
Lähimpänä se kuitenkin taitaa tietämistäni kirkkokunnista olla tämä ortodoksikirkko.
Kirkko instituutiona taitaa olla vain ihmisen intuitio.Ei muinoin ollut muuta kuin Kristukseen uskovat yhdessä jotka sanomaa levittivät eteenpäin.Nykysanana kirkko on rakennus jossa pidetään hengellisiä kokouksia ja harjoitetaan uskon sakramentteja ja liturgioita.Kirkkona voidaan myös puhua uskonnollisesta yhteisöstä mutta ei niin yleisesti mitä olen kuullut.
Vaikka sinulla ei olisi mitään mutta sinulla on Jumala.Sinä voit hyljätä Jumalan mutta Jumala ei sinua hylkää.Ei vaikka sinulla ei olisi kirkkoa vaikka sinulla ei olisi kykyä harjoittaa uskoasi tai et sitä tekisi vaikka sinulla ei olisi alttaria vaikka et kävisi ehtoollisella.Jumala ei sinua hylkää.
Sen hän halusi meillekkin sanoa että Hän rakastaa meitä aina.ja toivoi kenties että mekin noudattaisimme sitä samaa käskyä.
Mutta kaikkein suurin on rakkaus.
Olen saman tarinan jurputtanut jo aiemminkin mutta kun sitä i kukaan ymmärrä.Toisille on vain maalliset asiat uskonsa harjoittamisessa tärkeämpiä kuin Jumalan sanoman ydin.
Juuri näin, ei mikään instituutio pelasta vaan se että toteutamme Taivaallisen Isämme tahdon.
Tämä on Jumalan tahto, joka on pysynyt muuttumattomana aikojen alusta;
2 Moos 2-17 Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
Muista pyhittää lepopäivä.
Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi; mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
Älä tapa.
Älä tee huorin.
Älä varasta.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
Room 13:9-10Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
Langenneina syntiin meistä ei ole näiden ohjeiden toteuttajaksi, vain Jeesus Kristus voi meitä puolustaa Isän edessä.
Pelastus on kiinni henkilökohtaisesta suhteesta Vapahtajaan Jeesukseen Kristukseen, ei minkään kirkkokunnan tahi yhteisön jäsenyydestä.
Kyllähän minä uskon että Jumala on asettanut esivallan virkoihinsa, papit, piispat, ministerit ja kansanedustajatkin. Mutta silti joskus heikkoina hetkinä on mieleeni hiipinyt pieni epäilys että onkohan Jumalan kaikkien kohdalla ihan tarkkaan tutkinut edellytykset.
Rukoileva ortodoksihan luki minulle madon luvut. Jos en usko 100 prosenttisesti, en ole ortodoksi, en edes kristitty. Silloinhan katoliset ja luterilaisetkaan eivät ole kristittyjä. En ole minkään arvoinen!
Asia tuli selväksi.
Myös roomalaiskatolilaisilla on mahdollisuus pelastukseen, sillä yksi Kirkko on Pyhä Apostolinen ja Katolinen Kirkko, eli Pyhä Ortodoksinen ja Roomalaiskatolinen. Katolilaisetkin siis kuuluvat Kristuksen perustaman Kirkon yhteyteen. Muutoin olet toki oikeassa, mikä lienee riittävän raskauttava syy harkita uskomustesi vaihtamista.
"Myös roomalaiskatolilaisilla on mahdollisuus pelastukseen, sillä yksi Kirkko on Pyhä Apostolinen ja Katolinen Kirkko, eli Pyhä Ortodoksinen ja Roomalaiskatolinen. Katolilaisetkin siis kuuluvat Kristuksen perustaman Kirkon yhteyteen."
Mistä sinä tällaista lööperiä olet keksinyt???
Katolilaiset ovat harhaoppisen valekirkon jäseniä eivätkä tietysti mitenkään voi pelastua, paitsi jos hylkäävät harhaopit ja liittyvät Kristuksen oikeauskoiseen laumaan.
Suuri skisma ei ole opillinen asia vaan poliittinen ongelma mikä tuli väliin.
Jymmärrätkö?
Ei kirkon opeista vaan vallan istuimesta.
Olet väärässä.
Et pysty perustelemaan.
Oma mielipiteesi ymmärryksesi valossa ei ole käytettävissä oleva argumentti.
Luoja miten vähän nämä ortohinaajat tietävät uskostaan ja ortodoksian historiasta.Onkohan jääny kriparit väliin näiltä?
Ja niin polleata ortoa ollaan palstalla.
Ja miksihän minun tarvitsisi ruveta paikkaamaan jonkun yleissivistyksessä olevia aukkoja ilman korvausta?
Aiheesta on kirjoitettu teologista kirjallisuutta vaikka millä mitalla, voit aloittaa asiaan perehtymisen lukemalla kyseiset kirjat.
Tunnetko sanan "ahne" ?
Tunnetko sanan "ylimielinen" ?
Tunnetko käsitteen "kristitty?
Etpä tietenkään...näkyvyyttäkö haet palstalta vaiko pahaa oloasi purat toisiin viattomiin?
Tuletko meille siivoamaan ilmaiseksi?
Jos et, olet ahne, ylimielinen ja pakana. Eikös vain?
Eikä kannata sinun pahaa oloasi muihin ihmisiin purkaa, nimittäin, ei se sillä lähde.
Kristinusko eikä kristillisyys ole myyntiartikkeli.Se on vapaaehtoista olla uskovainen ja kristillisyyden syvinpään olemukseen kuuluu hyväntekeminen ja vapaaehtoisuus.
Usko sinä vain kaikin mokomin mihin valheeseen haluat, vapaaehtoisesti. Oikea tieto selvästi pitäisi kantaa sinulle kultalautasella, mutta tuskin se sittenkään kelpaisi.
Yksikään teistä ei pelastu vaan palatte kuin pas**n liekki ja välkytte maailmalle katoavaisuuden lain.
Minä tunnen itseni hyvin pelastetuksi, koska en kuulu mihinkään kirkkoon!
Mitä kilvoittelemista ja omien aivojen käyttöä jää jäljelle jos jokainen asia elämässä ja nimenomaan hengellisessä elämässä täytyy määritellä joksikin kriteeriksi.
Jotenkin sairasta se tapa miten joku viisas määrittelee jonkin asian ja joku tyhmä siis laiska ihminen mielellään kuuntelee sen asian joka on hänelle valmiiksi pureskeltu.Näin omien aivojen käyttöaste tulee minimaaliseksi.Inventioiden määrä laskee olelllisesti ja virhemarginaali nousee fundamentaliteetin lisänä roimasti.
Toki, voihan se olla noinkin.
Mutta taas toisaalta... Entäpä jos se minua tai sinua viisaampi antaakin aivojumpaa minulle tai sinulle? Mitäs pahaa siinä on?
En näe kanonien ja Jumalan välillä mitään muuta yhteyttä kuin sen että ihminen on käyttänyt Jumalaa aasinsiltana ja luonut pinon omia sääntöjään.
Kristus perusti tänne maan päälle Yhden, Pyhän Apostolisen ja Katolisen Kirkon julistamaan Jumalan sanaa ja lakia sekä toimimaan pelastuksemme ehdottomana, ainoana ja täydellisenä välittäjänä. Näin ollen Kirkon oppi kokonaisuudessaan on yhtä kuin Jumalan totuus, ja jokaisella Kirkkomme dogmilla on erehtymättömän Jumalamme siunaus. Kunnia olkoon Jumalalle!
Kristus ei perustanut mitään kirkkoa vaan alkuseurakunnan.
Joh 14:6 Vapahtajamme Jeesus Kristus sanoo Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Vain Jeesus Kristus voi toimia pelastuksemme ehdottomana, ainoana ja täydellisenä välittäjänä!
Kirkon piirissä kehittynyt harhaoppi ettei kirkon ulkopuolella ole pelastusta on täysin erinlainen evankeliumi kuin se evankeliumi jonka opetuslapset ovat meille Evankeliumi Kirjoihin taltioineet.
Tehdessään omavaltaisesti muutoksia Jeesuksen Kristuksen meille tuomaan pelastussanomaan eksyttää kirkko kansaa pois taivas tieltä.
Korottaessaan itsensä Jumalan yläpuolelle kirkko toimii juuri niinkuin ilmestyskirjassa kerrotaan pedon toimivan.
Nimimerkille ???
Ihminenkö on luonut pinon omia sääntöjään? Voi olla noinkin, mutta.mutta... Mikä yhteisö voisi toimia ilman sääntöjä? Jonkun tai joidenkin nekin on luotava.
Jos Sinulle eivät kelpaa toisten laatimat, ja ehkäpä hyviksi havaitut säännöt, niin varmaankin luot itse omat sääntösi? Ehkä ajattelet olevasi vapaa ja luoneesi paremmat säännöt kuin ne vanhat. Mikään ei kuitenkaan takaa, että Sinun sääntösi olisivat sen paremmat kuin...
Yhteisön sääntöjä olipa mikä tahansa yhteisö ei voi pyhittää jumalalla jos se ei ole Jumalasta.
sääntöjä toki olla voi mutta miksi ne eivät ole sääntöjä miksi niitä perustellaan sitten Jumalalla.
Kanoniset lait siksi niitä kutsutaan lakipuolella keskustellessa ja niitä pidetään lakina joita käyttävät tietyt hengelliset yhteisöt.Ei niitä pidetä hengellisinä lakeina mitä minä olen ymmärtänyt.Tietyt asiat täytyy erottaa toisistaan selkeästi.
Kanoneissa on sellaisia asioita jotka ovat normaalilla järjellä ymmärrettävissä olevia aivan perus hengellisessä elämässä.Ei sellaisiin asioihin tarvitse tehdä lakia.lait onvat konteksissa rikos ja rangaistus.Kristinusko ei näe maallista rangaistusta hengellisistä teoista vaan Jumalan armon tai tuonilmaisissa "rankaisemisen".Joten kanonit eivät ole mikään "Jumalallinen asia" ainakaan minun mielestäni.
Niinkuin rippi-isäni asian sanoi paljasrintaisista naisista ennenvahaisissa kilpa-ajoissa.
No kukapa sitä tissit paljaana juoksentelisi vermossa nykyaikana ja riippuu kenen tissit siellä heiluisi luulisi että herättäisi lähinnä huvituneita säälinsekaisia katseita kuin itse himoja.Ihminen on kuitenkin itse vastuussa likaisista ajatuksistaan ja vääristä teoista siksi kanonit ovat joutavia.Se minkä tarvitsemme on jo raamatussa.Jos ei sitä ole lukenut ja osaa lukea ja omin kyvyin noudattaa niin sille ei voi kanonitkaan mitään.Ei tarvita mitään kanoneita.
Nämäon näitä sharian kaltaisia juttuja ja olen ehdottomasti kielteinen tämän kanoni asian suhteen.Ymmärrän miksi ne on joskus luotu mutten pidä niitä mitenkään oleellisena hengelliselle elämälle ja pidän niitä maallisena asiana ja sitähän ne ovatkin.
Shariaa ei mainita koraanissa eikä kanoneita mainita raamatussa.Ylimääräinen on ylimääräistä ja siihen on suhtauduttava tarpeeksi kriittisesti kuten kaikkeen muuhunkin ihmisten tulkintoihin.Uskova ihminen ei tarvitse perimätietoa vaan tiedon siitä mikä on oikein sielussa sydämmessä ja uskon Jumalaan.Litanioiden ja liturgiat opettelu (jotka on ihminen luonut), laulut (jotka on ihminen luonut) omkaksi viihdytyksekseen ja uskonsa vahvistamiseksi ovat toisarvoisia asioita hengellisellä tiellä.Hengellisen tien asiat ja Kristuksen sanoman seuraaminen ovat aivan toista luokkaa ja vaikeammin ulkoa opeteltavia.Ne on elettävä.
"Kristus ei perustanut mitään kirkkoa vaan alkuseurakunnan."
Jaaha.
Mitenkäs tähän alkuseurakuntaan voisi liittyä? Missäpäin se tätä nykyä kokoontuu?
Siellä missä on Kristukseen uskovia ihmisiä.
ihmiset kumartelevat toisia ihmisiä siksi muotoutuu traditiot, traditiot jotka eivät kuitenkaan ole muuttumattomia koskaan.Ne muuttuvat alati mutta hitaaseen tahtiin.
Kristukseen uskovia ihmisiä on ortodoksisessa kirkossa.
Miksei ne ei sitten ihmiset tee niinkuin Jeesus Kristus opettaa?
Koska kirkko on korvannut Jeesuksen Kristuksen opetukset omilla opeillaan.
"Miksei ne ei sitten ihmiset tee niinkuin Jeesus Kristus opettaa?"
Ihan kaiken tekevät.
Miksi sinunlaisesi eivät tee?
No kun teiltä puuttuu usko.
Sokea tietämätön usko johonkin ei ole samaa kuin Kristuksen tunteminen ja Häneen uskominen.
Valitettavasti.Uskotaan yhteisöihin, traditioihin joita on histori, kulttuuri ja ihmiset muokanneet.
Mutta ei Kristukseen.Noh, uskovia on lopulta harvassa vaikka toista näyttäisi barometreissä.
Todnäk itsekin, nimimerkki _öäähioo, ltyej5hy, kuulut johonkin yhteisöön, jolla on omat traditionsa, historiansa ja kulttuurinsa, jonka nimenomaan ihmiset ovat muokanneet. Vai olisiko niin, että vain Sinun yhteisöllesi itse Jumala on kaiken tämän sanellut? Tai että vain Sinun yhteisösi olisi ollut Pyhän Hengen johdatuksessa?
Jos näin ei kuitenkaan olisi, niin miksi moitit toisia yhteisöjä? Miksi et anna meidän muiden elää omaa elämäämme?
Nimimerkille "hyvin sutii".
Mielestäni korostat liikaa ihmisen osuutta traditioiden muodostumisessa. Ajattelen näet, että Traditio on kirkon elämää Pyhässä Hengessä. Kyse ei siis ole ihmisten kumartelemisesta, vaan siitä miten kristillistä elämää eletään käytännössä. Tähän tarvitaan - ainakin minä olen tarvinnut - neuvoja kokeneemmilta kilvoittelijoilta. Toki tällöin muodostuu traditioita, jotka muuttuvat hitaasti. Tai ainakin toivon, että ne muuttuisivat sen verran hitaasti, että tavallisena tallaajana pysyn muutoksen vauhdissa mukana. Arvelen kuitenkin, että Ortodoksinen Kirkko ei ole niitä nopeimpia traditioidensa muuttajia.
Ortodoksisen Kirkon opetus ja traditio ei ole koskaan muuttunut; se on ainoastaan syventynyt. Se on yhä sama, kuin mitä se oli Kristuksen perustaman alkuseurakunnan aikana. Alkuseurakunta on yhtä kuin alkukirkko joka taas on yhtä kuin Pyhä Ortodoksinen Kirkko.
Kiitos tarkennuksesta "Rukoileva ortodoksi"!
Noinhan asia on, eli kyse on syventymisestä.
Olisi kylläkin kaikkien edun mukaista, että tuollaiset ihmiset suljettaisiin kokonaan yhteisöjen ulkopuolelle.
Kritisointi ja asioista selvän ottaminen ei ole moittimista.
Jos havaitaan puute tai epäkohta se olisi korjattava.Ihminen ei ole virheetön.
Maailmanhistoria ei tunne asiaa johon ihminen ei olisi vaikuttanut.ortodoksisessa kirkossa tehdään jatkuvasti muutoksia ja aivan maallisiakin vain siksi että ihmisen mukavuustaso olisi parempi.Ortodoksikirkko tekee jatkuvasti maallisia myönnytyksiä.Maailma muuttuu nopeassa tahdissa ja ortodoksikirkko muuttuu kokoajan.Kirkko sisältää muutakin kuin hengelliset ihmiset ja Jumalaan uskovat.
Ihmisen ja Jumalan suhde on yksityinen.Sinä joudut henkilökohtaisesti vastaamaan maallisesta elämästäsi.
Ei auta sanoa että kun meillä oli sellaiset säännöt ja että yhteisön vuoksi tein niin ja näin.Jumala sanoisi että olet mennyt maailman mukaan et sydämmesi mukaisesti joka olisi ehkä ollut oikein.Kukapa tietää.Kukaan ihminen ei ole 100% oikeassa eikä oikeamielinen mutta itseään kuunteleva ja omat ratkaisut tekevä ei ainakaan ole tahallista virhettä tehnyt kuuntelemalla jotain toista joka on päättänyt hänen puolestaan mikä on oikein.
Raamattu ei ole vaikea kirja en ymmärrä miksi ihmiset eivät sitä lue ja yritä ymmärtää.En myöskään sitä miksi he eivät rukoile.Se olisi varmaan Jumalan mielestä hyödyllisempää kuin kanonisten lakien (tapaoikeuden)selailu.Ihmiset ovat laiskoja he mieluimmin etsivät tiivistettyä pokkaria jossa olisi oma ongelma ja siihen ratkaisu.Ratkaisu löytyy omien korvien välistä.Hengellisesti me joudumme itse kuitenkin ratkaisumme tekemään itsemme suhteen minkä tien valitsemme.
Ilmeisesti et ole tutustunut Jeesuksen opetuksiin.
Ilmeisesti sinä et ole tutustunut Jeesuksen opetuksiin.