Edistystä synteettisessä ribosomissa

Proteiinisynteesissä solu valmistaa aminohapoista proteiineja ribosomien avulla. Ribosomi rakentuu itse ribosomaalisista proteiineista ja ribosomaalisesta RNA:sta (rRNA). Aikaisemminkin on kyetty valmistamaan synteettisia ribosomeja, mutta ne eivät ole toimineet oikein luonnollisessa ympäristössään. Nyt George M. Church ja Michael C. Jewett tutkijaryhmineen ovat ottaneet askeleen lähemmäs kokonaisen synteettisen ribosomin syntyä "tyhjästä", joka toimii luonnollisella tavalla.

"Synthetic biology researchers at Northwestern University, working with partners at Harvard Medical School, have for the first time synthesized ribosomes—cell structures responsible for generating all proteins and enzymes in our bodies—from scratch in a test tube."

"We can mimic nature and create ribosomes the way nature has evolved to do it, where all the processes are co-activated at the same time," said Jewett, who led the research along with Church. "Our approach is a one-pot synthesis scheme in which we toss genes encoding ribosomal RNA, natural ribosomal proteins, and additional enzymes of an E. coli cell together in a test tube, and this leads to the construction of a ribosome."

"The ability to make ribosomes in vitro in a process that mimics the way biology does it opens new avenues for the study of ribosome synthesis and assembly, enabling us to better understand and possibly control the translation process," he said. "Our technology also may enable us in the future to rapidly engineer modified ribosomes with new behaviors and functions, a potentially significant advance for the synthetic biology field."

"I'm really excited about where we are," Jewett said. "This study is an important step along the way to synthesizing a complete ribosome. We will continue to push this work forward."

Churchin vuonna 2009 esittämästä aikataulusta ollaan kyllä jäljessä, mutta toimivan synteettisen solun rakentaminen on yhä lähempänä. Miten kreationistit suhtautuvat mahdollisuuteen, että synteettinen solu saadaan rakennettua "tyhjästä"?

Sanotaan vielä sen verran, että juuri ribosomi on ehkä se kaikkein monimutkaisin ja vaikein askel tuossa synteettisessa solussa.

“The reason it is a step toward artificial life is that the key component of all living systems is the ribosome, which does protein synthesis. It is the most conserved and one of the most complicated biological machines,” Church said."

http://phys.org/news/2013-06-mimicking-cells-ribosomes.html

8

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • King James

      Tekosolua ei ihminen pysty tekemään ja vaikka joskus onnistuiski niin se olisi todiste älykkäästä suunnittelusta. Nolla tutkimus oli tämäki.

      • Neidin ajattelu on nollatutkimusta. :D

        On sataprosenttisen selvää, että kun sosiaaliturvatunnuksen omaavat ihmiset, jotka syövät, juovat, naivat ja näkyvät valokuvissa suunnittelevat jotain, kyse on älykkäästä suunnittelusta.

        Jos taas suunnittelijaksi väitetään olento, josta ei ole mitään muuta näyttöä kuin kiihkouskovaisten päänsisäisiä "havaintoja" ja joukko ikivanhoja tarinoita, tilanne on jotensakin toinen. Mietipä miten.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Neidin ajattelu on nollatutkimusta. :D

        On sataprosenttisen selvää, että kun sosiaaliturvatunnuksen omaavat ihmiset, jotka syövät, juovat, naivat ja näkyvät valokuvissa suunnittelevat jotain, kyse on älykkäästä suunnittelusta.

        Jos taas suunnittelijaksi väitetään olento, josta ei ole mitään muuta näyttöä kuin kiihkouskovaisten päänsisäisiä "havaintoja" ja joukko ikivanhoja tarinoita, tilanne on jotensakin toinen. Mietipä miten.

        Puhtaimmillaan mallintamisessa "älykäs suunnittelija" (ihminen) suunnittelee vain tietynlaisen koejärjestelyn ja kerää tulokset, muuten homma hoituu luonnon omilla mekanismeilla. Jos taivaallinen älykäs suunnittelija on vaikuttanut johonkin, niin hän todisteiden mukaan on vain asettanut olosuhteet, joissa luonnonprosessit hoitavat homman. Tämä tosiasia ei tietenkään tue kreationismia pätkääkään :)


      • King James
        solon1 kirjoitti:

        Puhtaimmillaan mallintamisessa "älykäs suunnittelija" (ihminen) suunnittelee vain tietynlaisen koejärjestelyn ja kerää tulokset, muuten homma hoituu luonnon omilla mekanismeilla. Jos taivaallinen älykäs suunnittelija on vaikuttanut johonkin, niin hän todisteiden mukaan on vain asettanut olosuhteet, joissa luonnonprosessit hoitavat homman. Tämä tosiasia ei tietenkään tue kreationismia pätkääkään :)

        Jätähän ajattelu niille kellä älli siihen riittää.


      • ouuuuuuu
        King James kirjoitti:

        Jätähän ajattelu niille kellä älli siihen riittää.

        Served


      • King James kirjoitti:

        Jätähän ajattelu niille kellä älli siihen riittää.

        Jos ajattelu olisi aikoinaan jätetty papeille ja fundisuskovaisille (kuten he kiihkeästi halusivat), parinsadan vuoden takainen kauhuskenaario kaupunkien hukkumisesta hevosenpaskaan olisi nyt karu tosiasia.


      • ouuuuuuu kirjoitti:

        Served

        Ei varmaankaan pitäisi provosoitua, eikä alentua vastaamaan näihin oksennuksiin, mutta kerrotko minulle, että miten "King James" "servasi" minut tuolla tyhjällä lauseella? Itsehän hän ei selvästikkään kykene argumentoimaan mitään relevanttia avaukseen liityvää.


    • generaatio

      Kretsku logiikalla tämä vahvistaa älykäsluoja-hypoteesia. Muna kana väittely jatkuu. Tällä kertaa luojana oli vain ihminen. Ihmisen loi Abiogeneesi eikä Pansermiakaan sulje pois tätä olettamusta.

      Sitten voidaan väitellä onko synteettisellä organismilla sielu tai oma tahto ja sitten niille pitää luoda ihmisoikeudet varsinkin silloin kun se oppii tuntemaan kipua tai rakkautta... mutta eipä mennä asioiden edelle. Mitä sanoo Wanhan maan puolustaja? Epäilen heidän englanninkielen taitojaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3417
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      155
      2057
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      200
      1722
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1633
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      267
      1010
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      125
      959
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      919
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      875
    Aihe