Kirjoitin pitkälti saman tyyppisen tekstin vl-osioon, joten tasapuolisuuden vuoksi tehdäänpä se tännekin!
Kuvitellaan tilanne, jossa ihan KAIKKI suomalaiset olisivat helluntailaisia. Mitä siitä mahtaisi seurata?
Maassamme astuisi LUONNOLLISESTI voimaan kieltolaki. Kukapa alkoholia nyt enää joisi? Turisteille ehkä myytäisiin rajoitetusti alkoholia. Ravintolatoiminta mullistuisi. Anniskelu ainakin rahvaalle loppuisi saman tien. Tanssiravintoloita ja yökerhoja olisi mahdollisesti rajatusti turisteille, mutta enin osa niistä suljettaisiin.
Televisiokanavat suoltaisivat pitkälti pelkkää uskonnollista ohjelmistoa. Radio, lehdistö ja Internet luultavasti Kiinan tyyliin kontrolloitaisiin tiukasti. Ohjelmisto medioissa siis tyystin uskonnollista.
Abortit kiellettäisiin.
Kilpaurheilu lopetettaisiin tyystin. Siinä menisivät niin Veikkausliiga kuin jääkiekon sm-liigakin ja muut samalla vauhdilla.
Kouluissa alettaisiin opettaa Luomiskertomusta evoluution sijaan. Tytöt ja pojat kävisivät eri kouluja, jotta pojat eivät kiihottuisi tytöistä.
Vaatekauppojen valikoima pienenisi varsinkin naisten osalta. Pitemmällä tähtäimellä luultavasti tyttöjen kouluttautumiseen alettaisiin puuttua, sillä naisen paikkahan on kotona ja mies on perheen pää.
Kotirouvia olisi yhä enemmän, sillä paljon palvelualojen työpaikkoja katoaisi.
Maassa luultavasti olisi vähemmän puolueita. Maata johtaisi nimellisesti hallitus, mutta helluntailiikkeen johto tarkistaisi TOTTA KAI lainsäädännön siveellisyyden ja sillä olisi TOTTA KAI veto-oikeus lakeihin.
Valtaapitäville ja muille tärkeille MIEHILLE järjestettäisiin ilman muuta mahdollisuus "virkistyä" rajojen ulkopuolella ajoittain niin alkoholin kuin vapaamielisten naistenkin seurassa.
Voi kuinka ihanaa Suomessa olisikaan?
Totuuden nimessä on sanottava, että pitkälti samantyyppinen olisi kai monien muidenkin uskonnollisten ryhmien määrittelemä utopia.
Tämän tarinan opetus?
Suomi olisi uskonnollisesti johdettuna maana ennemmin tai myöhemmin aivan samanlainen kuin islamistiset valtiot. Nykyaikainen valtio tarvitsee monimuotoisuutta ja -arvoisuutta pysyäkseen toimivana.
Kuvitellaan tilanne, jossa ihan KAIKKI suomalaiset olisivat helluntailaisia. Mitä siitä mahtaisi seurata?
Maassamme astuisi LUONNOLLISESTI voimaan kieltolaki. Kukapa alkoholia nyt enää joisi? Turisteille ehkä myytäisiin rajoitetusti alkoholia. Ravintolatoiminta mullistuisi. Anniskelu ainakin rahvaalle loppuisi saman tien. Tanssiravintoloita ja yökerhoja olisi mahdollisesti rajatusti turisteille, mutta enin osa niistä suljettaisiin.
Televisiokanavat suoltaisivat pitkälti pelkkää uskonnollista ohjelmistoa. Radio, lehdistö ja Internet luultavasti Kiinan tyyliin kontrolloitaisiin tiukasti. Ohjelmisto medioissa siis tyystin uskonnollista.
Abortit kiellettäisiin.
Kilpaurheilu lopetettaisiin tyystin. Siinä menisivät niin Veikkausliiga kuin jääkiekon sm-liigakin ja muut samalla vauhdilla.
Kouluissa alettaisiin opettaa Luomiskertomusta evoluution sijaan. Tytöt ja pojat kävisivät eri kouluja, jotta pojat eivät kiihottuisi tytöistä.
Vaatekauppojen valikoima pienenisi varsinkin naisten osalta. Pitemmällä tähtäimellä luultavasti tyttöjen kouluttautumiseen alettaisiin puuttua, sillä naisen paikkahan on kotona ja mies on perheen pää.
Kotirouvia olisi yhä enemmän, sillä paljon palvelualojen työpaikkoja katoaisi.
Maassa luultavasti olisi vähemmän puolueita. Maata johtaisi nimellisesti hallitus, mutta helluntailiikkeen johto tarkistaisi TOTTA KAI lainsäädännön siveellisyyden ja sillä olisi TOTTA KAI veto-oikeus lakeihin.
Valtaapitäville ja muille tärkeille MIEHILLE järjestettäisiin ilman muuta mahdollisuus "virkistyä" rajojen ulkopuolella ajoittain niin alkoholin kuin vapaamielisten naistenkin seurassa.
Voi kuinka ihanaa Suomessa olisikaan?
Totuuden nimessä on sanottava, että pitkälti samantyyppinen olisi kai monien muidenkin uskonnollisten ryhmien määrittelemä utopia.
Tämän tarinan opetus?
Suomi olisi uskonnollisesti johdettuna maana ennemmin tai myöhemmin aivan samanlainen kuin islamistiset valtiot. Nykyaikainen valtio tarvitsee monimuotoisuutta ja -arvoisuutta pysyäkseen toimivana.
Vastaukset 18
Vanhimmat
>>>Kuvitellaan tilanne, jossa ihan KAIKKI suomalaiset olisivat helluntailaisia. Mitä siitä mahtaisi seurata?
Maassamme astuisi LUONNOLLISESTI voimaan kieltolaki.
Kyllä lakeja aina tarvitaan, jotta asiat voidaan perustella sille, joka alkaa vahingossa epäillä. Toki helluntailaisten utopiassa Raamattu kävisi perusteluksi melkein mihin tahansa.
>>>Kotirouvia olisi yhä enemmän, sillä paljon palvelualojen työpaikkoja katoaisi.
Niin... Ehkäpä lääketiede voitaisiin TÄYSIN TURHANA lakkauttaa kokonaan?
Kokeile ihmeessä lopettaa lääkärillä käynnit kokonaan! Kyllä rukous NOIN hurskaan uskovaisen parantaa!
Eikä lapset itkisi vanhempiensa avioeroja, eikä puolisot itkisi toisen uskottomuutta, vaan olisivat toinen toisilleen uskollisia. Keneltäkään ei puuttuisi ruokaa, ei asuntoa, ei vaatteita, ei ystäviä. Vanhuksia hoidettaisi niin, ettei kukaan vanhus kärsisi yksinäisyydestä eikä huonosta hoidosta. Lastenkoteja ei olisi, ei orpoja, ei katulapsia, eikä edes päiväkoteja tässä mittakaavassa kuin nyt, sillä äidit ja isät huolehtisivat lapsistaan kotona. Miehillä ja naisilla olisi samasta työstä sama palkka, huomioonottaen kummankin luontaiset kyvyt ja voimat. Kukin tekisi mielellään kaikkea, mitä vain osaa. Kadut olisivat puhtaat, kaikki siivoaisivat niitä, Kukaan ei tuhoaisi ja sotkisi mitään paikkoja. Juoppoja ei olisi, ei kerjäläisiä, ei prostituoituja, koska heillä ei olisi yhtään asiakasta! Kapakat muuttuisivat perheiden ruokailupaikoiksi, ja niissä olisi lapset ja vanhukset huomioitu erityisesti. Kenellekään ei kelpaisi viina eikä tupakka ja ruokakin olisi terveellistä, kun markkinatalous ja teollisuus ei enää perustuis rahanahneuteen, vaan toisista aidosti huolenpitoon.
Tällaista olisi maailma, jos ihmiset olisivat aidosti sydäestään uskovia. Tähän lisäyksen toisi Jumalan ylempalttinen siunaus, koska ihmiset eläisivät Hänen tahtonsa mukaan HYVÄÄ ELÄMÄÄ!!!
>>>>Kokeile ihmeessä lopettaa lääkärillä käynnit kokonaan! Kyllä rukous NOIN hurskaan uskovaisen parantaa!
Niin ja ihmiset hukkuisivat peruna-, kaali- punajuuri- porkkana- ja mitä kaikkea ihmiset viljelisivätkään satoihin. Ei tiedettäisi että mihin kaikki ruoka pantaisiin. Suomi olisi täysin omavarainen kaikesta ruuasta. Maahantuonti pysähtyisi ja tararaa virtaisi ulos maasta ja rahaa sisää. Kyllä olisi ongelmia............Mistä tarpeeksi suuret ruokavarastot ja mihin sijoittaa kaikki rahat?????????????
kun Jumala perustaa Tuhatvuotisen valtakunnan, sekä uuden taivaan ja uuden maan.
Mitä sanoo Raamattu? Jes.65:20. Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäsi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee vasta satavuotiaana ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen. Siis ei mikään "paratiisi" Tuhatvuotinen valtakunta.
sen aikaa rauhan valtakunta, kunnes saa.ta.na päästetään sen ajan lopussa koettelemaan ihmisiä ja sen jälkeen Jumala luo Uuden Taivaan ja Maan.
Tuhatvuotisessa valtakunnassa elää ihmisiä lihan ruumiissa niin kuin me nyt (Jes 65). Kristus hallitsee maata Kuninkaana ja uskovat Jeesuksen kanssa (Ilm 5:10). Jeesus on aikaisemmin noutanut seurakunnan taivaaseen (Joh 14:1-6,1 Tess 4:13-18). Hän on tullut takaisin pyhiensä kanssa maan päälle perustamaan tuhatvuotisen valtakunnan (Sak 12. ja 14. luvut). Seurakunta on silloin ylösnousemusruumiissa Kristuksen kaltaisia ja täydellisiä (1 Joh 3:2).
Ihmisten karkeat synnit ovat demonisen toiminnan seurausta.
Koska Saa.tana demoneineen on sidottu syvyyden kaivoon tuhanneksi vuodeksi eikä ne enää ole villitsemässä lihassa eläviä ihmisiä syntiin, kukaan ei tee karkeita syntejä. Ei ole ryöstöjä, pahoinpitelyjä, väkivaltaa, murhia, raiskauksia, pedofiliaa, pettämisiä, haureutta, varkauksia, murtoja eikä mitään pahaa.
Ylösnousemusruumiissa eläviin uskoviin ei synnillä eikä Saa.tanalla ole enää koskaan mitään valtaa. Uskovat ovat silloin lopullisesti lopullisen täydellisiä.
Herran Jumalan läsnäolo ja tunteminen täyttää koko maan. Silloin ei ole yhtään ateistia eikä pilkkaajaa. Kukaan ei elä epäuskossa. Kaikki tietävät ja kokevat Jumalan läsnäolon ja vaikutuksen. Tässä on toinen syy miksi tuhatvuotisessa valtakunnassa ei tehdä vakavia syntejä.
Lihan ruumiissa elävät ihmiset tekevät lievempiä syntejä koska Raamattu sanoo että "vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen". Siis vasta satavuotias joutuu kärsimään syntiensä tähden. Mitä kärsimystä se on, ei varmaan kukaan tiedä.
Ihmiset tekevät lihassa vähän syntiä koska ihmisen lihassa on synnynnäinen taipumus syntiin. Mutta ei mitään karkeita syntejä mistä tänä aikana voidaan lukea lehdistä ja kuulla radiosta ja nähdä telkusta.
Inhottava realisti
Joku runoniekka on kirjoittanut "köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus".
Realisti ei yleensä liikoja mielikuvittele, mutta toki se on kaikille suotavaa. Varallisuudestasi en tiedä mitään, mutta mielikuvitusta sinullakin on riittämiin.
Tekstissäsi on minun mielestäni aika paljon ajattelemisen aihetta.
Kirjoitit:
'Totuuden nimessä on sanottava, että pitkälti samantyyppinen olisi kai monien muidenkin uskonnollisten ryhmien määrittelemä utopia.'
Minun mielestäni kaikkien karkean hierarkisten ja yksinvaltaisten ryhmien, olivatpa maallisia tai uskonnollisia, utopiat ovat samantyyppisiä.
Esim. keskiajalla kirkko toden totta oli merkittävä yhteiskunnallinen tekijä ja ihmiset olosuhteiden pakosta uskovaisia. Jokainen voi toki miettiä sitä, oliko elämä hyvää keskiajalla.
Samoin, jokainen voi tutkiskella sitä, ovatko nykypäivän islamistiset valtiot onnen ja hekuman huippu asukkaille.
Jaikal satuilee lähinn Jehovan Todistajien Vartiotorni-lehden tyyliin. Hänen uskovaisessa utopiassaan ihmiset kirmailevat onnellisina niityllä ikuisessa kesässä ja kaikilla on ah niin hyvä olo.
Todellisuudessa uskonto on kaikkea muuta kuin hyvä asia hallinnon perusteena ja taustana.
>>>Jaikal satuilee lähinn Jehovan Todistajien Vartiotorni-lehden tyyliin.
Raamattu "todistaa" Raamatusta, ei mistään muusta. Raamattu on uskonnollinen teos ja asiat, joista siinä kerrotan, ovat kaukaista menneisyyttä. Pääsääntöisesti monien tapahtumien tarkkaa kulkua on mahdotonta tarkistaa.
Meidän kaupungin virkamiesjohdossa on kaksi helluntailaista, jotka on vuosia sitten valittu yksimielisesti virkoihinsa. Nauttivat edelleen sekä kaupunkilaisten, että työyhteisönsä suurta luottamusta. Myös muita uskoa Jeesukseen tunnustavia virkamiehiä löytyy, kuten ihan varmasti muistakin kaupungeista ja kunnista.
Ns. tervehenkinen usko Jumalaan synnyttää tervettä suhtautumista lähimmäisiin ja auttaa missä tahansa palvelutehtävässä. Myös tervehenkinen ateisti luo ympärilleen suvaitsevaa ilmapiiriä. Näin ei voida sanoa monenkaan palstalle kirjoittavan ateistin kohdalla. Yhtä äkkiä ei tule mieleenkään yhtään ateistiksi tai agnostikoksi ilmoittautunutta palstalle kirjoittavaa henkilöä, jonka tekstejä lukisi mielellään.
Ihmisiä on moneen lähtöön. Osa uskovaisia, osa ei. Osa hoitaa työnsä hyvin, osa ei. Uskonnolla ei ole asian kanssa juuri tekemistä.
Nettikeskustyeluja varmaankaan ei kovin paljoa kannata harrastaa, mikäli ei siedä erilaisia mielipiteitä. Jos kaikki ovat samaa mieltä, keskustelu muuttuu turhaksi. Idea näissä ouheenvuoroissa lienee kuitenkin se, että omaa mielidettä yritttää itse kukin perustella.
Kun faktapohjilta lähdetään asioista puhumaan, uskovainen keskustelija on usein heikoilla. Silloin seurauksena on useimmiten joko vaikeneminen tai kommentti tyyliin "Minä uskon ja olen siksi oikeassa!" Se ei vie asioita eteenpäin.