on kertonut,että tanskassa on jo alueita jossa tanskan laki ei enää ole voimassa - vaan niissä on käytössä sharialaki.Ja laittomasti siis.
Mitä mieltä olette tuollaisesta?
Aika pitkälle on asiat menneet jo tanskassa,luultavasti myös ruotsissa on paikkapaikoin sama tilanne,mutta sitähän ei ruotsissa tunnusteta.Sitäpaitsi tuon sharialain käyttäminen on selvä merkki siitä,että muslimit eivät ole halunneet sopeutua länteen.
Missä vaiheessa suomi on samassa tilanteessa?
Mitä mieltä olette tuollaisesta?
Aika pitkälle on asiat menneet jo tanskassa,luultavasti myös ruotsissa on paikkapaikoin sama tilanne,mutta sitähän ei ruotsissa tunnusteta.Sitäpaitsi tuon sharialain käyttäminen on selvä merkki siitä,että muslimit eivät ole halunneet sopeutua länteen.
Missä vaiheessa suomi on samassa tilanteessa?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Oot varmaa yhtä lastenmielinen ku tää tutkija jos uskot tommost paskaa... On tää suomi sen verran rasistinen yhteiskunta et ei tuu tänne tommoset jutut.. Tanska viel rasistisempi..
Jaa mitä mieltä olen?
No jos ottaa huomioon miten paska laki Suomessa (ja muissa Pohjoismaissa) vallitsee niin en pidä ainakaa kovin huonona. Vaikka islam ei ideologisesti ole kovin yhteenkäypä länsimaisen liberalismin kanssa, niin on se parempi kuin nykyinen vihervasemmisto-fasistisen Suomen meininki jossa toisaalta pidetään vielä yllä oikeistokonservatiivisia käytäntöjä kunhan ne on valkoihoisen miespuolisen suomalaisen kannalta epäedullisia.
Parempi se on että varkailta katkotaan kädet ja 14-vuotiaiden kadulla kännääminen ja huoraaminen estetään kuin se että hyysärit toimii ajatuspoliisina ja rehellisen työtätekevän ihmisen verorahoilla elätetään rikollisia vankiloissa (lue: hotelleissa).
Ja kun otetaan huomioon että esim. kannabis on Suomessa laitonta, niin onhan se ihan järkevää että myös alkoholi kielletään, se kun on kannabista paljon terveydelle haitallisempi (tätä tukevat mm. nämä http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/58013.stm ja http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_53397_EN_emcdda-cannabis-mon-vol2-ch7-web.pdf )
Missä vaiheessa täällä ollaan samassa tilanteessa? Nykymenoa aika nopeasti.
Suomi on kuitenkin sen verran vakaa valtio (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Failed-states-index-2011.png), kuten myös muutkin Pohjoismaat, että yhteiskuntajärjestyksen romahtaminen on aika epätodennäköistä. Kantaväestön ja joidenkin (muslimi)maahanmuuttajien sekä -maahanmuuttajataustaisten välillä tulee tulevaisuudessa olemaan konflikteja. Ite kuitenkin uskon että kristillinen ja islamilainen kulttuuri voivat elää rinnakkain jos jälkimmäinen fuusioituu riittävästi aiemmin mainitun kanssa (kuten ajan myötä on käynyt Balkanin bosniakkien ja Venäjän muslimikansojen kohdalla).
Ps. truedat, "lastenmielinen" ei oo suomen kielen sana, mee takasin sinne mamukoulutukseen missä opetellaan tän (paskan) maan (paskaa) kieltä.
Suomen laki on yksi maailma parhaista. Suomen laki kunnioittaa ja pyrkii tasa-arvoon ja demokratiaan. Sharia-laissa demokratia kielletään, naisesta tehdään miehen seksi-lelu ja ihmisistä islamin orjia. Sharia-laki on käytössä mm. Pakistanissa ja saudiarabiassa. Nuo maat ovat maailman hirveimpiä paikkoja naisille.
Euroopassa tulee olemaan vuonna 2050 10 % muslimivähemmistö, paikoitellen, kuten Ruotsissa, jopa 15 %. Siinähän vaativat shariaa.
sharia on jo käytössä mm. Briteissä, ja Suomessakin valtaosa muslimeista on sen kannalla.
Valtaosa prosentista? Huh.
- Ihmisoikeusliiton lokakuussa 2007 tekemän selvityksen mukaan Suomessa uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 % oli shari’an noudattamisen kannalla silloin, kun se on ristiriidassa Suomen lain kanssa.
- Viidentoista vuoden kuluttua pääkaupunkiseudulla arvioidaan asuvan 200 000 maahanmuuttajaa, joista suurin osa on muslimeja.
että he kohtelevat meitä nuivemmin kuin me heitä?
edes kysyä?
http://www.patmos.fi/fi/uutisarkisto/uutinen/?id=23&selArticle=242
että 2-10 % muslimiväestö tekee Suomesta Pakistanin?
ja kivet lentävät jo pienillä prosenteilla, et voi kiistää.
terroristi voi tappaa päivässä kymmeniä ihmisiä, mutta en silti pelkää kaikkia kristittyjä, vaikka olisivat norjalaisia
hyysärin logiikkaa: Yksi hullu norjalainen vastaa miljoonaa muslimia.
tosiaan miljoona muslimiterroristia? Olenpa tosiaan ollut uutispimennossa.
esim. Malmöstä, ei kapinaan tarvita miljoonaa.
Tuliko tuo nyt sinulle selväksi?
uutisten perustella sentään kapinaa ollut, mitä nyt nuoriso vähän mellakoi
eihän Ruotsissa mitään muslimiongelmaa olekaan.
Nuoriso se siellä vain toteuttaa itseään.
ei missään Euroopan maassa mitään muslimiongelmaa ole eikä tule
Todellisuus katoaa kun puristaa silmät tiukasti kiinni ja hokee, ettei mitään ongelmaa ole olemassakaan, vaan kaikki olikin vain pahaa unta...
te "maahanmuuttokriitikot" harrastatte: suljette silmänne todellisuudelta ja luette vain rähmispossun ja gates of viennan välittämiä uutisia. Tekee sokeeks. Niin kävi Breivikinkin.
Näin sivullisena ja ruotsissa pitkään asuneena,voin sanoa että kyllä ruotsissa on tietty muslimiongelma,joka näyttää vaan pahenevan.
Ruotsin radio taannoin haastatteli katrineholmin pikkukaupungin asukkaita,jotka kertoivat somalien aiheuttamista ongelmista kouluissa ja kaduilla.Vaikeaa oli touhu,ruotsalaiset ottivat lapsiaan pois kunnallisista kouluista ja laittoivat heidät yksityisiin kouluihin - missä mamut eivät aiheuta ongelmia jne.
Monet omakotitalojen omistajat haluaisivat muuttaa pois kaupungista,mutta mamuista johtuen hinnat ovat pahasti romahtaneet - joten ei kannata.Tuollaista se on monin paikoin ruotsissa nykyään,Katrineholm on vain yksi pieni esimerkki.
Ja tuo rähmispossuhan vaan kääntää ruotsalaisia tai norjalaisia uutisia mamujen tekosista,joissa usein on muslimit taustalla.Ne on käännetty tavallisista sanomalehdistä,linkkihän sieltä aina löytyy alkuperäiseen tekstiin.
rähmispossun painotukset ovat kovin tarkoitushakuiset. Samanlainen monomaaninen muslimien mustamaalaaja kuin Halla-aho.
Rähmispossu vain suomentaa pohjoismaalaisten medioiden uutisia. Ymmärrän kyllä, että sinua harmittaa, kun todellisuus ei vastaa omaa harhaista ajatusmaailmaasi.
Itse asiassa maahanmuuttokriitikot harrastavat muiden maiden valtamedioiden suometamista. Kaikki uutiset maahanmuuton ongelmista ovat nimittäin peräisin tunnettujen suurten mediatalojen uutisista. Rähmispossu ja Gates of Vienna van kääntävät niitä omille kielilleen. Tällainen faktojen esille tuominen toki ärsyttää kaltaisianne hyysäreitä...
Breivik muuten alkoi suunnitella tekojaan jo kauan ennen kuin Gates of Viennaa (saati sitten rähmispossua) oli edes olemassa. Hän sekosi, koska joutui elämään muslimien keskuudessa. Hän on monikulttuurisen yhteiskunnan tuote.
1) Breivik oli äärioikeistolainen terroristi
2) vangittuna ollessaan hän on saanut jatkuvasti kannustavaa ja kiitttävää postia kannattajiltaan, eli muilta fasisteilta
3) Breivik marssitti puolustajikseen oikeudenkäytiin muun muassa Norjan Defence Leaguen ja muiden äärioikeistolaisten järjestöjen tyyppejä todistelemaan että kyse oli "itsepuolustuksesta ja hätävarjelun liioittelusta islamisaation hyökkäystä vastaan"
tuliko ne sinne?
Sitä paitsi, Breivikin vaatimien todistajien joukossa oli myös mullah krekar.
2) Jokainen sarjamurhaaja saa rakkauskirjeitä naisilta.
1) Yksittäisellä pipipäällä voi olla vaikka mitä motiiveja.
kyllä ne tuli sinne, ja lauloi samaa islaminvastaista liturgiaa kuin Breivik
Sittehän ne ovat samaa mieltä kuin valtaosa suomalaisista.
http://yle.fi/uutiset/suomalaisten_asenteet_islamiin_ovat_jyrkentyneet/5411761
suurin osa suomalaisista ei ole samoilla linjoilla kuin FDL ja SVL ja muut breivikiläiset
Ylempänä olevassa linkissä todistetaan, että valehtelet.
Tuossa ylempänä olevassa linkissä puhutaan asenteista kaksi vuotta sitten. Eipä juuri todista mitään nykymaailmasta.
Eikä edes tuossa linkissä puhuta mitään FDL:n ja SVL:n kannatuksesta joka ei ole noussut ihan kuten nope mainitsi.
Breivik haluaisi perustaa fasistisen puolueen, mutta se ei käy vankilasta käsin ihan tuosta vain.
Uudessa Suomessa oli Breivikin terrroriteosta hyvä puheenvuoro (kirjoittanut Jorma Härkönen) viime kuussa:
"Paitsi, että itse tekojen pahuus ja julmuus ylitti kaiken järjen, niin järkytyksenä tuli laajoille joukoille myös se, miten suositusta asenne- ja ajattelumaailmasta teko kumpusi. Ideologiasta, joka koko ajan tuntuu vahvistuvan Euroopassa. Sitä nimetään vastajihadismiksi (counterjihadism) ja siinä on lyhyesti kysymys pelosta, että Eurooppa ja sen kansat ovat uhattuina islamilaisuuden ja monikulttuurisuuden edetessä.
Viholliskuvien rakentaminen on oleellinen osa tätä ideologiaa ja silloin vihollisena eivät ole pelkästään islamilaiset ihmiset, globalisaatio ja kansainvälinen eliitti vaan myös omat kanssakansalaiset – sinä ja minä, jotka suhtautuvat heidän mielestään liian positiivisesti heidän vihansa kohteisiin. Breivik sekoitti lisäksi omia temppeliritarifantasioitaan ja muita tähän soppaan, mutta hän tukeutui voimakkaasti mm. EDL:ään eli English Defence Leagueen ja sen äärioikeistolaiseen aatemaailmaan. Näitä Defence League – nimisiä sisarorganisaatioita on lähes kaikissa Euroopan maissa, Suomessakin ja vastajihadismia edustavat järjestöt tuntuvat olevan kansainvälisesti tiiviissä kanssakäymisessä keskenään. Olkoonkin, että niiden varsinainen jäsenkunta on pieni.
Eurabia-aatteet kuitenkin hiipivät osaksi normaalia poliittista toimintaa, pikkuhiljaa, poliitisten puolueidenkin kautta. Tätä olemme nähneet jo Suomessakin tapahtuvan. Edetessään se on vaarallinen tie."
On tutkittu että n.75% muslimeista haluaa ottaa sharia-lain käyttöön. Joissakin lähiöissä yli puolet asukkaista on muslimeja.
Olen myös itse lukenut tuon jutun missä kerrottiin tanskan ikävästä tilanteesta,linkki alkuperäiseen uutiseen oli siinä myös - eli paikkansa pitää.
Vahinko vaan että juttu ei ole enää tallessa,että nämä hölmöt hyysäritkin näkisivät.
Kerropa missä. Olisi hyvä tieto Kööpenhaminan kolleegoille joilla on pysäköintivaikeuksia. Meinaan että noilla alueilla pysäköinti tulisi halvaksi kun kerran lait eivät sitä aluetta koske.
"kolleegasi" pääsisivät niistä katsastamattomista autonrämistään eroon, kun "nuoriso" tuikkaisi ne kuitenkin seuraavana yönä tuleen.
Vandalismia on Tanskassa paljon vähemmän kuin Suomessa. Kööpenhaminassakin voi monessa paikassa ostaa tavaroita, jopa alkoholia, öisinkin automaateista eikä niitä tarvitse pistää yöksi lukkojen taakse.
Suomessa jo aikoinaan puhelinkoppien ollessa yleisiä ne yleensä oli tuhottu ja niitä käytettiin käymälöinä. Sama myös julkisten istutusten, penkkien, taiteen tms. kanssa... kaikki yleensä tuhotaan. Tämä saattaa olla jopa geneettinen suomalainen ominaispiirre.
että suomalaiset ovat läheistä geneettistä perua romanien kanssa?
myös
"Sitäpaitsi tuon sharialain käyttäminen on selvä merkki siitä,että muslimit eivät ole halunneet sopeutua länteen."
Sehän on vain ymmärrettävää, kun ajattelee missä tilassa länsi kulttuurisesti on. Samoista syistä ei Venäjäkään halua sopeutua länteen. Venäjä ei tahdo upota lännen mukana.
miksi se haluaa upota ensimmäisenä, on jo vaikeampi kysymys
Putinin mukana
kukahan se tanskalainen tutkija on? H.C. Andersen?