>> OECD:n julkaisema tutkimus International Migration Outlook 2013 paljastaa, kuinka suuria kustannuksia millekin valtiolle tulee yhden työttömän mamun elättämisestä verrattuna yhteen oman maan työttömään.
Suomessa yhden työttömän maahanmuuttajan saama toimeentulotuki on 4,4 kertaa niin suuri kuin yhden kotimaisen työttömän.
Työttömyyskorvaus puolestaan on 1,4-kertainen, lapsilisä 1,4-kertainen ja asumistuki 2,4-kertainen. Siitä voi ruveta laskeskelemaan euromääriä.
Suomessa yhden työttömän maahanmuuttajan saama toimeentulotuki on 4,4 kertaa niin suuri kuin yhden kotimaisen työttömän.
Työttömyyskorvaus puolestaan on 1,4-kertainen, lapsilisä 1,4-kertainen ja asumistuki 2,4-kertainen. Siitä voi ruveta laskeskelemaan euromääriä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Muutinkin nimeni Aähl Modoam mutoon ja johan tuli tilille itekseen rahaa. Sain auton uuden vaikka vanhakin toimi.
OECD ei salaa, mut sumessa vastaava tieto on SALAISTA. Törkeitä ylityksiä tule, eikä 7x tuki määrä ole ihme suomessa.
Kun oikea köyhä hakee safkarahaa, ei saa kun on muka hyvät tulot, vaikka saannu kenkää just. Sossu selittää "sulla on säästössä paljon". Kummia ennustajia kerran ei ole säästössä. Jos et ole KILTISTI vaksi heittää ulos.
Tukipäätösten tiedot maksettavasta summasta ja oikea suom alainen vai muualta tullet pitäs julkasta kuukausittan lehdissä. OIKEA TIETO jakeluun ja ihmiset tajuu karun kuusetuksen. Politikot PELKÄÄ juuri tämän ilmiön tuloa.
Sossussa valitsee viidakonlaki ja jokasessa yksikössä on oma viidakko!
Pistähän linkkiä tulemaan, mistä nähdään oikeat luvut. Jos homma OIKEASTI pitää paikkansa, niin homma on kantelun paikka oikeuskanslerille taikka eduskunnan oikeusaisamiehelle.
En oikein jaksa uskoa, että moinen olisi mahdollista. Uskon kyllä maahanmuuttajien saavan hyvin yhteiskunnalta tukia, mutta mielestäni se johtuu vain siitä, että he osaavat hakea kaiken mahdollisen tuen mihin ovat oikeutettuja, aivan kuten suomalaisetkin olisivat, jos hakisivat kaiken mahdollisen yhteiskunnan tarjoaman tuen.
Joten jos on ihan faktaa heittää tänne linkkinä, niin pistähän tulemaan, muuten en oikein usko.
Taulukko sivulla 173 tai 175
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en
Täältä löytyy myös lisää vähän vanhempaa tietoa:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta
Saavatko maahanmuuttajat sittenkin suurempia sosiaaliavustuksia kuin kantasuomalaiset ?
Internetissä KKO:n ratkaisu on herättänyt tyrmistystä. Oikeudenkäynnin myötä tuli julkiseksi tieto, että Etiopiasta Suomeen muuttanut nainen ja hänen pari lastaan saivat 22 kuukauden aikana erilaisina avustuksina yhteensä lähes 56 000 euroa. Verotonta tuloa kertyi kuukaudessa keskimäärin 2 500 euroa. Se vastaa suomalaisen akateemisesti koulutetun naisen nettopalkkaa.
Viime syksynä (2010) valmistunut selvitys osoitti, että Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo turvapaikan hakijoille oli anteliainta koko Euroopassa. Ja Euroopan mestaruus tällä alalla merkitsee yleensä myös maailmanmestaruutta. Eipä siis ihme, että ilmainen asunto ja reilut käyttörahat pitkäksi venyvän turvapaikkakäsittelyn ajalta ovat houkutelleet Suomeen ns. turvapaikkaturisteja syksynä valmistunut selvitys osoitti, että Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo turvapaikan hakijoille oli anteliainta koko Euroopassa. Ja Euroopan mestaruus tällä alalla merkitsee yleensä myös maailmanmestaruutta. Eipä siis ihme, että ilmainen asunto ja reilut käyttörahat pitkäksi venyvän turvapaikkakäsittelyn ajalta ovat houkutelleet Suomeen ns. turvapaikkaturisteja
Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin.
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
Tämän verran maahanmuuttajaperheet saavat sosiaalitukea kuukaudessa välttämättömiin elinkustannuksiinsa sekä asumiseen.
Onko ihme ettei töitä kannata tehdä vaan hankkia lisää ottolapsia, joista on sekin hyöty että ne voi pistää tekemään kotitöitä?
Ja huom! tuossa summassa 2283 e/kk EI edes ole vielä SOSSUn tukea mukana!!!
"Suomen hyvää sijoittumista listalla korostaa se, että tähän summaan pääseminen ei edellyttänyt edes toimeentulotuen käyttöä. Runsaat perhepoliittiset tuet riittävät nostamaan työttömän lapsiperheen kuukausitulot niin korkealle, että sossun kassalla ei aina ole edes tarvetta vierailla. Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän tukea"
Mutta tuon tuenhan saa suomalainenkin perhe, siis 2283€/kk, kun kolmesta lapsesta tulee lapsilisät ja vanhemmat saa samat mitkä maahanmuuttajatkin. Ottolapsia voi ottaa suomalainenkin perhe yhtälailla ja monet ottavatkin.
Suomi on liian avokätinen niin omille, kuin ulkomaalaisillekin, mitä tulee vastikkeetta jaettuun rahaan.
Katsoin itse hyvin tarkkaan tuon MOT-ohjelman ja kyllä siinä kävi varsin hyvin selville, että maahanmuuttajat saivat aivan saman rahan, mitä suomalainenkin saa rahaa, kun saa yhteiskunnalta rahaa vastikkeetta. Maahanmuuttajat vain saavat rahan riittämään, monet heistä ovat tulleet sellaisista maista, joissa uskonnolla on suuri merkitys mm. alkoholin käyttöön ja muutenkin elintavat ovat sellaiset, että rahaa kulutetaan vähän, ruokaa osataan tehdä itse ja edullisista aineista.
Esimerkkisumma vastaa itseasiassa viishenkisen perheen tukia jossain periferiassa. Niillä eio vielä kaupungeissa kummoista kämppää saa.
Onhan se toki kamalaa että ihmisiä kohdellaan tasa-arvoisesti. Mamut saa tukia, naiset saa valittaa perheväkivallasta ja katoliset pääsee kansanedustajaksi. Kamala maa tämä suomi
Ai niin, mamut muuten häädetään jos joutuisivat sossun luukulle ilman kansalaisuutta. Voisi olla edullinen vaihtoehto syntysuomalaisillekin
"Esimerkkisumma vastaa itseasiassa viishenkisen perheen tukia jossain periferiassa. Niillä eio vielä kaupungeissa kummoista kämppää saa."
Tuttavaperheemme (suomalaisia) rakensivat omakotitalon erääseen kaupunkiin Etelä-Suomen läänissä, heillä oli neljä omaa lasta ja yksi kasvattilapsi, työkkärikorvaukset ja muut tuet, niillä talo (n. 200neliötä!) nousi halvalle tontille ja perheen kasvaessa vielä muutamalla lapsella, tuli piharakennus, jossa yksi asuttava huone autotallin kyljessä. Talo on nyt täysin maksettu, ollut jo vuosia!
Ei mikään kamala maa tämä Suomi!
" Onhan se toki kamalaa että ihmisiä kohdellaan tasa-arvoisesti. Mamut saa tukia, >>>>naiset saa valittaa perheväkivallasta
Ihan sama, nimittäin suomalaiset ei osaa muutakun valittaa näistä asioista netistä, muuten ollaan hiljaa naama norsunvitulla.
Ulkomailla taasen järjestetään kunnon mellakoita pienemmästäkin.
Esim. Brasiliassa korotettiin bussilipun hintaa...
mielenosoituksessa savupommit lentelivät.
"Suomessa yhden työttömän maahanmuuttajan saama toimeentulotuki on 4,4 kertaa niin suuri kuin yhden kotimaisen työttömän. Työttömyyskorvaus puolestaan on 1,4-kertainen, lapsilisä 1,4-kertainen ja asumistuki 2,4-kertainen."
Maahanmuuttajien asunnot keskittyvät kaupunkialueille, joissa asumiskustannukset ovat keskimääräistä korkeammat. Kantaväestö asuttaa maata tasaisemmin.
Erityisesti pääkaupunkiseutu on kallis asuinpaikka ja siellä on runsaasti maahanmuuttaneita. Tämä johtaa suurempiin asumistuen määriin. Toimeentulotuella taasen paikataan työttömyyskorvauksen & asumistuen riittämättömyyttä etenkin pk-seudulla.
Lapsilisää maksetaan suhteessa enemmän, mitä enemmän lapsia perheessä on, niin kuin maahanmuuttajaperheissä kai on.
Mistä muuten Pitkäaikatyötön olet löytänyt tiedon työttömyyskorvauksien,lapsilisien sekä asumistukien suuruuksista koskien maahanmuuttajia?
Ei mistään,koska summat ovat aivan samat kaikille. Ajatus, että Kelalla esim olisi eri lapsilisät maahanmuuttajille on naurettava.
"Pectopahiinko":lle:
Ylempänä tässä keskustelussa on linkki englanninkieliseen vertailuaineistoon, osoite keepeek.com. Siellä on keskiarvolukemat maahanmuuttajien ja kantaväestön välillä. Eläkkeen kerroin on muuten 0,2.
Tarkennukseksi vielä, että aloittaja, jonka tekstiä lainasin 1.7.2013 17:46, kirjoittaa virheellisesti puhuessaan yhdestä työttömästä maahanmuuttajasta. Taulukossa vertaillaan talouksia, ei yksittäisiä henkilöitä: "Amount of social benefits paid to immigrant households on average relative to the native-born, 2007-09 average."
Ja tässä sitten nähdään, että suomalainen perhe saa aivan samalla perusteella yhteiskunnalta tukea, kuin maahan muuttanut perhekin. Ja samalla viivalla on myös ulkomailta muuttanut ns. paluumuuttaja, saa kaiken tuen, vaikka ei olisi maksanut Suomeen pätkääkään verojaan. http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/a-studio-talousahdinkoa-pakoon-suomeen
Se, että maahanmuuttajat näyttävät saavan suurempia summia perhettä kohti rahaa, johtuu ihan puhtaasti siitä, että perheiden koko on suurempi ja lapsilisää tulee enemmän, toki aivan samalla perusteella, jos perhe olisi suomalainen. Asumistuen suuruus tietysti vaihtelee paikkakunnan asumiskustannusten mukaan, mutta sekin määräytyy samoin perustein maahanmuuttajille, kuin suomalaisille, suomalaisia vain asuu enempi halvemman asumistason kunnissa, joten sekin tekee tilastoharhaa.
Niinpä. Asumistuessa perhekoko vaikuttaa talouden saamiin tukiin myös sitä kautta, että iso perhe vaatii isomman asunnon. Kalliimpana asuntona se oikeuttaa luonnollisesti suurempaan tukeen/talous. Henkilöä kohti laskettuna se on kuitenkin edullisempi ratkaisu kuin perheen jakaminen useampaan kämppään, mikä toki olisi perheenkin kannalta järjetön ratkaisu.
Kyllä mä sen ymmärrän, että ne tulee useimmiten hankalista olosuhteista keskeltä sotaa, eikä heillä kotimaassa olisi mahdollista asua. Tyyliin joku irak tai vastaava paikka.
Eikö silloin pitäisi hakeutua naapurimaahan jossa elämä on samanlaista kuin kotimaassakin,uskonto sama ja kenties kielellinen osaaminenkin olisi paljon helpompaa.
Kultturelliset erot eivät olisi kuin toiselta planeetalta eivätkä he kokisi katseita rasistisiksi kun katsojat olisivat saman aatteen kannattajia.
Millä perusteella kela maksaa maahanmuuttajille lapsilisiä? eikö maahanmuuttajan oma valtio pitäisi ne maksaa ja myös mahdolliset elatusmaksut????
http://www.kela.fi/maasta-ja-maahanmuutto:
"Kun muutat Suomeen, sinun tulee muuttaa maahan vakinaisesti, jotta voit saada Kelan etuuksia. Vakinaista asumista osoittavat esimerkiksi vähintään kahden vuoden työskentely, paluumuutto tai perhesyistä johtuva muutto Suomeen."
Samalla sivulla "Muutto Suomeen tai Suomesta ulkomaille -esite":
"Jos aloitat työn jossakin EU-maassa tai Eta-maassa tai Sveitsissä, lyhytkin työskentely siirtää sinut yleensä työskentelymaan sosiaaliturvaan. Kuulut työskentelymaasi sosiaaliturvaan huolimatta siitä, missä maassa asut."
Jaaha, linkkipä ei sitten toimikaan, koska löin kaksoispisteen sen perään. Tuossa toimiva linkki: http://kela.fi/maasta-ja-maahanmuutto
Suurin reikä sosiaaliturvassa on lapsilisä joka nousee lapsiluvun mukana. Se ei ole tasa-arvoa koska ensimmäinen lapsi on kallein.
http://www.kela.fi/lapsilisa_maara
Lapsilisä joka lapsesta saman suuruiseksi.