Nimi on historia, mutta täällä käsitellään vain jotan sotahistoriaa. Kovasti on yksipuoleista tämä "historia" täällä.
Palstan nimi pitäisi muuttaa sotahistoriaksi ja perustaa toinen palsta muuta historiaa silmällä pitäen.
Palstan nimi pitäisi muuttaa sotahistoriaksi ja perustaa toinen palsta muuta historiaa silmällä pitäen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei täällä käsitellä sotahistoriaa, vaan täällä käsitellään poliittista sotahistoriaa.
Faktoilla ja argumenteilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, ideologia korvaa tiedon ja fanaattinen kantansa puolustaminen järkipuheen.
muutama kirjoittaja tuo esiin tosiasiat ja tutkimustiedot. Ne menevät vain yli hilseen molempien äärilaitojen edustajilta sekä eräiltä tahallaan keskustelua sotkevilta.
Nimenomaan äärivasemmisto tuputtaa uudelleen ja uudelleen omia tulkintojaan sekä vuodesta 1918 että viime sodista. Puuttuva tieto tekee keskustelusta jankkaaamista.
Oman kastinsa muodostavat sitten tahallaan valeita lykkäävät.
Historiapalstalla tulisi keskustella historia-aiheista ja pyrkiä totuuteen, ei omien ideologioiden esittämiseen tai tarkoitukselliseen kansojen, henkilöryhmien ja henkilöiden mustamaalaamiseen.
>>Historiapalstalla tulisi keskustella historia-aiheista ja pyrkiä totuuteen...
"Nimenomaan äärivasemmisto tuputtaa uudelleen ja uudelleen omia tulkintojaan sekä vuodesta 1918 että viime sodista. Puuttuva tieto tekee keskustelusta jankkaaamista."
Kyllä se on nimeomaan äärioikeisto, joka inttää hölmöyksiä jatkuvasti noihin aikoihin liittyen.
Pahimpina esimerkkeinä on mm. valkoisten tekemien laittomien teloitusten vähättely, valehtelu siitä miten NL muka aloitti jatkosodan ja typerät väitteet siitä miten Stalin olisi tappanut 40-100 miljoonaa. Huttula ja monet muut objektiiviseen historiantarkasteluun kykenevät joutuvat näitä hörhöilyjä sitten jatkuvasti korjailemaan.
"Kyllä se on nimeomaan äärioikeisto, joka inttää hölmöyksiä jatkuvasti noihin aikoihin liittyen."
Kyllä se on vähälukuinen, mutta äänekäs äärivasemmisto, joka täällä sepittää omaa historiaansa.
"Pahimpina esimerkkeinä on mm. valkoisten tekemien laittomien teloitusten vähättely, valehtelu siitä miten NL muka aloitti jatkosodan ja typerät väitteet siitä miten Stalin olisi tappanut 40-100 miljoonaa. Huttula ja monet muut objektiiviseen historiantarkasteluun kykenevät joutuvat näitä hörhöilyjä sitten jatkuvasti korjailemaan."
Mitäänhän ei Huttula ja Tarkkispoika korjailla osaa, mutta sepittely toki onnistuu.
Valkoisten tekemien teloitusten määrää liioitellaan. Sitten valehdellaan,ettäSuomi muka aloitti Jatkosodan ja yritetään kiellellä mutu-pohjalta Stalinin tappamia min. 20 miljoonaa omaa kansalaista. Stallarisiipi ei todellakaan pystyobjektiiviseen historiantutkiskeluun ja taustatiedot asioista on myös hukassa.
"Talvisota" tai vastaava olisi rehellisin nimi palstalle.
Siis täysin tyhjänpäivänen keskenkasvusten tinkaus-palsta.
Hitler-vaiko-Stalin. Ryssät-vaiko-natsit.
Muutamat ovat ottaneet elämäntehtäväkseen "sivistää" muita palstalaisia historiaa vääristelevillä mielipiteillään. Jotku yrittävät kärsivällisesti oikoa noita jankutuksia.
Näillä "kansankynttilöillä" tuntuu olevan valitettavan järkkymätön ja horjumaton näkemys oman mielipiteensä oikeellisuudesta. Jos toinen ei ole samaa mieltä hän valehtelee. Aika säälittäviä tapauksia sikäli kun ovat tosissaan eikä pelkästään trollaamassa.
Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!
Tämä on mielipidepalsta aiheesta historia.Sana on vapaa lakien ja sääntöjen puitteissa.Jotkut virkaheitot haluavat pitää tätä väitöstilaisuuspaikkana ja haluavat täällä kukkoilla, kun pitää prassailla.Mikä olikaan aloittajan aihe? Ihmeen vähän täällä on keskusteltu ns. vaaran vuosista 1945 - 1948 ja 1970 - luvun vuosista.
----Tämä on mielipidepalsta aiheesta historia----
Ei ole vaan tämä on keskustelupalsta aiheesta historia. Siinä on vissi ero ja keskustelussa ei pidä koettaa sekottaa faktaa ja kuvitelmia niin ettei kukaan tiedä kumpaako kaveri esittää.
"Siinä on vissi ero ja keskustelussa ei pidä koettaa sekottaa faktaa ja kuvitelmia niin ettei kukaan tiedä kumpaako kaveri esittää. "
Ei tuossa ole mitään ongelmaa. Periaatteessa kaikki esitetty on aina mielipiteitä.
Tässä suomi24 systeemissä pitäisi olla rekisteröitymisvelvoite. Sillä voitaisiin karsia pahimpia moskan heittäjiä pois ja voitaisiin pysyä (enemmän) asiassa.
Ylläpito on järjestänyt asiasta joskus äänestyksen ei kai saanut kannatusta vaikka suurin osa rekisteröidyillä nimimerkeillä luultavasti kannatti ajatusta.
Miksi muuten itse käytät nyt anonyymikertakäyttönikkiä?
Joku psykiatri voisi tehdä tutkimuksen tännä kirjoittavien häiriköiden pään sisällöstä. Mahtaisi olla vaikeaa.