TV1 juuri nyt

Aika vähäistä on näköjään nykyään lasten hyväksikäyttö kirkossa kun pitää repiä puoli vuosisataa vanhoja asioita esiin.

Tyypillistä ateistien agiteeraamista.
24133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Totta, ja miettikääpä kuinka moninkertaista tuo hyväksikäyttö on uskonnottomien piirissä.

Tuntuu kauhistuttavalta ajatellakin.

Äänestä

Saksalaisten vuonna 1995 tekemän tutkimuksen mukaan pedofilia uskonnottomien keskuudessa on n. 1000 kertaa yleisempää kuin uskovien joukossa. Nämä kirkon yksittäistapaukset nostetaan esille ja itse ongelmalle ei käytännössä tapahdu mitään.

Äänestä
  • Osin vaikuttaa jopa ateistien masinoimalta kampanjalta, jotta pääsevät itse harjoittamaan rauhassa lapsiin sekaantumista

    Äänestä

  • Tuo on mielenkiintoista, laitatko linkin tutkimukseen?

    Äänestä

  • totta, kirjoitti:

    Osin vaikuttaa jopa ateistien masinoimalta kampanjalta, jotta pääsevät itse harjoittamaan rauhassa lapsiin sekaantumista

    Hyökkäys on paras puolustus,eikö? Tuliko jotenkin tekohurskasolo kun
    katolisen kirkon pedofiliasta kerrottiin? Tuleeko samanlainen olo kun
    lestojen pedofiliasta kerrotaan?

    Uhreille lienee yhdentekevää onko pedofiili Jeesuksen sijainen vai
    ateisti, ateistipedofiilia ei suojele mikään järjestö niin kuin pappeja.

    Onko rikoksista vaikeneminen sitä kristittyjen kuuluisaa moraalia?

    Äänestä

  • kativaani kirjoitti:

    Hyökkäys on paras puolustus,eikö? Tuliko jotenkin tekohurskasolo kun
    katolisen kirkon pedofiliasta kerrottiin? Tuleeko samanlainen olo kun
    lestojen pedofiliasta kerrotaan?

    Uhreille lienee yhdentekevää onko pedofiili Jeesuksen sijainen vai
    ateisti, ateistipedofiilia ei suojele mikään järjestö niin kuin pappeja.

    Onko rikoksista vaikeneminen sitä kristittyjen kuuluisaa moraalia?

    Uhreille se todella on yhdentekevää, siksi ratsiat pitäisi aloittaa pahimmasta päästä eli uskonnottomista, jotta pedofiliaa päästäisiin oikeasti vähentämään.

    Äänestä

  • olet oikeassa kirjoitti:

    Uhreille se todella on yhdentekevää, siksi ratsiat pitäisi aloittaa pahimmasta päästä eli uskonnottomista, jotta pedofiliaa päästäisiin oikeasti vähentämään.

    Niin kyllä se on nähty että uskonnottomien moraalikäsitys on yllättävän löyhä.

    Äänestä

  • "Saksalaisten vuonna 1995 tekemän tutkimuksen mukaan pedofilia uskonnottomien keskuudessa on n. 1000 kertaa yleisempää kuin uskovien joukossa"

    Onko linkkiä johonkin aihetta käsittelevään materiaaliin? En onnistunut löytämään.

    Äänestä

  • v v kirjoitti:

    Niin kyllä se on nähty että uskonnottomien moraalikäsitys on yllättävän löyhä.

    Raiskaajapapeillako on sitten korkea moraali?

    Uskonnottomilla ei ole mitään yhteisöä joka peittelisi heidän tekemisiään, mutta uskovaiset peittelevät seurakunnissaan jäsentensä tekemiä seksuaalirikoksia.

    En väitä että uskovaiset olisivat moraalilataan alhaisempia, mutta sinä väität täysin perusteetta että uskonnottomilla olisi löyhempi moraali ja sehän ei pidä paikkaansa.

    Tunnen yhden pedofilin, joka käytti hyväkseen omia lapisiaan yhdessä veljensä kanssa ja yllätys yllätys, erittäin uskonnollinen mies ja uskonnollisesta perheestä lähtöisin. Asia paljastui minullekkin sattuman kautta jälkikäteen, läheisensä peittelivät tapausta kiinnijäämisen jälkeen ja valehtelivat että mies oli vakavasti sairas, jolla selitettiin töistä pois jääminen yms. kaverihan oli siis oikeasti vankilassa, eikä suinkaan sairaalassa.

    Äänestä

  • palturia.... kirjoitti:

    Raiskaajapapeillako on sitten korkea moraali?

    Uskonnottomilla ei ole mitään yhteisöä joka peittelisi heidän tekemisiään, mutta uskovaiset peittelevät seurakunnissaan jäsentensä tekemiä seksuaalirikoksia.

    En väitä että uskovaiset olisivat moraalilataan alhaisempia, mutta sinä väität täysin perusteetta että uskonnottomilla olisi löyhempi moraali ja sehän ei pidä paikkaansa.

    Tunnen yhden pedofilin, joka käytti hyväkseen omia lapisiaan yhdessä veljensä kanssa ja yllätys yllätys, erittäin uskonnollinen mies ja uskonnollisesta perheestä lähtöisin. Asia paljastui minullekkin sattuman kautta jälkikäteen, läheisensä peittelivät tapausta kiinnijäämisen jälkeen ja valehtelivat että mies oli vakavasti sairas, jolla selitettiin töistä pois jääminen yms. kaverihan oli siis oikeasti vankilassa, eikä suinkaan sairaalassa.

    lehmät lentää..

    Pedofiili on lähes poikkeuksetta pakanamaan poika, kirkolliset tapaukset vain nostetaan esille. Tämä taas ei auta tulevia pedofilian uhreja yhtään.

    Äänestä

  • v v kirjoitti:

    Niin kyllä se on nähty että uskonnottomien moraalikäsitys on yllättävän löyhä.

    Olipa taas järjetön hyökkäys. Palstan vakiohihhuli kirjoittelee eri nimimerkeillä ja vastailee itselleen. Taitaa tyhjä tynnyri kolista kaikista eniten, kun heti kirkon ollessa kritiikin alaisena täytyy hyökätä ateisteja vastaan valhein ja tarpeettomin syytöksin?

    Jälleen voisi muistuttaa Raamatun kahdeksannesta käskystä, joka silloin tällöin näyttää unohtuvan uskovaisilta: älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Arkikielellä siis älä valehtele ja syyttele muita ihmisiä.

    Luultavasti moni uskovainen häpeää sinunlaisiasi ihmisiä. Suurin osa uskovaisita on onneksi ihan mukavaa porukkaa eikä kaltaisiasi sekopäitä.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen väite. Olisiko sinulla jotain linkkiä tarjota satusi tueksi vai oletko tyypillinen uskovainen joka repii 'faktoja' perseestään ilman todellisuuden häivääkään.

    Äänestä

Yhdysvalloissa on varmaankin menty eteenpäin kirkon pedofiilien rajoittamisessa.. Toisin kuin meillä Suomessa, jossa pappien pedofiliasyytteitä tulee ilmi kuukausittain.

Äänestä
  • Kuukausittain?

    Tuo kyllä veti maton sinun tietämyksestäsi. Olet tyypillinen atte agiteeraaja..

    Äänestä

  • # # kirjoitti:

    Kuukausittain?

    Tuo kyllä veti maton sinun tietämyksestäsi. Olet tyypillinen atte agiteeraaja..

    Et taida lukea uutisia...

    Äänestä


??? Suurimmat paljastuksethan olivat muutaman vuoden takaa. Eruoopassa katollisen kirkon touhuja paljastui 2010.

Tämän päivän tapauksia käsitellään muutamien vuosien kuluttua kun ne ensin paljastuvat.

Äänestä
  • ja ne ovat juuri niitä uskonnottomien tapauksia

    Äänestä

  • Niinpä, kirjoitti:

    ja ne ovat juuri niitä uskonnottomien tapauksia

    Te uskikset että ole yhtään huolissaan lapsiuhreista, vain uskovaisten maineesta, ihan niin kuin katoilisen kirkon johto, vaikka sinäkään tuskin edes olet katoliikki, mutta puolustat kuitenkin raamattua väärin tulkitsevia katolisia, oppikysymyksissä hairahtaneita, uskonveljiäsi/sisariasi.

    Äänestä

Uskonnottomilta puuttuvat arvot, moraali ja vastuu tekemisistään, jotka taas kirkon piirissä ovat perusasioita.

Tämä johtaa häiriökäyttäytymiseen yhteiskunnan eri osa-alueilla.

Äänestä
  • Onneksi uskovilla on arvot kunnossa.

    Papit päästävät lapset synnestään raiskaamalla.

    Äänestä

Papit jatkavat lasten raiskaamista koko ajan kirkon suojeluksessa. Se yksikin pappi tossa ohjelmassa oikein vätti tehneensä pojille palveluksen.

Viini muuttuu vereksi, leipä ruumiiiksi ja raiskaus pyhäksi toimitukseksi.

Äänestä
  • Tuo on aivan järjettömän hyvin tehty ja hauska...
    Priest: "Were you raised catholic?"
    CK: "Yes."
    Priest: "And were you fucked by a priest when you were a boy?"
    CK: "No, I don't think so?"
    Priest: "..."
    CK: "Wait... No, I was! Yeah! I guess I was..."
    Priest: "We're very thorough."
    CK: (kyynel valuu silmäkulmasta) "Yeah...."

    :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pateettista kirjoitti:

Aika vähäistä on näköjään nykyään lasten hyväksikäyttö kirkossa kun pitää repiä puoli vuosisataa vanhoja asioita esiin.

Tyypillistä ateistien agiteeraamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu