Sinä olet itse se, joka tekee omat päätöksensä. Sinä valitset teetkö hyvää vai pahaa, Eikö se silloin tarkoita, että jokainen ihminen on oman elämänsä Jumala ja Paholainen samaan aikaan?
Mietityttää.
HölmönäOnHelppoElää
28102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On myös henkinen puoli ihmisessä, joskus tulee sanottua ja tehtyä asioita joita ei olisi tarkoittanut tehdä, joillakin voi "vintti pimetä" ja tekee pikaistuksissaan jotain pahaa ja unohtaa sen niin ettei muista teoistaan mitään.
Minä uskon Jumalaan, ja Jeesukseen Kristukseen joka kuoli syntiemme edestä Golgatan ristillä ja nousi kuolleista.
Olihan siinä aikamoinen hinta jonka hän silti maksoi.
Historia – kaikkien vuosien ajan, jolloin skeptikot ja kristinuskon viholliset ovat esittäneet kritiikkiä, kukaan ei ole löytänyt historiallista virhettä Raamatusta. Tämä on todella ihmeellistä, sillä ihmisen kirjoittamasta kirjasta löytäisimme varmasti virheitä, mutta niitä ei ole. Kuinka tämän voi selittää? Raamattu ei ole lähtöisin vain ihmisen kynästä, vaan Jumalalta.
Arkeologia – Raamatun henkilöihin, paikkoihin ja tapahtumiin liittyviä arkeologisia löytöjä on tehty 25 000. Kuinka moni näistä todistaa jonkin Raamattuun kirjoitetun yksityiskohdan vääräksi? Ei yksikään! Itse asiassa jokainen löytö on todiste siitä, että Raamattu on totta – valtava todistusaineisto Raamatun tarkkuudesta ja luotettavuudesta. Jos voimme uskoa historiallisiin ja arkeologisiin todisteisiin Raamatun puolesta, meillä on painava syy uskoa myös sen tarkkuuteen hengellisissä asioissa.
Profetiat – toteutuneet profetiat ovat Raamatun ainutlaatuinen ominaisuus. Kaikista historian uskonnollisista ja hengellisistä oppikirjoista Raamattu yksin erottuu tällä alueella. Ihmiskunnan historiassa ei ole toista sen kaltaista kirjaa.
Kun Raamattu kirjoitettiin, 25 prosenttia siitä oli ennustuksia tulevista tapahtumista. Joka ikinen profetia on täyttynyt lukuun ottamatta muutamia, jotka koskevat tulevaa Jeesuksen paluuta. Kukaan ei mitenkään voi ennustaa tulevaisuutta 100 prosentin tarkkuudella. Kuka on ainoa, joka voi tehdä tämän? Jumala. Toteutuneet profetiat eivät todista ainoastaan Raamatun totuusarvosta vaan myös Jumalan olemassaolosta.
Ainoa järkevä selitys on, että Raamattu on yliluonnollinen kirja, joka on kirjoitettu Jumalan itsensä yliluonnollisessa ohjauksessa.
http://www.eesuomi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=46:kuinka-voimme-tietaa-etta-raamattu-on-totta&catid=7:vastauksia&Itemid=44
Muita aiheita sivulla on:
Lisää vastauksia
Mitä on totuus?
Mistä tietää, että Jumala on olemassa?
Kuinka voimme tietää, että Raamattu on totta?
Kuinka Jeesus voi olla ainoa tie taivaaseen?
Jos Jumala on olemassa, miksi maailmassa on niin paljon pahaa?
Kuinka rakastava Jumala voi lähettää ihmisiä helvettiin?
Entä ne, jotka eivät ole ikinä kuulleet Jeesuksesta?
Entä kaikki tekopyhät seurakunnassa?
Yhteenveto
http://www.eesuomi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=46:kuinka-voimme-tietaa-etta-raamattu-on-totta&catid=7:vastauksia&Itemid=44
"Joka ikinen profetia on täyttynyt lukuun ottamatta muutamia, jotka koskevat tulevaa Jeesuksen paluuta"
Ennustukset ovat olleet joko sellaisia tapahtumia että niiden toteutuminen on suhteellisen yleistä tai sitten ne on "laitettu" toteutumaan tai niiden on selitetty olevan itseasiassa jokin muu tapahtuma joka on tapahtunut ja alkuperäinen "ennustus" on ollut vertauskuva.
Jeesuksen paluu ei ole vieläkään toteutunut koska mitään Jeesusta joka palaisi ei ole, eikä kukaan pysty "näyttelemään" uskottavasti Jeesusta ( moni on tosin yrittänyt ja saanut paljon pahaa aikaiseksi)
Ainoastaan ne ennustetut asiat toteutuvat jotka ovat ylipäätään mahdollisia ja joita tapahtuu aina silloin tällöin normaalistikin.
Se että jostain kirjasta löytyy oikeita paikkoja tai henkilöitä ei tee kaikesta muusta totta, itse asiassa raamatusta löytyy paljon historiallisia virheitä.
Raamatun kaltaiseen kirjaan on erittäin helppo laittaa ennustuksia jotka sitten laitetaan toteutumaan myöhemmissä kirjoituksissa.
Olen vain jo kauan miettinyt tätä Jumalan johdattamista, se että ihmiset kuuntelevat hengellistä oliota, jonka olemassaolosta on kovasti ristiriitoja, kuulostaa vain korvaani jokseenkin oudolta. Vai olenko nyt ymmärtänyt ihan väärin?
Jos Jumala on olemassa, miksi tehdä se niin vaikeaksi? Onko se jonkinlainen koettelemus, ettei voi tulla näyttäytymään? Miksei tämä hengellis-yliluonnollinen-olio tule vain ihmisen näkyviin ja totea, että on olemassa, tällöinhän kaikki olisivat uskossa.
Jos joku tuntee kirjoitukseni liian provosoivina tai loukkaavina, voi olla vain vastaamatta / lukematta. :)
"Olihan siinä aikamoinen hinta jonka hän silti maksoi."
3 päivää kärsimystä ja sitten ikuisiksi ajoiksi kotiin josta oli ollut 30 vuotta poissa.
3:lla päivällä selvisi kaikkien uskovien syntien sovittamisesta kun taas monien uskovien mukaan ateismista saa ikuisen kidutustuomion vaikka olisi ollut hyvä ihminen, ei kovinkaan tasapuolista.
Ihminen on oman elämänsä Herra. On ehkä, tai ehkei, Jumala, mutta Jumala on kuolemanjälkeisen Herra, ei tämän maailman.
Tämä sana on niille, jotka sanovat Raamatun olevan erehtymätön:
Tyhmää voi opettaa, muttet saa häntä ajattelemaan.
Kristitty löytää aina tavan valehdella itselleen Raamatun erehtymättömyydestä,
joten kouluttaminen on turhaa.
Raamattu on täynnä ristiriitoja, joka on useasti todistettu; joten et voi höynäyttää muita, kuin itseäsi ja aivopestyjä.
Väitteesi: Kristitty löytää aina tavan valehdella itselleen...
Olet väärässä sen suhteen joka on sekä kristitty mutta myös elävässä uskossa, hän ei valehtele itselleen, vaan kertoo kaiken rukouksessa Jumalalle joka tietää jo ennen sitäkin kaiken hänestä. Uskoo siihen mikä ei näy, ja usko on siitä osattomalle hullutusta. Mutta meille jotka uskomme se on sielun pelastus.
Eikös se normaalisti ole uskosta osaton joka valehtelee sekä itselleen että toisille monin eri tavoin...?
No syvästi uskonnolliset muslimit ja kristityt tuntuvat valehtelevan niin itselleen, kuin muillekin paljon normaalia enemmän.
Kysymys on filosofinen, onko ylipäätään vapaata tahtoa.
Kuten joku sanoi on väärin laittaa helvettiin koska kukaan ei estä tekemästä väärin.
Hän allekirjoitti Jeesuksen sanat: joka syntiä tekee on synnin orja.
Tee ratkaisu pelon tai palkinnon tähden, kumpikaan ei ole täysin vapaaehtoista, tässä maassa kärsitään niin paljon ihmissuhteiden tähden.
Moi ::::.
Langennut maailma kärsii langenneista ihmisistä. Siksi luulisi olevan suhteellisen helppoa hyväksyä pettämätön Jeesus ystäväkseen.
Joh. 15:13 Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä.
paz
jyrki
Meillä on vastuu elämästämme ja sen vuoksi, päätämme itse, teemmekö hyvää vai pahaa. Jumala on sitten hän, joka tuomitsee meidät tekojemme mukaan. Paholainen on puolestaan viettelijä, kiusaaja ja eksyttäjä, joka yrittää saada meidät kapinaan Jumalaa vastaan. Paholainen ei voi kuitenkaan pakottaa ketään tekemään syntiä ja siksi vastuu on aina synnin tekijällä, ei paholaisella.
"Jumala on sitten hän, joka tuomitsee meidät tekojemme mukaan. "
Tuosta eivät kaikki uskonsisaresi ole samaa mieltä, raamatussa sanotaan myös että teoilla ei ole merkitystä, ainoastaan uskolla on.
Todista.
Jumala on hän, joka tosiaankin tuomitsee jokaikisen tekojen mukaan, mutta uskovaiset saivat silloin armahduksen kun lähtivät uskossa seuraamaan Jeesusta, joka on maksanut verellään meidän syntivelkamme.
Teoilla ei ole merkitystä koska yhtä hyvin käyttäytyneet teisti ja ateisti saavat eri tuomion, teisti taivaaseen ja ateisti hel.vettiin.
Pahoja tekoja tehnyt ja niitä katuva teisti saa armon ja pelastuu kun hyviä tekoja tehnyt ateisti joutuu taas kerran Hel.vettiin.
Tuomioksi katsotaan vain taivaaseen tai hel.vettiin passittaminen, ei sitä saako ennen taivaaseen pääsyä jonkinlaista kuritusta.
Moi Angelo.
Miten ymmärrät ao. Raamatun kohdat?
Joh:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Room:
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
paz
jyrki
Tekojen mukaan tuomitaan kadotukseen, mutta teoilla ei voi pelastua, vaan armosta. Jeesus antaa toki palkan omillensa hyvistä teoista, mutta teot eivät riitä pelastukseen.
Eli niillä teoilla ei sitten ole merkitystä, tai jotain pikkupalkkiota lukuunottamatta.
Niin, uskoa emme saavuta parhaimmilla teoillammekaan, vaan sen antaa Jumala yksin armosta.
Toki jos olemme elävässä uskossa, niin se usko jo itsessään synnyttää halua tehdä hyvää. Rakkaus, jota olemme saaneet kokea ja jota meille on annettu synnyttää meissä hyvän tekemisen halun. Ja meitä uskovia kehotetaan tekemään hyvää, se kuuluu Jeesuksen seuraamiseen ja pyhityselämään.
"Toki jos olemme elävässä uskossa, niin se usko jo itsessään synnyttää halua tehdä hyvää. Rakkaus, jota olemme saaneet kokea ja jota meille on annettu synnyttää meissä hyvän tekemisen halun"
Hyvän tekemisen halua on myös ilman uskoakin, se ei ole millään lailla uskovien yksinoikeus.
Jos olisit ateisti etkö haluaisi tehdä hyvää, onko usko ainoa syy hyviin tekoihisi?
Kyllä olet tässä oikeassa.
Ihmisen jumala on se, jota ihminen loppuen lopuksi palvelee. Valehtelijat palvelee valheen isää valheillaan, ahneet mammonaa. Lähimmäistä rakastavat ja totuutta puhuvat Raamatun Jumalaa. Teoillaan ihminen osoittaa kuka/mikä hänen jumala on.
"Teoillaan ihminen osoittaa kuka/mikä hänen jumala on."
Teoillaan ihminen osoittaa ainoastaan millainen ihminen hän on ei sitä mihin uskoo.
Teoilla itseasiassa kerrotaan uskosta enemmän kuin sanoilla.
Jos uskoo homoja, juutalaisia, ateisteja, evoluutioteoriaa, dinosauruksia ja harhaoppisia vihaavaan Jumalaan, niin se näkyy myös käytöksessä.
Jos uskoo kaikkia rakastavaan Jumalaan, niin se näkyy käytöksessä.
Jos ei usko Jumalaan, mutta uskoo hyvien tekojen maksavan aina itsensä takaisin,
niin se näkyy käytöksessä.
Varmaan yritit sanoa, että teot eivät osoita ihmisen virallista uskontokuntaa.
"Teoillaan ihminen osoittaa ainoastaan millainen ihminen hän on ei sitä mihin uskoo. "
En sanonut ihmisen osoittavan teoillaan mihin uskoo, vaan mitä palvoo/palvelee.
Esim. atesisti ei välttämättä usko jumaliin, silti teoillaan ateistikin osoittaa jonkun jumalakseen. Jos esim. valehtelee, palvelee "valheen isää" ja pitää häntä jumalanaan.
Usein teot tuntuvat kertovat eri asioista kuin sanat.
"Varmaan yritit sanoa, että teot eivät osoita ihmisen virallista uskontokuntaa."
Yleensäkin maailmankatsomusta, ei pelkästään uskonnollista. Ihminen tekee hyviä tai pahoja tekoja riippumatta siitä onko hän kreationisti, humanisti, kapitalisti tms. käyttäytymisen perusteella ei voi ko. asioista sanoa mitään, ainoastaan sen minkälainen hän on ihmisenä.
Toki monilla tuntuu olevan tietynlainen kuva tietyn näkemyksen omaavasta ihmisestä, mutta se ei läheskään aina pidä paikkaansa.
"Lähimmäistä rakastavat ja totuutta puhuvat Raamatun Jumalaa. Teoillaan ihminen osoittaa kuka/mikä hänen jumala on."
Minä rakastan lähimmäisiäni ja totuutta mutta en missään nimessä palvo tai palvele raamatun jumalaa, tekoni eivät siis osoita mitä minä palvon tai palvonko ylipäätäään mitään.
"välttämättä" ? ateisti EI usko jumaliin.
Raamatussa kuvattu jumala ei ole osoittanut olevansa palvonnan arvoinen vaikka siihen uskoisikin.
Angelus:
"Minä rakastan lähimmäisiäni ja totuutta mutta en missään nimessä palvo tai palvele raamatun jumalaa, tekoni eivät siis osoita mitä minä palvon tai palvonko ylipäätäään mitään."
Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Video näyttää.
http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0
Psa. 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=ep%E4jum&kirjat=kr
Herran profeetta vs 450 Baalin profeettaa.
http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=1ku+18%3A39
jyrki