En tiedä minne muualle olisin tämän laittanut joten laitan tänne. Haluaisin käydä eräässä painopisteessä tulostamssa julisteita itselleni. Olen ettinyt kuvia vanhojen kauhu elokuvien julisteita esim. Jawsista yms. ja haluaisin käydä tulostamassa niistä itselleni julisteita. Ainoa ongelmani on vaan se että serkkuni sanoi että se saattaa rikkoa tekijänoikeuksia, enkä nyt ole varma rikkooko vai ei joten kysyisin siis rikkooko se tekijänoikeuksia vai ei.
Rikonko tekijänoikeuksia?
King Pig
5
177
Vastaukset
- sdwer234r
Kait niitä saa yksityiskäyttöön "kopioida". Tuskin kukaan ison yhtiön edustaja tulee kotiin katsomaan mitä julisteita kenelläkin on. Tärkeintä on kuitenkin etttei ne ole julkisella paikalla esillä. Onhan sitä kopioita Mona Lisasta ja kuka tahansa saa sellaisen kotinsa seinälle ripustaa. Ei julkinen tai taloudellinen hyötykäyttö.
- Varo autuas
Ei ole aina ihan helppoa tietää mikä on laillista ja mikä ei. Meillä on nykyisin voimassa Lex Karpela, jonka mukaan laittomasta lähteestä tehty kopio on laiton, vaikka saman aineiston saisikin periaatteessa kopioida yksityiseen käyttöön. Toisin sanoen, jos verkossa joku on julkaissut ilman lupaa kuvan julisteesta, siitä kuvasta ei saa tehdä itselleen kopiota. Jos taas olet nähnyt saman kuvan esimerkiksi filmiyhtiön omilla sivuilla tai lainannut kaverin omistaman laillisesti myydyn julisteen, saat tehdä itsellesi kopion. Verkossa nähdyn kuvan laillisuus on useinkin mahdoton selvittää, ja voi riippua siitäkin, missä maassa se on verkkoon laitettu.
Mona Lisa ei käy elokuvajulisteiden ennakkotapaukseksi, sillä Leonardo da Vinci kuoli jo 1519. Hänen tekijänoikeutensa ovat rauenneet ja Mona Lisaa saa kuvata ja kopioida vapaasti. Elokuvien ja niiden julisteiden oikeudet ovat vielä useimmiten voimassa.
- --------
Joo, jos oman kodin seinälle laitat, niin ei väliä vaikka rikkoisi. Eri asia, jos käytät jotenkin julkisesti niitä.
- King Pig
Yksityiseen käyttöön ne tulisivatkin. Käyn huomenna painopisteessä, ja katsotaan miten käy. Kiitos viesteistä :)
- Osinkoimuri
Ihna peruslähtökohta joka ikiselle asialle on että luultavasti rikkoo tekijäoikeuksia. Eli jos esim otat itse ostamallasi kameralla valokuvan omistamallasi maalla jonka puutkin omista vaikkapa maassa olevasta kävystä, niin joku valtion instanssi haluaa osingot siitä :D.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370