Minulle tarjottiin vuosi sitten hipposkylästä edullista kaupungin vuokra-asuntoa. En kuitenkaan ottanut kyseistä asuntoa vastaan johtuen alueen huonosta maineesta, kovasti on kyseistä paikkaa haukuttu juoppojen ja narkkareiden paratiisiksi. Harmittaa, kun asun vvo: lla joka on aivan törkeän kallis. Maksan 23,5 neliön asunnosta 500 e/kk ja vuokrakin on noussut viimeisen 2 vuoden aikana 40 euroa... Siis, pitääkö nykyaikana maksaa kallista vuokraa vain sen takia, että asunnon "maine" on hyvä ja naapurit asiallisia? Ja tämänkin asunnon vuokra vaan nousee ja nousee vuosi vuodelta, ei riitä kohta pieni palkka tämän luukun maksamiseen, tai sanotaan että rahaa jää entistä vähemmän käteen.
Hipposkylän puutalot.
Köyhänuori
5334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esimerkiksi Kalkku, Tesoma, Lentävänniemi, Rahola, Kaukajärvi on melko siistejä ja halpoja. Totuus on kuitenkin se, että halvoissa asunnoissa saattaa olla juoppoja paikasta riippumatta. Kaupungin puutalot on kuitenkin pahimpia, ei niihin kannata missään tapauksessa hakea.
Paljonko on kohtuullinen vuokra 20-30 neliön asunnosta? Jos 400e on kohtuullinen, niin sellaisia löytyy juuri noilta mainitsemiltani alueilta. Sitä halvemmalla harvemmin nykyään enää pääsee.
Missään nimessä ei hipposkylään. Voit katsoa onko muita asuntoja kaupungilla tarjolla, mutta ei kannata mennä ihan mihin tahansa.
No hipposkylä oli ainoa, mistä on ikinään minulle tarjonnut kaupunki asuntoa. Kuulemma jonoa on ihan hirveästi kaikkialla, lähes mahdotonta saada edullista vuokra-asuntoa..
Googlaa vuokra-asunnot tampere ja valikoimaa löytyy.
Löytyyhän sitä valikoimaa, mutta asia erikseen, että onko enää tarjolla kun asuntoa soittaa. Todella hankalaa oli löytää ensimmäistä asuntoa tampereelta. Toista asuntoa etsiessäni tarjouksia tuli paljon helpommin.