Kun tämä "ex persu anjalank."

on selvästi hyvin katkera(ja kateellinen) Soinille,niin on palstalla pari muutakin samanlaista.

Eivät juuri osaa muusta kuin Soinista puhua,"soini sitä,soini tätä...minä..minä..minä",jatkuvaa saman toistoa aina.

Mikä näitä repuuseja oikein vaivaa?
980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On jäänyt kalvamaan viha ja sitä yrittävät purkaa.
Aivan samat asiat viikosta viikkoon ja vuodesta vuoteen.
Luulisi jo levyn muuttuneen; aina vaan samaa.
Laskelmoiva hyökkääjä, pettynyt luihu huutelija,
vieläpä tajunnan ahtauttakin.
Taitaa olla pakkoneuroosi ei malta edes kesälomaa viettää kun
kirjoitukset jäävät väliin.
Harmittaa kun itsestä ei ole mihinkään kuin muiden arvostelijaksi. Soini sitä tätä tuota ja varsinkin tuota, samoin Lindström, Eerola ja Sandwik.
Mihinkä itse pystyy? varmaankin vain kita punaisena huuta-
maan ja kirjoittelemaan hävyyttömyyksiä.
Taitaa tietomäärä olla hyvin pientä ja suppeaa?

Äänestä

Ne ole näitä kääpiöaivodemuja?

Äänestä

Samat(2-3)tyyppiä toistaa samoja lauseita,ilmeisesti vuodesta toiseen - täysin järjetöntä.

Eivätkö osaa sanoa mitään muuta,luulisi heidän itsensäkkin kyllästyvän samojen lauseiden jatkuvaan toistoon.

Äänestä
  • Tehtailet avauksia, joissa "keskustelet" henkilöstä etkä asiasta ja vastailet niihin itse. Mitä sellainen kertoo?

    Äänestä

  • Sinun ÄO:si kirjoitti:

    Tehtailet avauksia, joissa "keskustelet" henkilöstä etkä asiasta ja vastailet niihin itse. Mitä sellainen kertoo?

    Tukityöllistetyllä luseridemulla!

    Äänestä

  • Persuilla ei ole koskaan kritiikkiä kumoavaa faktaa, jolloin taktiikaksi on valittu kritiikin esittäjien henkilöön kohdistuva loukkaava kirjoittelu. Persuja ärsyttävää mm. Soinin yksinvaltaisen johtamisen ja puolueen säätiön asioiden käsittely, persuissa toimivien henkilöiden äärioikeistolaisen taustan esille ottaminen, Soinin ja muiden persujen takinkäännöt keskeisissä kysymyksissä, Soinin valehtelun paljastaminen, persuaktiivien loukkaavan kirjoittelun ja käytöksen julkistaminen sekä puolueen EU-kritiikin epäloogisuuden esiintuominen.

    Kaikki edellä oleva voidaan todistaa aukottomasti, eikä persuilta koskaan tulekaan vastaväitteitä faktojen paikkansapitävyydestä. Kritiikkiä tulee siitä, että em. asioista on kerrottu, ei siitä, ettei näin olisi tapahtunut. Kokonaan eri asia on, jos persut pitävät em. toimintaa välttämättömänä jonkin suuremman päämäärän saavuttamiseksi puolueensa avulla. Tähän mennessä ei ole kuitenkaan selvinnyt, mihin tällä kaikella pyritään, jos persujen kärkipoliitikkojen ja heidän lähipiirinsä taloudellisten etujen ylläpitämistä ja kasvattamista ei oteta huomioon.

    Persujen kasvaminen isoksi puolueeksi ja puolueen toiminnan jatkaminen pienpuolueen tapaan ovat kestämätön yhdistelmä. Yhteisen toimintalinjan löytäminen puolueelle jälkikäteen on lähes mahdotonta, sillä persut on kasvanut isoksi puolueeksi useiden eri ryhmittymien vaaliorganisaationa toimimalla. Kun ryhmien tavoitteet ovat käytännössä jopa vastakkaisia, puolueen llinjaukset on pakko jättää hyvin epämääräisiksi ja tulkinnanvaraisiksi. Esimerkiksi "EU-kriittisyys" palvelee juuri tätä tarkoitusta: "syntipukki" on tarpeeksi iso, jotta persujen passiivisuus voidaan selittää vaikutusmahdollisuuksien puuttumisella. Niinpä Soinikin haluaa seurata vain katseella EU:n ongelmien kärjistymistä salaisena toiveenaan kriisin näkyminen puolueen kannatuksen nousuna.

    Iso puolue joutuu tekemään sekä sisäisiä että ulkoisia kompromisseja, mikä varmaankin tulee räyhäpersuille isona yllätyksenä. Niinpä monen persun onkin lähiaikoina valittava, jatkaako puolueessa hyötyäkseen ison puolueen eduista vai haluaako edistää omia "aatteitaan" puhtaasti ilman ikäviä takinkääntöjä.

    Niin, ja mistäköhän se Soinin aseman korostuminen persukritiikissä oikein johtuisi? Ettei vain olisi juuri Soinin ja mainosmies Jusulan valitsema yhden kärjen taktiikka johtanut siihen, että puolue profiloituu lähinnä yhteen henkilöön ja muiden osana on hakea julkisuutta yksittäisillä tempauksilla ja irtiotoilla.

    Äänestä

  • Mono & Logi kirjoitti:

    Persuilla ei ole koskaan kritiikkiä kumoavaa faktaa, jolloin taktiikaksi on valittu kritiikin esittäjien henkilöön kohdistuva loukkaava kirjoittelu. Persuja ärsyttävää mm. Soinin yksinvaltaisen johtamisen ja puolueen säätiön asioiden käsittely, persuissa toimivien henkilöiden äärioikeistolaisen taustan esille ottaminen, Soinin ja muiden persujen takinkäännöt keskeisissä kysymyksissä, Soinin valehtelun paljastaminen, persuaktiivien loukkaavan kirjoittelun ja käytöksen julkistaminen sekä puolueen EU-kritiikin epäloogisuuden esiintuominen.

    Kaikki edellä oleva voidaan todistaa aukottomasti, eikä persuilta koskaan tulekaan vastaväitteitä faktojen paikkansapitävyydestä. Kritiikkiä tulee siitä, että em. asioista on kerrottu, ei siitä, ettei näin olisi tapahtunut. Kokonaan eri asia on, jos persut pitävät em. toimintaa välttämättömänä jonkin suuremman päämäärän saavuttamiseksi puolueensa avulla. Tähän mennessä ei ole kuitenkaan selvinnyt, mihin tällä kaikella pyritään, jos persujen kärkipoliitikkojen ja heidän lähipiirinsä taloudellisten etujen ylläpitämistä ja kasvattamista ei oteta huomioon.

    Persujen kasvaminen isoksi puolueeksi ja puolueen toiminnan jatkaminen pienpuolueen tapaan ovat kestämätön yhdistelmä. Yhteisen toimintalinjan löytäminen puolueelle jälkikäteen on lähes mahdotonta, sillä persut on kasvanut isoksi puolueeksi useiden eri ryhmittymien vaaliorganisaationa toimimalla. Kun ryhmien tavoitteet ovat käytännössä jopa vastakkaisia, puolueen llinjaukset on pakko jättää hyvin epämääräisiksi ja tulkinnanvaraisiksi. Esimerkiksi "EU-kriittisyys" palvelee juuri tätä tarkoitusta: "syntipukki" on tarpeeksi iso, jotta persujen passiivisuus voidaan selittää vaikutusmahdollisuuksien puuttumisella. Niinpä Soinikin haluaa seurata vain katseella EU:n ongelmien kärjistymistä salaisena toiveenaan kriisin näkyminen puolueen kannatuksen nousuna.

    Iso puolue joutuu tekemään sekä sisäisiä että ulkoisia kompromisseja, mikä varmaankin tulee räyhäpersuille isona yllätyksenä. Niinpä monen persun onkin lähiaikoina valittava, jatkaako puolueessa hyötyäkseen ison puolueen eduista vai haluaako edistää omia "aatteitaan" puhtaasti ilman ikäviä takinkääntöjä.

    Niin, ja mistäköhän se Soinin aseman korostuminen persukritiikissä oikein johtuisi? Ettei vain olisi juuri Soinin ja mainosmies Jusulan valitsema yhden kärjen taktiikka johtanut siihen, että puolue profiloituu lähinnä yhteen henkilöön ja muiden osana on hakea julkisuutta yksittäisillä tempauksilla ja irtiotoilla.

    Lukea älytöntä tukityöllistetyn lorvidemun vuodatusta.. Kumminkin persesstä..

    Typeryyskin voidaan tiivistä, nuija!

    Äänestä

Homot aina itkee kun Soini vaan marssii.

Äänestä

Mono&Logi kirjoittaa asiaa, mutta asiakeskustelustahan soiniWätykset eivät tunnetusti ymmärrä mitään. soiniWätysten ainoa elämäntehtävä ja sisältö näkyy olevan soinin anuksen lipominen suorastaan hurmiossa ja ilman kritiikin häivääkään, eikä siihen älyttömyyteen näy loppua tulevan.

Persut ovat sama kuin Timo Soini, joka myös omistaa puolueensa 100% ja käskyttää kaikkia muita kuin teuraalle vietäviä lampaita tahtonsa mukaan. Siksi täällä puhutaan enemmän puolueen omistajasta Soinista kuin sen lipoWätyksistä joilla ei loppujen lopuksi ole mitään poliittista painoarvoa, ainoastaan rooli Soinin sirkuksessa ja heidät voidaan jälkiä jättämättä hoitaa Soinin selkäpuukolla pois pSS puolueesta koska tahansa, eikä sillä ole puolueen kannatukseen mitään vaikutusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ählämi sählää kirjoitti:

on selvästi hyvin katkera(ja kateellinen) Soinille,niin on palstalla pari muutakin samanlaista.

Eivät juuri osaa muusta kuin Soinista puhua,"soini sitä,soini tätä...minä..minä..minä",jatkuvaa saman toistoa aina.

Mikä näitä repuuseja oikein vaivaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu