Pääsettekö lähelle vanhoillislestadiolaisia. Heitä oli koolla 70 tuhatta
Pudasjärvellä. Siis yksi keskikokoinen kaupunki muutti pellolle ja Ufot ihmetteli
taivaasta käsin asuntovaunujen määrää. Ruokaketjussa myytiin 350.000 annosta. apetta. Onko hellarit Suomessa lahko, jos heitä verrataan Suomessa VL:iin. Vai
oletteko kilpailukykyisiä toiminnan aktiivisuudessa ja väkiväärässä ??
Pudasjärvellä. Siis yksi keskikokoinen kaupunki muutti pellolle ja Ufot ihmetteli
taivaasta käsin asuntovaunujen määrää. Ruokaketjussa myytiin 350.000 annosta. apetta. Onko hellarit Suomessa lahko, jos heitä verrataan Suomessa VL:iin. Vai
oletteko kilpailukykyisiä toiminnan aktiivisuudessa ja väkiväärässä ??
Vastaukset 14
Vanhimmat
>>>Onko hellarit Suomessa lahko, jos heitä verrataan Suomessa VL:iin.
Mitäs ne VL:t lukee jos ei Raamattua. Perustavaa laatua oleva kysymys kuuluukin
miten tuo väkimäärä on selitettävissä, jos hellarit pitävät oppejaan "oikeina"
Väkimäärä ei ole auktoriteetti eikä siitä voida päätellä sitä eikä tätä.
Raamatun Sana on ainoa ohjenuora arvosteltaessa hengellistä opetusta ja toimintaa. Sinä vetoat väkimääriin, Jeesus vetosi ja vetoaa Kirjoituksiin.
>>>Mitäs ne VL:t lukee jos ei Raamattua. Perustavaa laatua oleva kysymys kuuluukin miten tuo väkimäärä on selitettävissä, jos hellarit pitävät oppejaan "oikeina"
Nyt mennään juurikin tähän perimmäiseen kysymykseen, eli eri kansojen yhteiseen ominaisuuteen: hurmos-karismaattisuuteen.
Kuinka se jakautuu ihmisten perusluonteen mukaisesti eri puolilla maailmaa aina kansanosan mukaan. Hellarit haluavat aivan erilaisia, kokemuksellisia asioita kuin
esim. mormonit tai Lars Leevi. Mennäänkö siis enemmänkin sinne shamanismin puolelle, missä tänä päivänä puhujankorokkeiden lentely tulkitaan Jumalan sanomaksi
ja jalkojen pidennys on osoitus PH-energioiden liikkeestä. Suomalainen peruskansa on venäjältä ammoisina aikoina siirtynyttä metsästäjäväestöä ja metsien ja järvien keskelle asuttunutta väestöä, jonka perusluonne on kokonaan toisenlainen kuin Brasilialainen kansankulttuuri. SIksi liike ei juurikaan vedä sisäänsä uusia jäseniä.
Tiedätkö että eräs pappi oli tutkinut Laestadiusta ja hänen oppiaan.
Tutkimuksensä päätteeksi hän totesi: "Mutta Lars Levi Laestadiushan oli täysi helluntailainen!" Hänen mukaansa nykyinen helluntailaisuus opissa ja käytännössä vastaa Lars Levin oppia paremmin, kuin itse lestaadiolaisuus. Helluntailaisuus on siis lähempänä sitä kuin nykyinen lestadiolaisuus.
Kestää tutkia asiaa (sitä voidaan tutkia niin halutessa) mutta älä säikähdä kun tulet samaan tulokseen tuon papin kanssa mikäli tutkit puolueettomasti ilman ennakkoasenteita.
Siis mitä silläväkimäärällä on tässä kohtaa merkitystä ?
Eikös Katolisessa kirkossa ole satoja miljoonia jäseniä,ja koko laitos on täysin pihalla Raamatun opista.
Kuinka oli Jeesuksen päivinä? Kumpia oli enemmän:
1. Uskovia Jeesuksen seuraajia
2. Uskonnollisia Jeesuksen vastustajia?
Mikäli Jeesuksen vastustajia oli enemmistö kansasta, Jeesuksen oppi olí väärin, niinkö aloittajan mielestä?
Tutkitaan sitten apostoleja ja heidän kuulijakuntaansa. Tarvitseeko selittää?
Vetää vai vedättää?
Hellarit tulisi palauttaa normiväestöksi. Uskontoja ja uskomuksia kyllä riittää, myös Raamatun erilaisia painotuksia. Niin myös VL:t, hindut ja buddhalaiset jne jne.
Vanhoilla uskonnoilla ei ole niin lihallinen ote, kuin on länsimaisilla hurmosliikkeillä
mutta jokainen taaplaa tyylillään ja eikö se ole lopulta lahja, kun saa oman paketin.
Juna kulkee vaan.
Jesse on enemmän kuin Buddha, eli B-arpa inte smör ja voidaan laittaa koko historia
telakalle epätotena. Tämähän on se kristillian totuus indokroiduille, jotka kuvittelevat ettei ikuisuudesta tuleva Jeesus kunnioittaisi ihmiskunnan historiaa. Se on nimittäin enemmän uskontoa ei niinkään uskoa Kaikkivaltiaaseen Jumalaan, joka läpäisee kaikki uskonnot. Kristus on Jumalan säde kaikille uskonnoille maapallolla..
Onko se hurmosliikettä jos seisoo jalkapallo-ottelussa tai rokkikonsertissa kädet ylhäällä ja huutaa suoraa kurkkua yhdessä yleisön kanssa? Onko se oikein asiallista hyppiä konserteissa jonkun nuoren rokkkaavan laulajapojan edessä ja ylistää häntä? Miksi tätä käyttäytymistä ei kukaan ihmettele ja tuomitse pahaksi asiaksi mutta Jumalan ylistämistä pidetään pahana jopa mielivikaisena asiana?
Sielullinen pumppaus pitää erottaa uskosta.
Jeesus tuskin pitäisi ihmisten omista streaming voimista, jotka yhdistetään, todella asiantuntevien ihmisten toimesta kaikkeen muuhun kuin Jumalaan kuuluviksi.
Luostareissa, yksinäisten munkkien piireissä ei tätä tapahdu. Se on lihallista sirkusta.
Jaikal 1, koska sinulla lienee kaikkea tietoa yllin kyllin, niin pieni tutkimus kohde löytyy seraavasta teemasta : World Christian Encyclopedia- hakuteoksen mukaan löytyy noin 34 000 kristillisenä itseään pitävää yhteisöä, joista noin puolet ovat omia erillisiä kirkkojaan. Tehtävä: Selvitä mikä,tai mitkä ovat sinun tulkintasi mukaisia Raamatun kriteerit täyttäviä yhteisöjä/ kirkkoja ?