Kyllä mormoonit menee tässäkin asiassa pahasti metsään.
Mooses oli esim. Profeetta, mutta ei missään nimessä Jeesus, sen todistaa Raamattu ja Raamatun historia tapahtumat
Mooses oli esim. Profeetta, mutta ei missään nimessä Jeesus, sen todistaa Raamattu ja Raamatun historia tapahtumat
Vastaukset 32
Vanhimmat
koskas mormonit ovat Jeesuksen olevan profeetta?
siis väittäneet Jeesuksen olevan profeetta.
Nyt kirjoittelet ihan kummia? Ei MAP kirkko usko että Jeesus olisi ollut vain profeetta? Sekottanet muslimeihin. Kannattaa tutkia ennen kuin hutkia www.mormonismi.fi
MYÖHEMPIEN AIKOJEN PYHIEN JEESUKSEN KRISTUKSEN KIRKON
USKONKAPPALEET
History of the Church, osa 4, sivut 535–541
1 ME uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään Henkeen.
3 Me uskomme, että koko ihmissuku voi pelastua Kristuksen sovituksen ansiosta noudattamalla evankeliumin lakeja ja toimituksia.
4 Me uskomme, että evankeliumin ensimmäiset periaatteet ja toimitukset ovat ensimmäiseksi, usko Herraan Jeesukseen Kristukseen; toiseksi, parannus; kolmanneksi, upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi; neljänneksi, kätten päällepaneminen Pyhän Hengen lahjan saamiseksi.
Oikea linkki: www.mormonit.fi
Pari kk sitten tuli pari huonosti suomea puhuvaa miestä ravatit kaulassa ja esittelivät itsensä mormoonien edustajaksi.
Keskustelua käytiin puolin ja toisin ja ennenkuin lähdin toinen miehistä sanoi että Jumala puhuu meille Profeetoiden kautta........ja silloin minä lähdin aikas kovaa
kenenkäs kautta Jumala puhuu, jos ei profeetoiden?
Tosi on! Kristus on palauttanut kirkkonsa profeetan kautta. Kirkon johdossa on 12 apostolia, joista jokainen on profeetta. Näin on käynyt:
Ilm. 14
6 Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille. [Ilm. 8:13 | Mark. 13:10 ]
Tuo ikuinen evankeliumi on Mormonin kirjassa, jonka enkeli antoi Joseph Smithin käännettäväksi. Voi kysyä, miksi enkelin olisi tuotava evankeliumi, jos se olisi säilynyt maan päällä muuttumattomana Kristuksen ajoista asti?
Palautus tarkoittaa Jumalan työtä Hänen evankeliuminsa totuuksien ja toimitusten tuomiseksi jälleen ihmisten keskuuteen maan päälle. Jeesuksen Kristuksen evankeliumi hävisi maan päältä Kristuksen apostolien maanpäällistä palvelutyötä seuranneen luopumuksen vuoksi. Luopumuksen tähden evankeliumi oli palautettava. Jumala palautti evankeliumin maan päällä oleville ihmisille annettujen näkyjen, enkelien palveluksen ja ilmoitusten kautta. Palautus alkoi profeetta Joseph Smithistä ja on jatkunut nykyiseen aikaan asti Herran elävien profeettojen työn kautta.
Herran pyhäkön vuori seisoo lujana. Ylimpänä vuorista se kohoaa, Jes. 2:2 (Miika 4:2). Jumala tekee ihmeellisiä, hämmästyttäviä ihmetekoja, Jes. 29:14 . Jumala on pystyttävä valtakunnan, joka ei ikinä tuhoudu, Dan. 2:44. Elia tulee ja panee kaiken kohdalleen, Matt. 17:11 (Mark. 9:12). Tulee aikoja, jolloin kaikki pannaan kohdalleen, Ap. t. 3:21. Määräajan tullessa Jumala yhdistää yhdeksi kaiken, Ef. 1:10. Minä näin uuden enkelin. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi, Ilm. 14:6
www.mormonit.fi
Hölynpölyä!
Mormonin kirja on historiallisesti epätosi eikä yhdenkään mormonin profeetallisuudesta oli pienintäkään näyttöä.
Päinvastaista näyttöä näistä huijareista kyllä löytyy roppakaupalla!
Mormoneilla ei ole muuta kuin suuri suu ja pussillinen perusteettomia pötypuheita sekä ääretön rahanahneus.
löytyykö niitä oikeita perusteluja väitteillesi?
Löytyy.
Se, että MK on historiallisesti epätosi.
tiedämme kovin vähän siitä aika- ja paikkaikkunasta, johon MK:n tapahtumat sijoittuvat.
On outoa sijoittaa kirja mielessään johonkin ja sitten väittää, että sille ei ole perusteluja.
Yhtä outoa on sijoittaa kirja toisaalle ja kaivaa rakennetulle väitteelleen todisteita olemassaolevasta.
Jos kirja itsessään ei sido itseään mihinkään tiettyyn paikkaan, on turhaa spekuloida siitä onko tapahtumien kulku ollut mahdollista vai ei.
Kaikki viritelmät MK:n sijoittumisesta johonkin tiettyyn historialliseen aikaan ja paikkaan ovat oletusta, ovat olettajat sitten MK:n puolesta tai vastaan. Molemmat tekevät hallaa varsinaiselle asialle, kaikkihan heidän päätelmänsä perustuvat vain oletuksiin. Ruokkivat vain toisiaa päättymättömässä oletusten kädenväännössä.
KAIKKEA emme tiedä mutta AIVAN TARPEEKSI tiedämme että voimme aivan rehellisesti voimme todeta Mormonin kirjan historiallisesti epätodeksi.
MK:n tarinan mentävää historiallisesti tuntematonta mustaa aukkoa ei Amerikan historiassa kerta kaikkiaan ole eikä sellaista sinne mistään yks'kaks yllättäin tule ilmestymään.
Tämä on FAKTA, ei mielipide.
Minua muuten kiinnostaisi kovasti tietää mitä sinä kuvittelet hyötyväsi elämällä mormonismin mielikuvitusmaailmassa?
Uhraat aikasi ja rahasi jahtaamalla virvatulia joita et ikinä tavoita.
Yhtä 'totta' ovat kaikki mormonismin lupaukset korotuksesta ja ikuisesta avioliitosta kuin esimerkiksi se että MK olisi totta.
Aprillia!
vastakysymykseni: Mitä sinä kuvittelet hyötyväsi osallistumalla vapaamuurareiden toimintaan?
fakta on se, että kukaan ei vielä tiedä tarpeeksi. Vain tietämättömillä on musta aukko. Tällä hetkellä se on yhteinen kaikille.
mitä virvatulia oletat minun jahtaavan. En ole vielä kertonut siitä, miten kuvittelen hyötyväni mormonismista, mutta oletat silti tietäväsi sen(kin) täsmällisesti. Eihän se(kään) niin toimi.
M.E.L
Hyvää ja iloista lomakautta sinulle.
Mormoni ainakin tuottaa suurta iloa ja toimii.
Ehdotan M.E.L veljellisesti (vaikka muurari veljellisesti) että pidä vähän lomaa.
T Makre
Hullu voi joskus olla mutta tyhmäksi ei kannata alkaa :-)
Kohta pidän, Makre hyvä :-)
Siitä on ollut yllättävän paljon aivan konkreettista hyötyä.
samaa voin sanoa mormonien maailmasta, jonka joku asiaan perehtymätön voi nähdä myös mielikuvitusmaailmana.
tyhmyyttäkin on monenlaista.
Mormonikin voi olla vapaamuurari, mutta se ei ole tarpeen. Tiedän yhden, joka on jo kuollut.
Miten se on mahdollista, että profeetat puhuu, kun ovat kuolleet ja Raamatussa sanotaa, että ihminen ei kuolessaan teidä mitään. Ihminen ainoastaan tietää kuolevansa, ei muuta
Saarnaaja 9:5 sanoo ihan toista
kuka oli viimeinen elänyt, jonka tunnustat profeetaksi?
Ei se ainakaan ollut Muhamed
Viimeinen profeetta oli Malakia
Jumalako ei ole Malakian jälkeen viestitellyt ihmiskunnalle?
Mikäs se sellainen Jumal on, joka ei puhu luomakunnalleen?
Ei ole koska juutalaisilla jo lain kautta on tieto miten elää ja oppineet lakia tulkitsemassa. Ei JHWH mikään pölötysautomaatti ole .Ei ollut muinoinkaan. Ihmiskunta on noin 200 000 vuotta vanha ,paljonko ilmoituksia on tullut, saavatko kristityt niitä , entä hindut tai muslimit, kaikkihan ovat niitä arvollisia saamaan jos niitä kerran annetaan.Mikä on viimeisin ilmoitus mormoniprofeetalle, eipä noitakaan ole esittää.
Jeesus Nasaretilaine on lihaan syntynyt Jumala. Mutta kyllä hän profeetankin tehtävä hoiti maan päällä. "Nainen kaivolla sanoi - nyt tiedän että olet profeetta". Taas tullaan määritelmään mitä profeetalla tarkoitetaan. Hän teki isän tahdon oli kuuliainen Isälleen joka on Jumala. Minulle sopii hyvin että Hän oli Profeetta, mutta myös vanhan testamentint Jumala, joka oli syntynyt ruumiseen, meni henkimaailmaan, otti uudestaan ruumin ja on Jumala.
Olen Mormoni, myöhempien aikojen pyhä