Osaisiko se henkilö, joka pelkästään paljastaa oman tilansa kirjoittamalla ihmisiä halveeraavaa tekstiä, tässä heti kertoa itsestään, elämästään, toiveistaan, onnistumisistaan ja pettymyksistään.
Kuka tai mikä on hänen elämänsä saanut sille tolalle, että hän katsoo parhaaksi käyttää suuren osan ajastaan pyrkimällä kostamaan se syyttömille?
Kuka tai mikä on hänen elämänsä saanut sille tolalle, että hän katsoo parhaaksi käyttää suuren osan ajastaan pyrkimällä kostamaan se syyttömille?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Rasismi = päänsisäinen ongelma
Kyllä rasismista kovasti muutkin melskaavat kuin rasistit, joten ei se nyt ihan pelkästään päänsisäinen ongelma taida olla. Vai onko se hyysäreiden päänsisäinen ongelma?
"Hyysäykseksi" käsittääkseni kutsutaan laillista toimintaa, jossa pyritään joko parantamaan maahanmuuton edellytyksiä tai parantamaan jo maassa olevien maahanmuuttajien oloja.
Tai sekä että.
Hyväksyn täysin vastakkaiseenkin suuntaan vievät mielipiteet - ja osittain olen niiden takanakin - kunhan ne ovat laillisia.
Rasismi on aina henkistä tai fyysistä väkivaltaa - ei poliittista vaikuttamista. Rasisti käyttää oman käden oikeutta, josta ei hyödy loppujen lopuksi kukaan - ei myöskään rasisti itse.
Rasismi on rikos muiden joukossa - ja kaikkien yhteisössä elävien ongelma.
Sitä on meidänkin yhteisössämme - ja sen vuoksi siitä tuleekin melskata.
Hyysäys ei ole laillista toimintaa. Esim Lieksassa on pari sosiaalitanttaa syytteessä ns harkinanvaraisen rahan jakamisesta pakolaisille.
Hyvä - sitten kun he saadaan tuomittua - niin lienee asia kunnossa!
Rasismia sen sijaan riittää.
Olisiko sinulla, sentin merkki, kuitenkin vastinetta ihan suoraan tähän aloitukseen?
sinun olisi syytä kysyä näitä asioita närpeksen tai grankulla valtaväestöltä.
samalla voisit tiedustella valkoturkki hiihtäjistä sekä mistä johtui että ennen sotia natsi-saksan edustajat nauttivat kauniaisten vieraanvaraisuudesta.
Ei tarvi vaeltaa minnekään.
Täältä löytyy asian tuntijat.
Hei sinä apinanpersettä nussiva paskapää, miksi vastaus ei kelvannut?
Hirtä itsesi saatanan hullu.
Rasismi ei ole aina minkäänlaista väkivaltaa. Rasismi voi olla myös poliittista vaikuttamista. Rasismi ei ole aina rikos.
Moneenko kertaan nämä pitää hokea sinulle?
Hyysäyskin on usein rikollista. Muulloinkin kuin tuossa Lieksan tapauksessa.
Mover
3.7.2013 12:12
-1
Sulje
Olisiko sinulla, sentin merkki, kuitenkin vastinetta ihan suoraan tähän aloitukseen?
z
z
z
En tiedä mistä on kysymys, mutta muutama päivä sitten kävin Raaseporin Essolla kusella. Aattelin, että eivät varmaan tykkää, jos en osta mitään ja ostin sitten jäätelötuutin, kun oli niin kuumakin, melkein kuin sisämaassa. .. Oli muuten siisti vessa ja kävin vielä miesten puolella. ... Niin siis, Siinä sitten menin sen tuutin kanssa kassalle ja kun myyjärouva antoi 30 ¢ takaisin, niin se sanoi mulle ulkomaan kielellä, että "so va so guud" tai jotain sinne päin. Silloin tunsin itseni ihan ulkomaalaiseksi ja herrakansalaiseksi. Jumalauta että tuntui hienolta.
Sitähän sä kysyit.. . täh?
Koska siinä luki "musuneegeriroistot".
Onko lukutaidossasi vai ymmärryksessäsi vikaa?
Pura frustraatioitasi sitten muualla kuin täällä, jos et siihen asiallisesti pysty.
Tääss määrittelyhommassa nyt vaan on se juttu, että jos rasismi määritellään puoliksi lailliseksi, niin asiat on entistä enemmn sekaisin.
Kun kerran ongelma nimenomaan on "rasistisuus, joka näkyy syrjintänä" - niin miksi ei nimenomaan siitä sitten keskusteltaisi - ja vaikka kutsuttaisi vain sitä "rasismiksi"?
Pääasia, toki, on tietysti joka tapauksessa se - että aito syrjintä tunnistetaan ja tuomitaan.
Mitä sä lässytät vitun homo, saahan minuakin sanoa kunnolliseksi Ihmiseksi.
Tässä on, taas, uusi esimerkki, voimattoman vihan tuomasta "argumentaatiosta" - joka edes ei pyri muuttamaan yhtään mitään.
Noita esimerkkejä vain jo on.
Nyt etsimme niiden taustaa. Luetko aloituksen, ole hyvä, ja vastaat?
Sinunkin touhusi tällä palstalla ovat laittomia ja rikollisia ja kaikki tuomitsee sinut alimpaan helvettiin, mutta ei tuo näytä sinua liikuttavan.
Mieti sitä kun katsot peiliin seuraavan kerran.
Koska ne ovat rasistisia tekoja tai laitonta rasismia. Rasismi on vain motiivi niiden takana, eikä siis laitonta, koska se on lähinnä aate eli ajattelua. Ei tässä voida sinua varten maailman yksinkertaistamiseksi muuttaa sanojen merkityksiä.
Sinähän olet sanonut, että asiakkaalla on oikeus syrjiä rasistisesti yrittäjää. Tästä ei saa tuomiota. Haluatko muutoksia lakiin tältä osin?
Vastaisit joskus itse.
Miksi niitä musuneegeriroistoja pitää täysihoidossa elättää?
Heh, taisi olla aamusella liian hyvä vastaus kun piti poistaa. Sitten ei pidä kysyä jos ei kestä vastauksia.
Niin kerropa ihan omin sanoin miksi ja mitä kostat täällä ihan syyttömille?
Kuuntelen .....