Kuvitellaan että parkkikiekon käyttöaika on 8-18. Parkkeerata saa neljä tuntia kerrallaan.
Ajan auton parkkiin kello 23 yöllä ja asetan parkkikiekkoon saapumisajaksi klo 8. Silloinhan joudun siirtämään auton vasta seuraavana päivänä kello 12.
Onko tämä laillista ja voiko tästä sakottaa?
Ajan auton parkkiin kello 23 yöllä ja asetan parkkikiekkoon saapumisajaksi klo 8. Silloinhan joudun siirtämään auton vasta seuraavana päivänä kello 12.
Onko tämä laillista ja voiko tästä sakottaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juuri noin tulee menetellä lainkin mukaan, ei siitä sakkoja voi saada. Yöllä klo 23 ei tuo liikennemerkki ole voimassa, eikä siitä laissa/asetuksessa määrätyt asiat ole myöskään voimassa, joten mitään saapumisaikaa et ole silloin velvollinen asettamaan.
Mikään ei kiellä sensijaan, että kiekossa on jo etukäteen aika, jolloin kiekon käyttöaika alkaa. Näin asia on oikeuden ennakkotapauksenakin päätetty.
Tuosta ei pitäisi saada pysäköintivirhemaksua ja jos tulee, niin se kyllä olemassa olevan oikeudenpäätöksen perustella peruttaisiin. Yksityiset kyllä laputtaisivat eivätkä ota reklamaatiota vastaan. Onneksi nuo yksityisten on vain sopimuskumppania koskevia, ei auton omistajaa...
Yleiset / julkisia paikkoja ohjaa perustuslaki, järjestyslaki ja/tai maanvuokralaki asunto-osake- ja osakeyhtiölakineen, joissa yksityisoikeudelliset valvonnat lailla kiellettyä hommaa. Samoin yksityiset asukkaiden piha-alueet kuuluvat kotirauhan suojaamiin paikkoihin, joissa parkkipaavoilu erittäin laitonta hommaa (perustuslaki, maanvuokralaki ja / tai asunto-osakeyhtiölaki ohjaa).
Kiinteistöyhtiön isännöitsijöillä ei ole oikeuksia tehdä yksityisoikeudellisia sopimusvahvistuksia kenenkään maanomistajan ja haltijan (asukkaan) puolesta, sillä se on PETOS jne...
asunto- ja kiinteistöyhtiön isännöitsijän velvollisuus ja olennainen osa työtehtäviä. Lukuisia isännöintisopimuksia on jo irtisanottu koska tehokkaasta yksityisestä pysäköinninvalvonnasta ei ole tehty sopimusta riittävän nopeasti.
Kunhan vain hallistus muistaa, että kaikista päätöksistä ei voi myöntää vastuuvapautta, ja asioista voi sitten joutua maksamaan omasta pussista.
Väärinpysäköijän ja valvontayrityksen väliset mahdolliset sopimusriidat eivät kuulu millään tavalla valvonnan ulkoistaneelle kiinteistöyhtiölle.
Eli siis emme ota vastuuta tekemästämme päätöksestä. Ulkoitsakaa kuule valvonta moottoripyöräilijöille. Antakaa lupa periä korvaus niiltä joiden ne katsovat toimineen väärin ja sanokaa sitten tuomarille, että ei niiden sopimukset meille kuulu. Taitaisi häkki heilahtaa siitä huolimatta, että näien sopimusriidat eivät kiinsteistöyhtiölle kuule.
Kyllä kuule päätökistä vastuu pitää kantaa.