Ilta-Sanomat suojelee rikollisia

Eilen oli juttu jossa maahanmuuttajamies tuomittiin kahdesta tapon yrityksestä viideksi vuodeksi vankeuteen. Nimeä ei kerrottu vaikka vuosikymmeniä on ollut käytäntönä kertoa nimet jos tuomio on yli kaksi vuotta.

Tänään sai tuomion romani murhan yrityksestä, kahdeksan vuotta tuli. Jälleen ei kerrota tuomitun nimeä. Kummallista häveliäisyyttä, miksi näitä vaarallisia väkivaltarikollisia suojellaan?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288579406982.html
14109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lehti julkaisee vain rikollisen nimen silloin kun kyseessä on suomalainen lihaa syövä heteromies.

Äänestä
  • No on se yksi meillä päin henkirikokseen syyllistynyt tyyppi tunnetusti suomalainen lihaa syövä hetero. Kaikki lähistöllä tietysti tietävät tapauksen uhrin, tekijän ja muut yksityiskohdat. Lehdessä ei uutisen yhteydessä nimeä lue, ihan ympäripyöreää mainintaa "paikkakuntalaisesta miehestä".

    Äänestä

  • Potaskaa kirjoitti:

    No on se yksi meillä päin henkirikokseen syyllistynyt tyyppi tunnetusti suomalainen lihaa syövä hetero. Kaikki lähistöllä tietysti tietävät tapauksen uhrin, tekijän ja muut yksityiskohdat. Lehdessä ei uutisen yhteydessä nimeä lue, ihan ympäripyöreää mainintaa "paikkakuntalaisesta miehestä".

    Onko saanut tuomiota? Jos ei ole tuomiota oikeudessa annettu on mies syytön lain edessä, ei silloin nimiä kerrota. Vasta kun tuomio tulee kerrotaan nimi. Ja satavarmasti kerrotaan jos saa tuomion taposta.

    Äänestä

Eipä sillä väliä , en osaisi iltasanomia , vaikka myisivät kymmenellä sentillä.

Äänestä

Iltasanomien kesätoimittajina on punavihreitä tytönhupakkoja. Heidän mukaansa vähemmistöjen tekemistä rikoksista pitää vaieta tai antaa ymmärtää että tekijänä on valtaväestöön kuuluva. Siksi nimeä ei kerrota.

Äänestä

No parempi se Ilta-Sanomat on aina, kuin koskaan iltasonta eli Iltalehti, mikä jälkimmäinen on äärioikeiston äänitorvi. Mitäs muuten sanotte, että kun koen vainoamisena, kun minulle mainostetaan jotakin s*tanan kaksoisleukaleikkauksia, epämääräisrä velanottoa tai immenkalvotietoutta kuukautissidemyyjiltä aina kun tulen tähän Suomi24:n ja erityisesti olen muka "valittu" sitenkin, että jos klikkaisin huijausviestiä, niin kuulemma jonkun luurinkin saisi ilmaiseksi. No en ole kiinnostunut. Lisäksi huorafirmat mainostaa minulle, että pitäis muka etsiä sinkkujai: no en ole huora, enkä ole nettiseuranhakija.

Toimittajilla on varmasti syynsä olla mainitsematta rikollisten kansalaisuutta etinisissä tapauksissa. Pässit suomalaisväestön rasistit kun he ovat kaikki niin sairaita, että jos sellaisetkin mainittaisiin, että mikä on rikoksista sytettyjen kansalaisuus, niin hörhöt alkaisi vainota koko vährmmistökansanryhmiä viattomaia samannäköisiä. Itseäni kiinnostaa objektiivisessa mielessä, että miksi esimerkiksi somalit ovat pakkomielle rasisteille, koska rasistithan eivät tunne yhtään somalia tai ketään ulkomaalaista muutenkaan, eivätkä peruskoulutietämyksellään osaisi edes kahta lausetta mitään muuta, kuin omaa änkkä-äidinkieltään suomea. Luultavasti jopa ruotsin kielen vähimmäisvaatimusten mukainen opiskelu yliopistossa olisi typeryksille täysin mahdotonta, älyn vajavaisuuden vuoksi.

Äänestä
  • Iltalehdellä on sama hyysäyslinja. Taitaa olla ihan korkeimmalla mahdollisella tasolla päätetty että vähemmistöjen törkeistäkään väkivaltarikoksista ei kerrota vaan annetaan ymmärtää että tekijä on kantasuomalainen.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070317222429_uu.shtml

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Iltalehdellä on sama hyysäyslinja. Taitaa olla ihan korkeimmalla mahdollisella tasolla päätetty että vähemmistöjen törkeistäkään väkivaltarikoksista ei kerrota vaan annetaan ymmärtää että tekijä on kantasuomalainen.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070317222429_uu.shtml

    Jep. Sairasta hyysäystä. Ei tasa-arvoista palstamillimetrin vertaa. P E R K E L E.
    Itse sain kolmisen vuotta eräästä sarjasta omaisuusrikoksia, aikoinaan.
    Jo komeili nimenikin lehti artikkelissa.

    Äänestä

  • vanha venkula. kirjoitti:

    Jep. Sairasta hyysäystä. Ei tasa-arvoista palstamillimetrin vertaa. P E R K E L E.
    Itse sain kolmisen vuotta eräästä sarjasta omaisuusrikoksia, aikoinaan.
    Jo komeili nimenikin lehti artikkelissa.

    Sinä taidatkin olla kantasuomalainen. Jos olet mamu tai romani niin nimeä ei nykyään lehteen laiteta.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Sinä taidatkin olla kantasuomalainen. Jos olet mamu tai romani niin nimeä ei nykyään lehteen laiteta.

    Vähemmistövaltuutettu on lähettänyt sähköpostia jokaisen suuren mediatalon päätoimittajille ja pyytänyt olemaan julkaisematta vähemmistörikollisten nimiä.

    Äänestä

  • Varma tieto kirjoitti:

    Vähemmistövaltuutettu on lähettänyt sähköpostia jokaisen suuren mediatalon päätoimittajille ja pyytänyt olemaan julkaisematta vähemmistörikollisten nimiä.

    Vähemmistövaltuutetun toimet on syytä tutkia, tuohan on virkavirhe tai jopa virkarikos!

    Äänestä

Sen takia suojellaan koska Suomi on ottamassa 1,8 miljoonaa mamua 2020 mennessä paikkaamaan "työvoimapulaa".Rasismi kitketään vaikka väkisin suomalaisista ja tässä on yksi keino.Tosi läpinäkyvää kylläkin,mutta ilmeisesti uppoaa suurimpaan osaan,ikävä kyllä.

Äänestä
  • Näistä suurin osa on luultavasti Nigrahim-nimisiä koneinsinöörejä.

    Äänestä

Demonit ovat demonien puolella. Oliskohan kyse siitä ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Eilen oli juttu jossa maahanmuuttajamies tuomittiin kahdesta tapon yrityksestä viideksi vuodeksi vankeuteen. Nimeä ei kerrottu vaikka vuosikymmeniä on ollut käytäntönä kertoa nimet jos tuomio on yli kaksi vuotta.

Tänään sai tuomion romani murhan yrityksestä, kahdeksan vuotta tuli. Jälleen ei kerrota tuomitun nimeä. Kummallista häveliäisyyttä, miksi näitä vaarallisia väkivaltarikollisia suojellaan?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288579406982.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu