Bolivian presidentin kone tutkittiin laittomasti Itävallassa

http://yle.fi/uutiset/peli_bolivian_presidentin_euroopan-matkan_ymparilla_kovenee_-_valmisteilla_valitus_ykn_paasihteerille/6716528

"Useampikin maa esti Moralesia Moskovasta kohti Boliviaa kuljettavan lentokoneen pääsyn ilmatilaansa, koska urkintapaljastuksia tehneen Edward Snowdenin epäiltiin piileskelevän koneessa. Bolivian mukaan määräys tähän tuli "epäilemättä Yhdysvalloista"

Lopulta Moralesin lentokone laskeutui Wienin lentokentälle Itävaltaan. Kentällä Itävallan viranomaiset tutkivat koneen, ja totesivat ettei Snowden ole mukana.

Bolivian mukaan Itävallan viranomaiset tutkivat presidentin lentokoneen laittomasti".

Näköjään koko Eurooppa ja EU on mukana tässä vakoilusopassa, nappaamassa ihmisoikeuksien puolustajaa. Ei näköjään ole enää maassa turvapaikkoja hallintojen epäkohtia paljastaville.

Suomeen Snowdenin ei todellakaan kannata tulla, täällä on NATO-mieliset pressana ja hallituksen johdossa. http://yle.fi/uutiset/snowdenin_tilanne_oikeudellisesti_tukala_-_tasta_on_pelottavia_ennakkotapauksia/6715955

"Luovutuksesta voidaan Oksasen mukaan kieltäytyä, jos henkilön katsotaan toimineen Suomen eduksi tai ihmisoikeuksien puolustamiseksi. Tutkijan mukaan tällaisen henkilön luovuttaminen on laissa ehdottomasti kielletty. Päätöksen siitä, onko Snowden tällainen henkilö, tekisi Oksasen mukaan lopulta oikeusministeriö.

Luovutuksesta kieltäytyminen ei välttämättä tarkoittaisi turvapaikan myöntämistä Snowdenille, sillä tietovuotajalle voitaisiin myöntää myös oleskelulupa".
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ja kone tutkittiin Itävallan viranomaisten toimesta, vaikka Bolivian Presidentin koneen tapauksessa lentokonetta suojelee diplomaattinen koskemattomuus, eli Itävallan viranomaisella ei ole oikeutta tutkia Presidentillistä konetta missään tilanteessa. Mitä olisi tapahtunut jos USA:n kone olisi pakotettu laskeutumaan jonnekin ja se olisi vastoin tahtoa ja diplomaattisesta koskemattomuudesta huolimatta tutkittu?
EU:n toiminta haiskahtaa muutenkin tapauksen tiimoilta. Varmasti tietävät enemmän kuin annetaan ymmärtää, niin paljon vaikkapa tämä lentoliikenteen estäminen viestittää. Taitaa olla yhteiset intressit asian tiimoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


samassa pelissä kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/peli_bolivian_presidentin_euroopan-matkan_ymparilla_kovenee_-_valmisteilla_valitus_ykn_paasihteerille/6716528

"Useampikin maa esti Moralesia Moskovasta kohti Boliviaa kuljettavan lentokoneen pääsyn ilmatilaansa, koska urkintapaljastuksia tehneen Edward Snowdenin epäiltiin piileskelevän koneessa. Bolivian mukaan määräys tähän tuli "epäilemättä Yhdysvalloista"

Lopulta Moralesin lentokone laskeutui Wienin lentokentälle Itävaltaan. Kentällä Itävallan viranomaiset tutkivat koneen, ja totesivat ettei Snowden ole mukana.

Bolivian mukaan Itävallan viranomaiset tutkivat presidentin lentokoneen laittomasti".

Näköjään koko Eurooppa ja EU on mukana tässä vakoilusopassa, nappaamassa ihmisoikeuksien puolustajaa. Ei näköjään ole enää maassa turvapaikkoja hallintojen epäkohtia paljastaville.

Suomeen Snowdenin ei todellakaan kannata tulla, täällä on NATO-mieliset pressana ja hallituksen johdossa. http://yle.fi/uutiset/snowdenin_tilanne_oikeudellisesti_tukala_-_tasta_on_pelottavia_ennakkotapauksia/6715955

"Luovutuksesta voidaan Oksasen mukaan kieltäytyä, jos henkilön katsotaan toimineen Suomen eduksi tai ihmisoikeuksien puolustamiseksi. Tutkijan mukaan tällaisen henkilön luovuttaminen on laissa ehdottomasti kielletty. Päätöksen siitä, onko Snowden tällainen henkilö, tekisi Oksasen mukaan lopulta oikeusministeriö.

Luovutuksesta kieltäytyminen ei välttämättä tarkoittaisi turvapaikan myöntämistä Snowdenille, sillä tietovuotajalle voitaisiin myöntää myös oleskelulupa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu