Onko Halonen maanpetturi?

Suomeen...joten Halosen piikkin voidaan laittaa jos tälläinen moka jos se vielä menee läpi...

Wikipedia KRIMIN tataarit

Risto Nurkkala kirjoitti:

Suomeen...joten Halosen piikkin voidaan laittaa jos tälläinen moka jos se vielä menee läpi...

Tollaset on perseen nuolijoita siis juoksee tekemässä mitä muut käskee . Allekirjoittaa sopimuksia kun joku käskee . Ei käytä omaa järkeä mihin ne johtaa .

Sääli että osa ihmisistä näkee noin sokeasti ja yhdeltä puolelta asiat. On totta että jalkaväkimiinoista luopuminen heikentäisi suomen puolustusta, mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin.

Kannatan Halosen päätöstä

Jalkapuoli kirjoitti:

Sääli että osa ihmisistä näkee noin sokeasti ja yhdeltä puolelta asiat. On totta että jalkaväkimiinoista luopuminen heikentäisi suomen puolustusta, mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin.

Kannatan Halosen päätöstä

Ei ole mitään yksisilmäistä tässä asiassa. Suomi käyttää tarvittaessa jalkaväkimiinoja vihollisen hyökkäyksen torjumiseen. Miinakentät rakennetaan tarvittaviin paikkoihin vihollisen liikkeiden mukaan. Rakentamisvaiheessa niistä tehdään tarkat kartat, jotta niihin ei esim omat sotilaat astu. Tilanteen rauhoituttua miinakentän kohdalla ne kaivetaan ylös ja käytetään uudelleen muualla tarvittavassa paikassa. Siviilejä niihin ei eksy, jos ne eivät kävele yhdessä vihollisarmeijan hyökkäysporukan kanssa niihin. Sodan jälkeenhän Suomen miinoja ei ole yhden yhtä maastossa siviileitä kiusaamassa. Tämä suunnitelmallinen käyttö tekee huiman eron esim. Aasiassa ja Afrikassa yleisesti käytössä olevaan tapaan, jossa miinoja levitetään tarkoituksenmukaisesti pitkin peltoja tarkoituksena vammauttaa mahdollisimman paljon siviilejä ja aiheuttaa paniikkia.
Meidän miinankäytöllä ja kehitysmaiden vastaavalla ei ole mitään yhteistä! Meidän miinat EIVÄT vahingoita siviilejä.
Lopuksi tosta vastuukysymyksestä. Se on täysin meitä vastaan aloittaneen maan harteilla. Vai nostetaanko jo valmiiksi kädet pystyyn?

Jalkapuoli kirjoitti:

Sääli että osa ihmisistä näkee noin sokeasti ja yhdeltä puolelta asiat. On totta että jalkaväkimiinoista luopuminen heikentäisi suomen puolustusta, mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin.

Kannatan Halosen päätöstä

"...mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin..."

Kenen miinoja mahdat tarkoittaa? Lapissa taisi kuolla paljon enemmän suomalaisia siviilejä partisaanien murhaamina kuin saksalaisten jättämät miinat rampauttivat sodan jälkeen.

Jos armeijan ylipäällikkö on junailemassa meille sellaista isoa miinaa, mihin virolaiset astuivat puoleksi vuosisadaksi, niin kaipa se saa asioita ymmärtävien suun loksahtamaan auki...

Olisiko ihan kiellettyä, että ylipäällikkökin ajattelisi asiaa myös suomalaisten kannalta?

Jalkapuoli kirjoitti:

Sääli että osa ihmisistä näkee noin sokeasti ja yhdeltä puolelta asiat. On totta että jalkaväkimiinoista luopuminen heikentäisi suomen puolustusta, mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin.

Kannatan Halosen päätöstä

Pelkäät ilmeisesti sitä, että Suomen valloituksen jälkeen metsissä pyörivät venäläiset siviilit loukkaavat itsensä? Se ei kuulu Suomelle eikä suomalaisille millään tavalla, mihin 50 kertaa isomman vihamielisen valloittajamaan asukkaat Suomen metsissä kompastelevat. Miinat ovat erittäin tärkeä osa maamme puolustusta ja valmius käyttää niitää sinänsä ennaltaehkäisee ja hidastaa hyökkäystä tänne. En ymmärrä sinun kantaasi ollenkaan. Halosenkaan kannan ymmärrän, mutten hyväksy, sillä hän on valmis sen kummemmin asiaa miettimättä tekemään Suomen edun vastaisia päätöksiä, jotta jotkin asiaanvihkiytymättömät ulkomaalaiset hymyilisivät hänelle hieman enemmän. Suomalaisia miinoja ei takuulla käytetä turhaan ja jos presidentti ei kykene sitä muille uskottavasti selittämään, on hän hyvin huono valtiomies tai nainen.

Jalkapuoli kirjoitti:

Sääli että osa ihmisistä näkee noin sokeasti ja yhdeltä puolelta asiat. On totta että jalkaväkimiinoista luopuminen heikentäisi suomen puolustusta, mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin.

Kannatan Halosen päätöstä

"Kymmenistä tuhansista"

Muhahaha.

Kukas sitten on vastuussa Suomen itsenäisyyden menetyksestä, kulttuurin tuhosta, kielen tuhosta, kansakunnan tuhosta ja sadoista tuhansista kuolleista?

Jalkapuoli kirjoitti:

Sääli että osa ihmisistä näkee noin sokeasti ja yhdeltä puolelta asiat. On totta että jalkaväkimiinoista luopuminen heikentäisi suomen puolustusta, mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin.

Kannatan Halosen päätöstä

Hyökkääjä niistä rammoista on vastuussa. Kuka on vastuussa Suomen veteraaneista ja sotainvalideista - ei ainakaan Venäjä!

pravda kirjoitti:

Hyökkääjä niistä rammoista on vastuussa. Kuka on vastuussa Suomen veteraaneista ja sotainvalideista - ei ainakaan Venäjä!

Kemikaaleista syntyy kääpiöitä ja vammaisia .

Jalkapuoli kirjoitti:

Sääli että osa ihmisistä näkee noin sokeasti ja yhdeltä puolelta asiat. On totta että jalkaväkimiinoista luopuminen heikentäisi suomen puolustusta, mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin.

Kannatan Halosen päätöstä

,venäläiset käyttää Ukrainassa maamiinoja . Siellä on jo miljoona kuollut haavoittunut . Yhteensä . Viime vuonna 400 venäläistä siviiliä kuoli . Siellä perkeleen pelloilla . Sota ei erottele ihmisiä kuka siellä nyt liikkuu.

Jalkapuoli kirjoitti:

Sääli että osa ihmisistä näkee noin sokeasti ja yhdeltä puolelta asiat. On totta että jalkaväkimiinoista luopuminen heikentäisi suomen puolustusta, mutta kuka on vastuussa sodan jälkeen niistä kymmenistä tuhansista rampautuneista siviileistä jotka ovat taisteluiden jälkeen astuneet miinoihin.

Kannatan Halosen päätöstä

Venäläiset on vastuussa monien rampauttamisesta stalin

Viime sodissa Suomea vastaan Neuvostoliitto käytti kansainvälisillä sopimuksilla kiellettyjä räjähtäviä luoteja. Partisaanit tappoivat siviilejä, pieniä vauvoja, lapsia, naisia ja vanhuksia. Siviilejä pommitettiin pommikoneilla ja ammuttiin hävittäjillä.

Nykyinen Venäjä ei luovu miinoista. Se ei piittaa kansainvälisistä laeista, Tsetseniassa se toimii täysin oman mielensä mukaan: raiskaa, kiduttaa ja tappaa.

Miten maailman miinaongelma ratkeaa sillä, että pieni maa Suomi, jolla miinat ovat varastossa, luopuu niistä ?

Sitten, kun on todella vakava tilanne, kriisiaika, kun miinoja on pakko käyttää, niin varmasti selvä enemmistö suomalaisista kannattaa niiden käyttöä, joukossa on varmaankin paljon niitä suomalaisia, jotka nyt haluavat luopua maamiinoista.

Jos Tarja Halonen on sitä mieltä, että Suomen maine kärsii, niin miksi hän ei kerro siitä tarkemmin, ketkä ovat moittineet Suomea ? Kuka ulkomaiden johtava poliitikko/hallitsija on ollut sitä mieltä ?

Utelias kirjoitti:

Viime sodissa Suomea vastaan Neuvostoliitto käytti kansainvälisillä sopimuksilla kiellettyjä räjähtäviä luoteja. Partisaanit tappoivat siviilejä, pieniä vauvoja, lapsia, naisia ja vanhuksia. Siviilejä pommitettiin pommikoneilla ja ammuttiin hävittäjillä.

Nykyinen Venäjä ei luovu miinoista. Se ei piittaa kansainvälisistä laeista, Tsetseniassa se toimii täysin oman mielensä mukaan: raiskaa, kiduttaa ja tappaa.

Miten maailman miinaongelma ratkeaa sillä, että pieni maa Suomi, jolla miinat ovat varastossa, luopuu niistä ?

Sitten, kun on todella vakava tilanne, kriisiaika, kun miinoja on pakko käyttää, niin varmasti selvä enemmistö suomalaisista kannattaa niiden käyttöä, joukossa on varmaankin paljon niitä suomalaisia, jotka nyt haluavat luopua maamiinoista.

Jos Tarja Halonen on sitä mieltä, että Suomen maine kärsii, niin miksi hän ei kerro siitä tarkemmin, ketkä ovat moittineet Suomea ? Kuka ulkomaiden johtava poliitikko/hallitsija on ollut sitä mieltä ?

"Jos Tarja Halonen on sitä mieltä, että Suomen maine kärsii, niin miksi hän ei kerro siitä tarkemmin, ketkä ovat moittineet Suomea ? Kuka ulkomaiden johtava poliitikko/hallitsija on ollut sitä mieltä ? "

muistaakseni:
Lipponen sanoi aikoinaan radiohaastattelussa ettei hän eikä kukaan hänen kollegansa ole ikinä kuullut jonkun ulkomaisen tahon haluavan suomen luopuvan jalkaväkimiinoista...ja vaikka olisikin sanonut ni eiköhän se ole meidän päätettävissä, ettei niistä luovutu kun on on tota rajaa niinkin paljon.

Tarja taitaa itse astua miinaan tätä asiaa käsitellessään.
Sellaista se on kun ei omaa suunnittelutaitoa.
Kuka ihme äänesti Tarjuskaa pressaksi?
En voi tajuta.
Nainen ylipäälikkönä, joka ei armeijasta tiedä mitään tai puolustuksesta.

Onko niin että täti ei tajua todellakaan että on astunut miinaan,ja se laukeaa silmille kun ottaa jalan pois siitä?
Eipä tyhmyys mitään uutta ole sdp piireissä.

Aivan niin kirjoitti:

Tarja taitaa itse astua miinaan tätä asiaa käsitellessään.
Sellaista se on kun ei omaa suunnittelutaitoa.
Kuka ihme äänesti Tarjuskaa pressaksi?
En voi tajuta.
Nainen ylipäälikkönä, joka ei armeijasta tiedä mitään tai puolustuksesta.

Onko niin että täti ei tajua todellakaan että on astunut miinaan,ja se laukeaa silmille kun ottaa jalan pois siitä?
Eipä tyhmyys mitään uutta ole sdp piireissä.

Kokoomuksessa ja perussuomalaisissa tyhmyys periytyy sukupolvien takaa.
Maamiinoista luopumisesta päätti Suomen eduskunta Jyrki Kataisen hallituksen esityksestä. Tasavallan presidentti sitten vahvisti tämän lain, mutta jos ei olisi vahvistanut, niin lain mukaan hallitus ja eduskunta olisivat voineet käsitellä asian uudestaan ja tehdä päätöksen ilman presidentin mielipidettä.

Olen aika varma että Halosen vaihdetua hiippakuntaa, hänen kaudestaan kirjoitetaqan kirjoja, joissa Halosta tuskin tullaan mairittelemaan.