GM laatututkimuksen uusi ykkönen!!!

Nyt se on virallista. Isoista autonvalmistajista General Motors valmistaa tutkitusti laadukkaimmat autot. JD Powerin laatututkimuksessa GM vei peräti kahdeksan luokkavoittoa ja ykkösmerkki Chevrolet niistä viisi.

http://autos.jdpower.com/content/press-release/3WScQEz/2013-j-d-power-initial-quality-study.htm
8282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sinne jäi taakse Toyotakin!

Äänestä

Laatu on parantunut jatkuvasti mutta enpä olisi uskonut, että japsit ja saksalaiset olisivat jo jääneet taakse.

Äänestä
  • Odotellaampa nyt rauhassa, kun Suomalainen Tuulilasin "Merkki Merkki" jättitutkimus julkaistaan piakkoin. Sitten nähdään, mitä omistajat ovat mieltä autoistaan, huoltopalveluista ja myynnistä täällä kotoisalla Pohjolan maankamaralla. Viime vuosien tulokset eivät ole olleet kovin mairittelevia, joukon häntäkastia Fiatin kanssa.

    Äänestä

  • Kohta nähdään kirjoitti:

    Odotellaampa nyt rauhassa, kun Suomalainen Tuulilasin "Merkki Merkki" jättitutkimus julkaistaan piakkoin. Sitten nähdään, mitä omistajat ovat mieltä autoistaan, huoltopalveluista ja myynnistä täällä kotoisalla Pohjolan maankamaralla. Viime vuosien tulokset eivät ole olleet kovin mairittelevia, joukon häntäkastia Fiatin kanssa.

    JD Powerin tutkimuksen autokanta on vähän eri luokkaa määrältään kuin Suomen.

    Äänestä

  • 165234 kirjoitti:

    JD Powerin tutkimuksen autokanta on vähän eri luokkaa määrältään kuin Suomen.

    Eiköhän toisessa maanosassa tai maassa asuvilla ihmisillä ole pikkuisen erilaiset olosuhteet, vaatimukset ja tottumukset, mitä tulee autoihin. Aika monta miljoonaa Intialaista auton käyttäjää on varmasti tyytyväisiä Tata Nanoonsa, mutta tuoppa sellainen koirankoppi tänne Suomeen ympärivuotiseen käyttöön ja kysy mitä mieltä Härmäläinen omistaja on siitä ensimmäisen talven jälkeen.
    Autoja tulee tietenkin arvioida siinä maassa, missä niitä myydään ja käytetään.
    Aivan turhaa puuta heinää tuoda taas tänne jotain tutkimuksia jossa ei ole mitään kytköksiä suomalaisiin autoilijoihin.
    Pelottaako palstalaisia taas etukäteen, jääkö Chevy viimeiseksi Merkkien Merkissä ja nyt pitää hirveästi selitelläja alustaa ennenkuin saamme taas lukea Chevroletin tulokset. Jos Chevy on kiistattoman hyvä, se pärjää myös pienemmällä tutkimusotannalla. Eikä Merkkien Merkissä edes julkaista tuloksia jos merkin vastaajia on liian vähän.

    Äänestä

  • Taas sössötystä kirjoitti:

    Eiköhän toisessa maanosassa tai maassa asuvilla ihmisillä ole pikkuisen erilaiset olosuhteet, vaatimukset ja tottumukset, mitä tulee autoihin. Aika monta miljoonaa Intialaista auton käyttäjää on varmasti tyytyväisiä Tata Nanoonsa, mutta tuoppa sellainen koirankoppi tänne Suomeen ympärivuotiseen käyttöön ja kysy mitä mieltä Härmäläinen omistaja on siitä ensimmäisen talven jälkeen.
    Autoja tulee tietenkin arvioida siinä maassa, missä niitä myydään ja käytetään.
    Aivan turhaa puuta heinää tuoda taas tänne jotain tutkimuksia jossa ei ole mitään kytköksiä suomalaisiin autoilijoihin.
    Pelottaako palstalaisia taas etukäteen, jääkö Chevy viimeiseksi Merkkien Merkissä ja nyt pitää hirveästi selitelläja alustaa ennenkuin saamme taas lukea Chevroletin tulokset. Jos Chevy on kiistattoman hyvä, se pärjää myös pienemmällä tutkimusotannalla. Eikä Merkkien Merkissä edes julkaista tuloksia jos merkin vastaajia on liian vähän.

    Samat olosuhteet siellä USA:ssa on kuin täälläkin kaikissa pohjoisen valtioissa. Kyse oli kai siitä, että siellä tutkimuksessa oli satoja tuhansia autoja ja meillä muutama kymmenen jos sitäkään ja ikäjakaumakin on meillä jotain muuta kuin edullisten autojen USA:ssa.

    Äänestä

  • Taas sössötystä kirjoitti:

    Eiköhän toisessa maanosassa tai maassa asuvilla ihmisillä ole pikkuisen erilaiset olosuhteet, vaatimukset ja tottumukset, mitä tulee autoihin. Aika monta miljoonaa Intialaista auton käyttäjää on varmasti tyytyväisiä Tata Nanoonsa, mutta tuoppa sellainen koirankoppi tänne Suomeen ympärivuotiseen käyttöön ja kysy mitä mieltä Härmäläinen omistaja on siitä ensimmäisen talven jälkeen.
    Autoja tulee tietenkin arvioida siinä maassa, missä niitä myydään ja käytetään.
    Aivan turhaa puuta heinää tuoda taas tänne jotain tutkimuksia jossa ei ole mitään kytköksiä suomalaisiin autoilijoihin.
    Pelottaako palstalaisia taas etukäteen, jääkö Chevy viimeiseksi Merkkien Merkissä ja nyt pitää hirveästi selitelläja alustaa ennenkuin saamme taas lukea Chevroletin tulokset. Jos Chevy on kiistattoman hyvä, se pärjää myös pienemmällä tutkimusotannalla. Eikä Merkkien Merkissä edes julkaista tuloksia jos merkin vastaajia on liian vähän.

    Mitä sinä tiedät esim.cruzen talviominaisuuksista?itse olen pärjännyt kaksi talvea jo ihan hyvin diesel cruzella.
    Taitaa vain olla noita kateellisten juttuja,kun ei ole varaa ostaa uutta tai vähän käytettyä autoa.ei edes chevrolettia

    Äänestä

Enpä sanoisi Merkkien Merkkiä miksikään jättitutkimukseksi. Se on pienen maan yhden autolehden lukijoiden keskuudessa tehty ja näistäkin lukijoista vain murto-osa on siihen vastannut.

Vähän harvinaisempien merkkien kohdalla vastaajia on vain muutamia ja esimerkiksi Chevroletin kohdalla kalusto jakautuu kymmenille vuosille. Uusien Chevroletien laadusta ei voi päätellä yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


GM Number One kirjoitti:

Nyt se on virallista. Isoista autonvalmistajista General Motors valmistaa tutkitusti laadukkaimmat autot. JD Powerin laatututkimuksessa GM vei peräti kahdeksan luokkavoittoa ja ykkösmerkki Chevrolet niistä viisi.

http://autos.jdpower.com/content/press-release/3WScQEz/2013-j-d-power-initial-quality-study.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu