VAPAAVUORI PALJASTI KARVANSA
Se on erotettava
864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan noin logiikan kannalta tuo uutinen vain paljastaa ettei Vapaavuori ole venäläisvihamielinen.
–Minä en voi käsittää minkä takia olisi ongelma, että saksalaisyhtiö vaihtuu venäläisyhtiöksi, Vapaavuori sanoo.
En minäkään voi käsittää, miksi olisi ongelma.
Ei siinä mitään ongelmaa olekaan.Pääasia on että sähköntuotanto jatkuu Suomessa ja Suomalaisen yhtiön toimesta. Lakien mukaan Suomalaisessa yhtiössä saa olla myös ulkomaisia omistajia.Älkäämme olko kateellisia ja niin perusnegatiivisia kaikesta.
Lapsen isä vaihtuu, minusta se on ongelma. Aito energiahanke perustuisi itse hankitulle pääomalle, omalle innostukselle ja erityisesti osaamiselle. Fennovoima on kuin huutokauppa, jossa myydään kansallisesti tärkeää infrastruktuuria, mutta normaalista kaupasta poiketen sille, joka tarjoaa halvimman hinnan.
Jouduttiin siis näkemään sekin, että Suomessa rakennetaan halvin mahdollinen ydinvoimala. Ja sitä kehutaan parhaimmaksi mahdolliseksi.
Sillä ei ole merkitystä, että Saksa vaihtuu Venäjään. Sillä on merkitystä, että Fennovoimalle olisi kelvannut vaikka P.Korea.
Pääomia ja työtähän tuo Suomeen tuo. Aloittaja tuskin tietää mitä työteko on.
Syvä hiljaisuus laskeutui Suomeen. Rosatomin takana ovat suuret voimat ja sitä ei yksittäisen ministerin kannata ryhtyä kommnetoimaan.
Laadukkaita voimaloita tekevät Rosatomilla, eikä ahdista rahasta.
Miksipä ei siis olisi hyvä valinta?
Tuohon kysymykseen ei ole kukaan osannut vastata.Mikä ryhmittymä asaa vastustaa?