Soini valittiin PS:n johtoon, Mikkosta ei.
Tästä aukenee sekä IPUlle että Mikkoselle mahdollisuus tehdä yhteistyötä puheenjohtajuuden suhteen.
Saako asia kannatusta?
Tästä aukenee sekä IPUlle että Mikkoselle mahdollisuus tehdä yhteistyötä puheenjohtajuuden suhteen.
Saako asia kannatusta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asia ei saa kannatusta.
Kannatusta olisi, mutta Pesonen on kahminut kaiken vallan. Siksi ipu on jo tyhjentynyt väestä. Hakalehdon perintö on tuhottu. Moni on siirtynyt Vapauspuolueeseen.
Pötypuhetta ja kateellisten panettelua!
Hakalehdon ja VSL:n perintö elää IPU:ssa vahvana.
Toivoisin Antti Pesoselle kolutusta äänensä ja sanomansa esiintuomiseen. Monotooninen mupina ei kanna. Sillä ei kansaa riehaannuteta! Hyvä ihminen ja tietää varmasti eniten eu -asioista, mutta tavalla millä hän puhuu, ei sykähdytä. Jokainen voi oikeasti miettiä mielessään ja todeta että jotain tyylimuutosta tarvittaisiin. Suutari pysykööt lestissään, mutta kehittämisen varaa on ja koskaan mikään puolue ei saa olla yhden sanomankertojan varassa. Ääneen puhujia ja minusta puoluesihteerin näkyvää esilletuloa myös kaivattaisiin.
Ihmistä ei voi muuttaa fyysisesti.Siksi mies pitää vaihtaa. Turha tuhota puoluetta haihattelulla.
Ukkola J,
Mitä tarkoitat ,"Pesonen on kahminut kaiken vallan"
Onko Pesonen jotenkin estänyt joiltakin jäseniltä toiminnan?
Kai on itsestään selvyys että pjohtajan täytyy tietää mitä muut
puuhailevat, mutta tuo vallan kahminta ei taida istua Pesosen
imagoon.
En kyllä tiedä kun en ketään tunne, mutta sellainen mielikuva
kyllä on että tekijöitä kaivattaisiin Pesosen rinnalle.
Onko niin ettei Antti kehtaa pyytää apua vaan yrittää itse selvitä
kaikesta, tuo tuli mieleeni kun katsoin kuvia siitä kun hän kiersi
kiinnittämässä mainoksia tienvarsipaaluihin,yksin siinäkin.
Aktiivisten jäsenten pitäisi tehdä aloitteita ja keskustella niistä
Antin kanssa,minun on vaikea uskoa että hän hyvät aloitteet
tyrmäisi.
Tuo kansan riehaannuttaminen ei kyllä kuulu Pesosen olemukseen,
eikä ole tarpeenkaan hetken huuma ei kuulu pitkäjänteiseen
työskentelyyn, ja politiikkaa pitäisi tehdä tulevaisuus huomioiden.
Antti on syvällinen ajattelija, ja niin on hyvä, me muut, toimintaa
kehiin, Pesosen rinnalla ja IPU;n hyväksi.
Ipun kannattaisi nyt harkita tarttumista tähän tilanteeseen. PS ei huolinut Mikkosta johtajakseen, kaikki avaimet on nyt IPUn jäsenistön käsissä. Heidän vallassaan on, kuka on seuraava pj.
Puheenjohtaja asia EI ole ajankohtainen ja sitä on turha jauhaa.
Hallituksen tehtävät sensijaan ovat ajankohtaisia. Kuten moneen kertaan olen todennut, ettei yksi ihminen puoluetta tee. Meidän muiden on katsottava peiliin.
Myös jäsenistön aktiivisuus on tärkeää.
Kyllä pj-asia on aina ajankohtainen. Aikanaan perusteltiin EMU-jäsenyydestäkin vaikenemista sillä perusteella, että asia ei ole nyt ajankohtainen ja sitten se yxkax olikin.
Jaha, vai pitäisi IPU;n valita p,johtajaksi joku joka ei omille kelvannut,
näitä toiseksi jääviä on joka puolueessa,eiköhän IPU valitse
johtajansa omasta puolueesta.
Olette kaikki typeryksiä. Lähdette tämän sinivihreän höpinöitä jatkamaan. Luulisi täysjärkisten huomaavan tämän kujeet monen vuoden jälkeen.