Miksi luonnonkatastrofeja käytetään aina argumentteja Jumalan olemassaoloa vastaan? Piispatkin kyselevät, miksi Jumala sallii sitä ja tätä. Minulle luonnonkatastrofit kertovat ihmeellisellä tavalla Jumalan suuruudesta; siitä, kuinka Jumala edustaa aina hyvyyttä eikä koskaan jätä kansojen pahuutta rankaisematta.
Jumala ja luonnonkatastrofit
Teolan
17135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitäpahuuta sillä jumala rankaisee että tulivuori purkautuu ja tapaa tuhansia?
Misksi jumala loi maapallon sisuksiin tulikuuman pätsin, joka päästelee häyryjä silloin tällöin, aiheuttaen tuhoa. Olis luonut täydellisen staattisen maapallon ja maailmankaikkeuden, niin olis säästytty monelta pahalta.
Tutkimattomat, eli järjettömät, ovat jumalan tiet ja aivoitukset.
"...eikä koskaan jätä kansojen pahuutta rankaisematta."
Voisitko sitten sinä ja muut uskontosi jäsenet olla hissukseen tekemättä syntiä, tai yleensä ottaen mitään, minä en ainakaan halua maanjäristystä tai tsunamia niskaani sen takia, että Jahvenne on niin helkutin suurpiirteinen rangaistessaan.
Jumala rankaisee vaikka aiempien sukupolvien teot
kohtalolta ei voi välttyä
Jumala on armollinen mutta armoon kuuluu kosto ja viha
"kohtalolta ei voi välttyä"
Tämä nyt on tietyllä tapaa itsestäänselvyys tai sitten kristinuskosta on muotoutumassa jonkinlainen horoskooppiuskonto.
Miksi viattomien täytyy kärsiä? Esim. vastasyntyneet lapset?
vanhempien synti
tai isovanhempien
minä teen hyviä tekoja ettei pahuuden taakka kostautuisi jälkeläisille
Jumala on armollinen, mutta myös ankara ja halukas kostamaan vääryyden
vanha ja uusi testamentti on tasapainotettava --- Jumala ei ole yksinkertainen vaan monipuolinen ja näyttää puolensa vaihtelevasti eri aikoina ja eri ihmisille --- hyvä on kunniottaa Jumalaa ja välttää Hänen raivokkuutensa
"...mutta myös ankara ja halukas kostamaan vääryyden"
Eikö Jumalasi ymmärtänyt täydellisenä ja kaikkitietävänä olentona luomisensa seurauksia? Kostaminen "vääryyden" takia kertoo hallitsemattomasta luomisesta. Vähän kuin norsu posliinikaupassa.
"Jumala ei ole yksinkertainen vaan monipuolinen ja näyttää puolensa vaihtelevasti eri aikoina ja eri ihmisille"
Raamatun kuvaama Jumala on yksinkertainen, äkkipikainen, lyhytnäköinen ja sadistinen olento jonka pitkävihaisuuden voittaa ainoastaan valtavat psykopaatin piirteet ja ääretön narsismi.
"vanhempien synti
tai isovanhempien"
Ja sinustako on oikein että nuo kostetaan heidän jälkeläisilleen, joilla ei ollut niihin osaa eikä arpaa..?
"minä teen hyviä tekoja ettei pahuuden taakka kostautuisi jälkeläisille"
Mutta jos joku edeltävien sukupolvien edustajista on mennyt tekemään jotain pahaa, niin omaa ajatuksenjuoksuasi seuraten jumalahan saattaa kostaa sinulle ja/tai jälkeläisillesi, vaikka miten hyvin eläisit, kun tämä kerran on sille päälle sattuessaan valmis kostamaan vanhempien synnit jopa pikkuvauvoille..
Onko tuo syntien ja niistä seuraavan koston periytyvyys sinusta muka millään muotoa perusteltu ja oikeutettu järjestely?
"Jumala on armollinen, mutta myös ankara ja halukas kostamaan vääryyden"
Silloin kun koston kohteeksi päätyy joku, jolla ei ollut kyseiseen vääryyteen osaa eikä arpaa..
Syyttömien rankaiseminen on epäoikeudenmukaista sekä väärin. Miksi edes puolustat epäoikeudenmukaisuutta ja vääryyttä?
Ovatko mielestäsi Valitun Kansan vastoinkäymiset viimeisen 2000 v. ajalta, ja varsinkin natsismin ajalta 1933-1945, merkittävä osoitus Jahve-jumalan hyvyydestä?.
Herra koettelee, vaan ei hylkää. En ajattele, että juutalaiset enää olisi valittu kansa, koska evankeliumi on annettu kaikille. Kuitenkin olen sitä mieltä, että juutalaisten menestys on osoitus Jumalan siunauksesta. Jos Jumala välillä ilmaisee vihansa, antaa Hän sitten taas paljon hyvää kaikille lapsilleen.
Ateistit ajattelevat asioista kovin kapeasti. On yhdentekevää, lyökö Jumala minut nyt kuoliaaksi. Se, mikä minua kiinnostaa, on se, pääsenkö Jumalan luokse taivaisiin. Ainoastaan ikuisuus on merkityksellistä.
"Ateistit ajattelevat asioista kovin kapeasti"
Sanoo henkilö jonka mielestä Raamattu selittää kaiken, ainakin kaiken oleellisen.
Hellareita kiinnostaa myös nykyisyys leveällä rintamalla:
USA:ta koettelevat pyörremyrskyt ovat kuulemma seurauksia siitä,
että maan ulkoministeriö ei ole riittävän nöyrä Valitun Kansan
hallituksen vaatimusten suhteen.
Puheesi kuulostaa jotenkin tekohurskaalta.
Osa hurskaista amerikkalaisista taas on vakuuttunut siitä että Valittu Kansa tuhosi WTC:n.
Kyllähän se on hyvä kysymys miksi "lapsiaan" rakastava Jumala näitä katastrofejaan järjestelisi jos sellainen olemassa olisi.
Eihän se mahdollista(mitä en kyllä itse pidä enää edes mahdollisena,uskovaisten täysin järjetön sivustolla saarnaaminen on tehnyt minusta 100% ateistin joskaan ei prosentti ennenkään kovin korkea ollut) Jumalan olemassa oloa poistakaan, mutta summittainen ihmisten murhaaminen erilaisilla katastrofeilla on rakastavan isän toiminnasta varsin kaukana,ennemminkin toiminta kuvaa tylsistynyttä psykopaattia joka ajan kulukseen järjestelee ihmiskunnalle erilaisia vähemmän mukavia tapahtumia.
Toisaalta,kuinka monta persoonaa Jumalalla on? Välillä raamatussa kyllä kuvaillaan Jumalan toimet ihan asialliseksikin mutta ei se hulluutta poista jos joskus on kiva.
Vai onko Jumalalla taipumus alkoholismiin ja nämä katastroofit ovat seurausta viinan perkeleestä ja aina selvispäin Jumala on se kiva?
Jumala rankaisi ihmiskuntaa luomalla suomalaiset kristityt! se kristittyistä tyhmin ja rumin kansa!