Suhtautuminen Jaakobiin

Mielestäni Jaakob ei ole jälkeenjäänyt, mutta hän on vieraantunut todellisuudesta omaan uskontomaailmaansa.
Jaakob kirjoittaa välillä järjettömiä viestejä, jotka saattavat vaikuttaa nokkelilta hänen omassa mielessään, mutta joissa ei ole mitään aitoa logiikkaa.
Tämä palsta ei muutenkaan ole tarkoitettu evankelioimiseen, joten usean vuoden kestänyt epäloogisten neuvojen ja pseudo-todisteiden tuputtaminen on täysin idioottimaista.

Haukkumista on paljon ateismipalstalla, jota tulisi ehdottomasti vähentää.

"Jaakobia tunnutaan pidettävän jotenkin jälkeenjääneenä, kun hän avoimesti puhuu uskostaan ja osoittaa ateismin virheitä."

-- Itse pidän häntä palstahäirikkönä. Hän ei keskustele eikä puhu, vaan saarnaa. Keskustelupalsta ei mielestäni sovi oman monologinsa toistamiseen. Jos Jaakob rakastaa omaa ääntään tai omia kirjoituksiaan, niin oikeuttaako se häiritsemään keskustelupalstaa? Keskusteluun kun liittyy myös muiden kuunteleminen.

Ehkä pidän häntä tyhmänä, koska hän puhuu p*skaa ateisteista ateisteille ja kuvittelee meidän kääntyvän hänen valheidensa takia.

"Tähän ei voi olla muuta syytä kuin se, että Jaakob haluaa evankelioida jumalattomia eli ilmoittaa heillekin pelastuksen mahdollisuudesta."

-- Onko ikinä tullut mieleen, että ehkä Jaakob karkottaa ihmisiä uskosta? Jos ihminen jatkuvasti valehtelee ja kohtelee muita 'kohteina' sekä 'riistana', niin tällaista ihmistä on hyvin vaikea ottaa vakavissaan. Ehkä pitäisi olla kiitollinen Jaakobille, koska hän tekee niin paljon hallaa kristinuskolle ja kristittyjen maineelle...

"Ateistien pitäisi olla kiitollisia siitä, että Jaakob säilyttää aina malttinsa, vaikka häntä parjattaisiin miten."

-- Koska muuten Jaakob suuttuu ja mustaksi muuttuu? Mistä sinä tiedät millaisia raivareita tuo sekopää kotonaan tai hoitolaitoksessaan vetää saamiensa vastauksien takia? Tosin itse uskon, ettei Jaakob edes hirveästi lue vastauksia, ainakaan ajatuksella. Johtunee Jaakobin röyhkeydestä.

"Mielestäni kaikki hänen tyylissään puhuu sen puolesta, että hän on Jumalan asialla..."

-- Jos Jaakob on asiakaspalvelija ja jumalanne hänen esimiehensä, niin minä haluaisin tehdä virallisen valituksen Jaakobista. Hän ei kuuntele, hän ei ota muita huomioon, vaan jatkaa iänikuista mantraansa. Ehkä jumalaanne ei kiinnosta pätkän vertaa miten te sitä käännytystyötänne teette. Haluatteko pelastaa ihmisiä? Mitä jos suhtautuisitte siihen sitten vakavammin kuin pelkällä tekopyhällä hurskastelulla ja röyhkeydellä? Mitä jos opiskelisitte asioita, jotta teillä olisi oikeasti jotain sanottavaa? Mitä jos huomioisitte ihmisiä ja kohtelisitte heitä ihmisinä eikä pelkkinä 'käännytyskohteina'?

"Jos tuntisitte Jumalan, ette pilkkaisi niitä, jotka koettavat tehdä Hänen tahtonsa tunnetuksi langenneessa maailmassa."

-- Jos jumalanne olisi olemassa, niin sekin varmaan pitäisi Jaakobia aivan yhtä rasittavana ja kristinuskolle haitallisina ylimielinä ja röyhkeänä sekopäänä. Jos jumalanne olisi teidän pomonne, niin Jaakob saisi potkut ensisijassa. Jaakob ei ole vain hyödytön, hän on haitallinen. Hän on myrkkyä erittävä syöpä Kristuksen ruumiissa.

Tällä hetkellä olen varsin tyytyväinen, että Jaakob porskuttaa pikku palstallamme eloa tuomassa. Suurin harminaiheeni palstalla on se, etteivät nikittömät perusaloittajat, kirjoittelijat sun muut trollit jaksa vastailla vastauksiin, joita heille annetaan. Jaakob ei syyllisty ainakaan passiivisuuteen.

Sen sijaan minä kyseenalaistaisin aloittajan pyyteettömyyden ja puoluettomuuden. "Ryöväristä ei varkaalle hyvää tuomaria saa"

Jaakob potee nimimerkkiään myöten ns. apostolista marttyyrisyndroomaa.

Ei ateismissa mitään virheitä ole. Ateisti ei usko jumalia olevan olemassa. Mitä virheellistä sinä siinä näet?

APOSTOLINEN MARTTYYRISYNDROOMA ilmenee Jaakobissa valheellisen suurisilmäisen viattomana menona Vihamielisten Pakanain Keskuuteen (=ateismipalstalle), vaikka hän tietää että hänen tyylinsä kohtaa täällä vain pilkkaa ja naurua.

Ei Jaakobilla ole mitään todellista tarkoitusta eikä aikomusta käännyttää ketään.

Jaakobin tarkoitus onkin tehdä vaikutus ALOITTAJAN kaltaisiin ehkä vilpittömiinkin uskovaisiin. Uskovaisseuroissa hän sitten varmaankin taas itkee miten ilkeitä ne ateistit jälleen kerran olivat. Ja näyttää varmaankin tämän keskustelupalstan todisteena, kaivaa läppärinsä esiin...

Tämän palstan väki pilkkoineen on hyvin tarpeellista Jaakobille. Muutenhan loppuisi uskovaisseurakunnassa se myötätunto (ja ehkä naisetkin), minkä Jaakob "urhean" lähetystoimintansa ansiosta siellä saavuttaa.

Miksi te jeesustelijat näette aina ja kaikkialla pilkkaa, jos joku sattuu olemaan asioista eri mieltä? Ei se, että toteaa Jaakobin puhuvan puuta heinää ja vaikuttavan toisinaan mielenvikaiselta, ole mitään pilkkaa. Se on havainto.

Jaakobit tarvitsevat pilkkaa. Se saa heidät tuntemaan itsensä onnistuneiksi. Pahinta heille olisi välinpitämättömyys, se, ettei kukaan reagoisi jorinoihinsa mitenkään.

"Ihmettelen palstalaisten suhtautumista Jaakobiin."
Sen perusteella mitä itse olen asiaa yli vuoden verran seuraillut, suhtautuminen Jaakobiin on kyllä suurimmalta osin ihan Jaakobin itsensä aiheuttamaa..

"Jaakobia tunnutaan pidettävän jotenkin jälkeenjääneenä, kun hän avoimesti puhuu uskostaan ja osoittaa ateismin virheitä."
Jos Jaakobia pidetään jälkeenjääneenä, niin se mitä todennäköisimmin johtuu siitä, että suurimmassaosassa viesteistään hän jankkaa samaa kreationistista jargonia uudestaan, uudestaan ja uudestaan vähät välittäen siitä, että nämä hänen juttunsa on osoitettu valheelliseksi roskaksi osapuilleen joka kerta, eikä hän noteeraa lainkaa näkemyksiä jotka ovat ristiriidassa hänen maailmankatsomuksensa kanssa ja jatkaa aina vaan samaa valehtelua silloinkin kun on jäänyt siitä (useita kertoja) ilmiselvästi kiinni.
Lisäksi Jaakob on niitä uskiksia, joiden kanta raamatun ja todellisuuden ristiriitoihin on se, että jos raamattu ja todellisuus eivät vastaa toisiaan, niin todellisuus on väärässä.
En hyvällä tahdollakaan osaa pitää tällaista ihmistä minään muuna kuin joko jälkeenjääneenä, tai henkilönä joka jostain hämärästä syystä on tietoisesti valinnut pysyä idioottina (tai esittää idioottia, mikäli Jaakob onkin koko tämän ajan ollut überahkera trolli)..

"Minä pidän Jaakobia viisaana ja sinnikkäänä kirjoittajana, koska hän on jo vuosia kirjoittanut palstalle."
Sinnikkäänä toki, mutta älykästä tuo ei kenestäkään tee, vaikka kirjoittelisi tällä palstalla koko ikänsä. Sitä paitsi Jaakobin jankkaava ulosanti ja palstalaisten kaikki lukuiset yritykset oikoa hänen toistuvia virheväittämiään ja valheitaan ilman mitään vaikutusta puhuvat kyllä omaa kieltään siitä, ettei hänestä viisasta saa tekemälläkään..

"Tähän ei voi olla muuta syytä kuin se, että Jaakob haluaa evankelioida jumalattomia eli ilmoittaa heillekin pelastuksen mahdollisuudesta."
Jos tarkoitus olisi saada uskonnottomat uskomaan siihen mihin hän uskoo, niin Jaakob on kyllä epäonnistunut railakkaasti. Jos Jaakob, sinä, tai jotkut muut kaltaisenne oikeasti haluaisitte käännyttää meidät, niin teidän pitäisi esittää jotain kongreettista, joka osoittaa että todellisuus vastaa teidän maailmankuvaanne, eikä vaan tulla tänne saarnaamaan, että "mun maailmankuva on parempi kuin teidän", tai quottailemaan jonkun Lähi-Idän paimentolaiskalevalan suomennosta..

"Ateistien pitäisi olla kiitollisia siitä, että Jaakob säilyttää aina malttinsa, vaikka häntä parjattaisiin miten."
Kuten jo edellä totesin, Jaakob ei ignooraa ainoastaan häneen kohdistuvia haukkuja, vaan myös kaikki yritykset korjata hänen selvästi virheellisiä väittämiään ja sivistää häntä esimerkiksi siitä mitä evoluutio todellisuudessa on.
Itse en näe mitään syytä olla kiitollinen siitä, että joku tulee omistaan eroavan näkemyksen omaavien ihmisten keskustelupalstalle ylistämään oman maailmankuvansa erinomaisuutta vailla yritystäkään keskustella ja lotkauttamatta korvaansa vastaväitteille..

"Mielestäni kaikki hänen tyylissään puhuu sen puolesta, että hän on Jumalan asialla ja hänen haukkujansa yrittävät vastustaa Pyhän Hengen työtä maailmassa."
Kuten jo edellä totesin, jos Jaakobin tarkoitus on levittää uskoa evankeliumiin, niin hän tekee sitä todella huonosti.
Suurin osa palstan ateisteista lienee ateisteja siksi, että heitä kiinnostaa se mikä on totta, eikä se minkä he toivoisivat olevan totta. Evankeliumin lainailut, oman uskonsa ylistely ja kreationististen valheiden levittäminen ei tosiaankaan viittaa siihen, että tämä uskonsa "todistelija" tarjoaisi meille mitään syvempää ymmärrystä todellisuudesta.
Eikä Jaakobin asiaa myöskään yhtään auta se, miten hän tällä palstalla on mm. puolustellut avoimesti raamatussa kuvattuja kansanmurhia äitien ja sylivauvojen teloittamisineen "pahuuden pois kitkemisenä" ja lasten fyysistä pahoinpitelyä "normaalina osana kasvatusta"..

"Jos tuntisitte Jumalan, ette pilkkaisi niitä, jotka koettavat tehdä Hänen tahtonsa tunnetuksi langenneessa maailmassa."
No vaan emme tunne, ja vaikka itse tuntisinkin niin en edelleenkään näkisi mitään järkeä palvoa kyseistä olentoa. En siinäkään tapauksessa että tämä ei olisi sellainen vastenmielinen paskiaisnarsisti, jollaisesta mm. Jaakob meille tällä palstalla aika ajoin todistaa. Tämä siitä syystä, etten minä yleensä ottaen näe mitään järkeä palvoa yhtään mitään, varsinkaan mitään sellaista joka koettaa tätä minulta vaatia.
Sitäpaitsi oli maailma millainen tahansa, niin tuo oman ajatusmaailmansa tuputtaminen vailla yritystäkään ymmärtää toisten näkökantaa ei sitä ainakaan paremmaksi muuta..

Jaakob pitää itseänsä Jumalan siunaamana mutta todellisuudessa hänen sukulaisensa joutuu jatkuvasti pitää hänestä huolta ja vaivautua hoitamaan perusasiat.

Jaakobilla on pää pilvissä ja raamattu niin kovassa otteessa että ei huomaa että muiden on ne ruuat ostettava ja laskut maksettava.

Minä loperin kaiken keskustelun Jaakobin kanssa sen jälkeen, kun tämä oli kiivaasti puolustelllut kansanmurhien sekä naisten sekä lasten joukkomurhien oikeutusta.

Sellainen on niin äärimmäisen vastenmielistä idioottimaisuutta, että jos Jaakobia kutsuu jälkeenjääneeksi, on se verinen loukkaus jälkeenjääneitä kohtaan, joista sentään jälkeenjääneisyydestä huollmatta löytyy edes ripaus inhimillisyyttä.
Jaakobin pohjaton tyhmyys ja sivistymättömyys on kaukana kaiken arvostelun ja inhimillisyyden tuolla puolen.

Mutta toki aivan erinomaista mainosta ateismin puolesta, näyttäessään miten sanoinkuvaamattoman kuvottavaa ääliömäisyyttä usko todella onkaan.

Voi teitä.

Tunnen Jaakobin vuosien takaa ja hän vain trollaa teitä.
Hän on todellisuudessa ateisti ja vain esiintyy fundis uskovaisena saadakseen uskovaiset näyttämään typeriltä.

Siis ihan aikuisten oikeasti, ettekö todellakaan ole huomannut että hän ei ole tosissaan?

Jaakob on koko palstan suola ja selkäranka. Mikään muu ei tee niin suurta palvelusta ateisteille osoittamalla miten vinksahtanut uskonto on kuin Jaakob.

Enhän minä mikään jälkeenjäänyt tosiaan ole sentään :) Olen saanut äo-testissä seksikkään tuloksen 69, joten kyllä tässä kelpaa päästellä. Sinnikäshän minä toki olen evankelioimaan, mutta viime aikoina mieleeni on putkahtanut, että hindulaisuudessa taitaa sittenkin olla jotain perää. Eivätkä buddhalaisetkaan aivan väärässä liene. Minulla riittää energiaa ruveta puhumaan niiden kaikkien puolesta, sillä tässä ateistisessa maailmassa uskontoihin uskomattomia riittää alituisesti pilvin pimein.

''Ihmettelen palstalaisten suhtautumista Jaakobiin''
Älä ihmettele, Jaakob saa täsmälleen sitä mitä tilaa.

Kahjo, mikä kahjo käytetyn jeesuksen katukaupustelija.