Jos Jumalaa ei ole olemassa, KUKA herätti Jeesuksen kuolleista? Miten voitte selittää ylösnousemuksen naturalismin pohjalta?
Tai jos kiistätte ylösnousemuksen kokonaan, olette vielä hullumpia kuin arvasin. Evankeliumien kirjoittajista ei tiedetä mitään, tämähän on totta, mutta tämä todistaa Jeesuksen ylösnousseen, koska kirjoittajat eivät kirjoittaneet evankeliumeja saadakseen mainetta itselleen vaan kunniaa Kristukselle.
Tai jos kiistätte ylösnousemuksen kokonaan, olette vielä hullumpia kuin arvasin. Evankeliumien kirjoittajista ei tiedetä mitään, tämähän on totta, mutta tämä todistaa Jeesuksen ylösnousseen, koska kirjoittajat eivät kirjoittaneet evankeliumeja saadakseen mainetta itselleen vaan kunniaa Kristukselle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos Jumalaa ei ole, niin onko silloin Jumalan Poikaa?
Selitys on, että Jeesuksen ylösnousemusta ei tapahtunut.
Evankeliumien kertomukset kumoavat toisensa jopa tärkeimmissä kohdin, kuten ilmestyikö Jeesus vain Galileassa ja nousiko taivaisiin päivän vai neljänkymmenen päästä. Tai eihän tuo todista, että ylösnousemusta ei tapahtunut, vaan että kertomukset ovat epäluotettavia. Melkein kaiken tai kaiken täytyy olla sepitelmää.
Tsekkaa ne kertomukset itse, vertaillen. Minä olen.
Tuo ensiavuksi:
http://ffrf.org/legacy/books/lfif/?t=stone
ilmestyikö Jeesus vain Galileassa vai vain Jerusalemissa, piti sanomani
Evankeliumien kertomukset eivät kumoa toisiaan, jos ei tehdä väärinä tulkintoja ja oletuksia, kuten linkissäsi.
Esim. oliko kivi vieritetty ennen kuin naiset tulivat haudalle. Oli, myös Matteuksen Evankeliumin mukaan, toisin kuin nettisivu väittää. Matteuksen Evankeliumi ei väitä naisten olleen haudalla kun näkivät kiven vierityksen. He ovat voineet nähdä kiven vierityksen kauempaa, kun tulivat katsomaan hautaa.
Älä puhu paaskaa vaan lue ne itse. Äläkä katso vain pikkujuttuja küten oliko aurinko noussut tai montako naista.
.
Vaan esimerkiksi yhden version mukaan Jeesus nousi taivaaseen heti haudasta nousunsa seuraavana päivänä Betaniassa, ja opetuslapsia kiellettiin lähtemästä Jerusalemista ennen Helluntaita, näin toimivat, jolloin saivat Pyhän Hengen kasteen eikä sillä välillä ilmestyksiä.
Toisen version mukaan opetyslapset lähtivätkin ohjeen mukaan Galileaan, jonne Jeesus oli mennyt heidän edellään ja jossa vasta näkivät Jeesuksen päiviä myöhemmin.
Valehtelematta et voi sanoa ratkaisseesi tuon linkin "Pääsiaishaasteen", siihen ei kukaan pysty.
>>Jos Jumalaa ei ole olemassa, KUKA herätti Jeesuksen kuolleista?>Miten voitte selittää ylösnousemuksen naturalismin pohjalta?>Tai jos kiistätte ylösnousemuksen kokonaan, olette vielä hullumpia kuin arvasin.>Evankeliumien kirjoittajista ei tiedetä mitään, tämähän on totta,>...mutta tämä todistaa Jeesuksen ylösnousseen, koska kirjoittajat eivät kirjoittaneet evankeliumeja saadakseen mainetta itselleen vaan kunniaa Kristukselle.
"Naturalistisia" (hihutermi) selityksiä:
-Jäbä ei oikeasti kuollut vaan virkosi
-Jessellä oli ei-aivan-uskottava kaksoisolento, jota kaikki eivät tunnistaneet ja Jesseksi uskoneet
-Joku, vaikka ne mystiset valkopukuiset heebot haudalla, nyysivät ruumiin
-Naiset erehtyivät haudasta
Kärsimys
http://bibelfokus.se/fi/jesu_lidande
Jesus' Suffering and Crucifixion From a Medical Point of View
http://www.southasianconnection.com/articles/184/1/Jesus-Suffering-and-Crucifixion-From-a-Medical-Point-of-View/Page1.html
Tyhjä hauta
http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3
paz
jyrki
Ylösnousemus á la kehäpäätelmä. Kehottaisin tarkistamaan premissisi, sillä ne ovat virheellisiä. Hyyyyvin virheellisiä. Ensin sinun on todistettava ylösnousemus niin, ettei kyseessä voi olla väärä tieto tai harhaluulo. Sitten sinun on kyettävä osoittamaan yhteys ylösnousemuksen ja Jumalan olemassaolon välillä (samalla todistaen Jumala olevaksi). Onnea!
Aivan, melkein unohdin tämän helmen, rakas aloittaja:
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. "
Anteeksi nyt vain, mutta en tunnusta "veljikseni" muita kuin perinteiset kristityt. Jos sanon pahan sanan kristitylle, on tämä tietenkin osaltani lankeemus, mutta uskonluopio saa kyllä kuulla kunniansa. En voi uskoa, että Jumala tästä pahastuu.
"Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45. että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47. Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? "
Voi Jumalan lampaita, kuinka eksyneitä he ovatkaan!
X42:
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. "
Miksi siteeraat satukirjaa?
jyrki
On täysin totta, että en usko Jumalaan, enkä usko Raamatun sisältävän jumalallista sanomaa, mutta olisi silkkaa typeryyttä ohittaa sen sisältö kohautuksella. Olen Raamattuni lukenut, ja mielestäni esimerkiksi vuorisaarna sisältää moraaliltaan erittäin edistynyttä, suorastaan vallankumouksellista opetusta.
Haluan myös huomauttaa, että en ole itse käyttänyt termiä "satukirja". Kyseessä on olkiukko, eikä moinen terveeseen päättelyyn kuulu.
Tarkoitukseni on myös sitaatillani on osoittaa, etteivät ne jotka Jumalaan uskoviksi itseään kutsuvat, ole paljoakaan ateisteja korkeammalla, kun kysymykseen tuleeJeesusten opetusten noudattaminen tai tuntemus.
Hei X42.
Minusta on hienoa, että jokaisella langenneen Aatamin jälkeläisellä on pelastumismahdollisuus. On mahdotonta olla loukkaantumatta muihin, ellei elä erakkona.
Kunpa oppisimme antamaan anteeksi ja kiittämään Luojaamme ainutlaatuisesta elämästämme.
Meital Trabelsi: "Gracias a la vida"
http://www.youtube.com/watch?v=QRpryzMKESo
rauhaa
jyrki
EVVK ihan sama nousiko vai ei.
Intin vastike: VKKV. Niitä sai yrittää hakea otilta.
Vakavaa. Tempauksen jälkeen tulee Elite valehtelemaan, etteivät temmatut olleet oikeita kristittyjä. Elitellä on tuhoisa vaihtoehtotempaus eksyttämilleen lampaille (sheeple).
THE ELITE
http://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/
OSMO PÖYSTI:
- Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin.
http://opsti.japo.fi/nwo.htm
Osmon linkki koskee olympialaisia.
http://worldtruth.tv/illuminati-occult-symbolism-in-the-2012-london-olympics-opening-ceremony/
Henkimaailma ei poistu, vaikka sulkisimme silmämme ja korvamme.
http://theconspiracyzone.podcastpeople.com/posts/50255
Eliitin tarjoama tempaus saattaa olla tällainen. Eliitillä on tarvittavat välineet.
http://www.youtube.com/watch?v=LSUAAKFLoL0
paz
jyrki