Euro on tuonut Suomen talouteen ennennäkemätöntä vakautta.
Euro on tuonut hintavakauden, joten inflaatio on pysynyt vähäisenä.
Kun inflaatio on ollut heikkoa, myös korot ovat pysyneet pieninä.
Euroaikana Suomi on ollut itse mukana päättämässä, mitä sen valuutalle tapahtuu. Mikään muu järjestely ei antaisi meille yhtä varmaa asemaa ja jalansijaa.
Markasta puhuttaessa on hyvä muistaa sen koko historia, jossa riitti ylä- ja alamäkiä. Toisen maailmansodan jälkeen Suomi devalvoi useita kertoja, ja 1950-luvulla markan arvo oli pudonnut sadasosaan verrattuna ensimmäistä maailmansotaa edeltäneeseen aikaan. 1960–70-luvuilla devalvointeja tehtiin neljä. Vuoden 1992 devalvaation jälkeen markka päästettiin kellumaan.
Euro on tuonut hintavakauden, joten inflaatio on pysynyt vähäisenä.
Kun inflaatio on ollut heikkoa, myös korot ovat pysyneet pieninä.
Euroaikana Suomi on ollut itse mukana päättämässä, mitä sen valuutalle tapahtuu. Mikään muu järjestely ei antaisi meille yhtä varmaa asemaa ja jalansijaa.
Markasta puhuttaessa on hyvä muistaa sen koko historia, jossa riitti ylä- ja alamäkiä. Toisen maailmansodan jälkeen Suomi devalvoi useita kertoja, ja 1950-luvulla markan arvo oli pudonnut sadasosaan verrattuna ensimmäistä maailmansotaa edeltäneeseen aikaan. 1960–70-luvuilla devalvointeja tehtiin neljä. Vuoden 1992 devalvaation jälkeen markka päästettiin kellumaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Korot ovat olleet alhaalla viimeiset 10 vuotta,
EKP ohjauskoro ennätysmäisen alhaalla = raha on edullista.
kuka muistaa minkälaisessa oravanpyörässä markan kanssa elimme käytännössä lähes koko sodanjälkeisen ajan. korot olivat pysyvästi kaksnumeroisessa luvussa, hinnat nousivat niin nopeaan tahtiin että maahantuotavia teollisuustuotteita hamstrattiin ostamalla
niitä varastoon esim.autoja työkoneita, traktoreita.
Syy oli selvä hinnat nousivat vuodessa jo niin paljon että sijoitus oli kannattavampi kuin makuuttaa rahaa pankissa, vaikka korkotaso
oli huomattavan korkea.
Euro on vakauttanut rahamarkkinat, mutta vakaan valutan kanssa pitää osata elää,ei valutassa numerot elätä vaan niiden arvo.
Pankaas heittäen arviota paljonko bensa maksaisi eurosta eroamisen jälkeen ja paljonko olisi asuntolainan korko?
Historian valossa markka kelluu kovin heikosti. Nollia poistetaan seteleistä kuin afrikan maissa...
helposti +20% heti ja sama tahti vuodessa.
Inflaatio iskisi välittömästi
4-5 vuotta niin 100 kertainen, 1eurolla = 100markkaa
tosin, palkat olisi edelleen "euroajassa" eli vanha 3000e palkka olisikin
Euroopassa 30e arvoinen
bensalitra maksaisi 150markkaa litra jne
Minun käy sääliksi ruotsalaisia ja norjalaisia, jotka ovat painuneet pohjattomaan kurjuuteen ilman pelastavaa euroa.
Minunkin kävi niin sääliksi, että viime reissulla maksoin kaikki ostokseni nuuskasta kaljaan euroilla. Yleensä käytän kruunuja. Mutta nyt saivat sitten edes muutaman sata euroa.
No ei vaan, tuli vain jostain ajatus, että taidan säilyttää käteisen tästä eteenpäin kruunuina. Ihan varmuuden vuoksi.
Niin käy. Norjalla öljyvaltiona on asukasta kohti yhtä paljon velkaa kuin Suomella, mikä kummastuttaa.
Norjalaiset hinnat ja verot ovat heIvetillisen korkeita.
Ruotsi on osannut aiemmin pelata korttinsa paljon paremmin kuin punamulta -suomi, joka verottaa jokaisen sukupolven varattomaksi.
Nyt kun siihen on saatu vähän parannusta, niin elintaso alkaa olla samaa luokkaa.
Ruotsin teollisuus on vähintäänkin yhtä suuressa liemessä kilpailun kanssa mitä Suomenkin. Katsokaa vaikka sen ennen niin mahtavaa autoteollisuutta.
Velkaakin alkaa kertyä.
Ei Ruotsi silti ole paskempi maa, mutta nyt on kyse Suomesta. Mikä Suomessa olisi erityisen tuottavaa, että vaurastuisimme ilman EU:ta paremmin?
http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/finland
http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/norway
http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/sweden
Onpa kumma kun euron ulkopuoliset maat ei ole pyytäneet
pankeilleen tukiaisia, eivät vissiin kehtaa kun olivat niin tyhmiä
etteivät liittyneet euroon,onneksi me liityimme,meillä on viisaat
päättäjät.
Ajatelkaa jos kansanäänestys olisi järjestetty niin meillä olisi
vieläkin markka, eikä meitä vaadittaisi pelastamaan euroa.
Maksetaan siis ja ollaan onnellisia, että rahamme kelpaavat,
ei se haittaa vaikkei itselle riitäkään.
On se niin mukavaa elättää muita maita,p,erkule
Niin joutashan sitä aina vaihtaa markat rupliksi tai punniksi.
eurolla on väärä nimi käytännössä se on luotto raha ja markka raha on käteistä rahaa.
On totta että korot ovat alhaalla, mutta hinnat moninkertaiset
markkaaikaan verrattuna
.
Jos ostat tänä aikana talon,saat lainan halvalla korolla, mutta
hinta on vähintään kuusinkertainen, ostajalle on tärkeää tietää
kuinka kauan talon maksuun menee,hoituuko se muutamassa
vuodessa vai vieneekö kymmeniä vuosia?
Halvat korot tekee myös säästämisen kannattamattomaksi,
markkaaikaan säästöistäkin sai tuottoa,nyt ne syö inflaatio,
pankissa ei kannata siis rahojaan pitää.
Tämä on kovin ristiriitaista sen kanssa että nyt pitäisi säästää
tuo 20% talon hinnasta lainaa saadakseen,ja osa tuosta säästöstä
katoaa jonnekin, mitä järkeä siinäkin on.
Ennen lapsetkin opetettiin säästämään,ja nyt se on huonoa
taloudenpitoa,voi olla että säästöistäsi katoaa osa aina, siis
sijoita rahasi jos sinulla on,niin voit saada tuottoakin,
säästämällä sitä ei tule.
Hinnat olisivat jokatapauksessa nousseet "markka-ajasta",
sehään ihan selvä juttu.
Nousi asuntojen hinnat ennen EU.sta ja euroakin,
etkö muista 90-luvun alun hypeä ja romahdusta!
Ja silloin asuntovelan koro oli moninkertainen nykyiseen!
Suomi ja suomalaiset ovat EU:n ja edullisen rahan myötä
vaurastuneet huikeasti viimeisten 10-15 vuoden aikana.
BKT on kasvanut, lukuunottamatta paria hikkaa viimeisten parin vuoden aikana.
Lisäksi, paluuta menneisyyteen ei ole.
EU on menneisyyttä ennemmin tai myöhemmin!
Voimme erota "menneisyydestä" jo nyt!
Oman valuutan kelluttaminen on ihan toimiva ratkaisu. Valuutta hakee markkinoilla oman oikean arvonsa. Ei ole järkeä yrittää pitää valuutalla vakioarvoa suhteessa muihin valuuttoihin. Kun valuttamme kelluu vapaasti niin meitä ei voi keikutella ja spekuloida valuttamarkkinoilla.
Ilman EU:ta suomella olisi pienempi valtionvelka. Eikä EU pärjäisi näin hyvin jos emme olisi siellä.
EU ei tarvitse Suomea, mutta Suomi tarvitsee EU:n
Meitä on pikkuriikkinen 5 miljoonaa täällä, kun EU sisämarkkinat
on 300 miljoonaa ihmistä
Suomi kuului samaan vapaakauppa-alueeseen ennen Eurostoliittoon liittymistä. Erona on lähinnä se että liittymisen jälkeen alettiin pumpata rahaa kiihtyvällä vauhdilla eurooppalaisille pankkiireille.
Kyllä kyllä, nyt on kysymys enää muutamasta päivästä kun Ruotsi romahtaa oman valuuttansa kanssa,pelastukoon ken voi... herre gud!!!
Vakautta?
Vakaata alamäkeä!
Nyt EU ehdottaa Suomelle 60Mrd euron pikavelkaa!
Sen jälkeen Suomesta tulisi EUn banaanivaltio!
Suomella ei ole muuta mahdollisuutta, kuin erota eurosta!
Kaikki muut vaihtoehdot on huonoja ja lyhytnäköisiä!
Avausesityksessä on julkituotu täydellisen tietämätön euro puolustajan mielipide, tuollaisella perättömällä väitteellä "Euro on tuonut Suomen talouteen ennennäkemätöntä vakautta. Euro on tuonut hintavakauden, joten inflaatio on pysynyt vähäisenä. Kun inflaatio on ollut heikkoa, myös korot ovat pysyneet pieninä" Väitän että te ette oikein ymmärrä valtiontalouden ylläpidon perusperiaatetta, ja lainkaan koko Euroopan Keskuspankin EKP:n talousongelmien alkusyytä, joka oli nimenomaan Kreikan hyväksyminen EU:n jäseneksi, vaikka sen valtiollinen tilikirjanpito osoitti inflaation vaatimusta olisi ehdottomasti täytynyt tasapainoittaa valuutan devalvoimisella. Vaan kun Goldsmith halusi Kreikan kuitenkin EU:n jäsenyyteen, niin EKP myöntyi suurilla lainasummilla näennäisesti tasapainoittamaan Kreikan valtiollisen tilikirjanpidon. Ja tämän johdosta Kreikka on jatkuvasti velkaantunut aivan jättimäisellä tavalla EKP:lle. Ja saman virheellisen lainoittamisen toimintaperiaatteen takia muidenkin EU valtioiden valtionvelka on kasvanut aivan ennennäkemättömän korkealle, kuten suomessa yli 80 miljardia euroa, ja Italiassa yli 600 miljardia euroa. Euroopan valtiot ovat siis käsittämättömältä tuntuvalla economistisella järjettömyydellä jatkuvasti ylläpitäneet ilman inflaatiota valheellista hintavakautta yllä, mikä tarkoittaisi todella aidon tilikirjanpidollisen laskennan mukaisesti aivan jättimäisen romahdusmaista devalvaatiota, eli euro valuutan arvon laskua inflaation merkeissä 1 euron arvonalennusta noin 30 centtin arvoiseksi.
Arviosi voi olla hyvinkin tarkka. Jos palaisimme markkaan, niin sen arvo voisi olla juuri tuon 30 senttiä, koska pari inflaatiota on jäänyt väliin.
Siinäkin olet tasan oikeassa, että aniharva ymmärtää valtiontalouden ylläpidon perusteita. Jotkut väittävät, että edes valtiovarainministerillä ja pääministerillä ei ole hajuakaan siitä.
Minä en olisi aivan niin skeptinen, koska seuraan asioita hyvin paljon ulkopuolelta ja jonkun verran joutunut liikuttelemaan rahojakin sinne missä on tuotto-odotuksia.
Hinnat voivat tuntua nousevan hallitsemattomasti, mutta tosiasiassa markkinatalous säätelee niitä tehokkaammin kuin koskaan.
Elektroniikkaa saa lähes ilmaiseksi putkimies saa uuden Mersun vuoden bruttopalkalla.
Kahvikuppi huoltoasemalla maksaa siksi, että se menee hyvin kaupaksi taskun pohjalla lojuvilla kolikoilla jotka vain harmittavat.
Sillä rahalla rakennetaan se kahvila ja työntekijäkin saa irti käytetyn Mersun.
Sama juttu se on asunnoissakin, "hyvällä alueella" olevasta samanlaisesta asunnosta maksetaan monikertainen hinta maaseudulla sijaitsevaan verrattuna.
Ei se olisi niin kallis jos ihmisillä ei olisi varaa ostaa sitä.
Jos asut perähikiällä ja juot kotona keittämääsi halpakuopan kahvia, niin ei ole kallista.
Joskus kauan sitten tavallisena duunarina tein ensimmäisen ulkomaanmatkani vanhalla autonromulla. Matkakassaa piti säästää todella kauan, vaikka kun pääsi pois Suomesta, niin kaikki tuntui olevan puoli-ilmaista, eli markka-aikana Suomessa oli kalliimpaa kuin Keski-Euroopassa.
Bensa oli paljon halvempaa ja nyt se on keskimäärin saman hintaista tai jopa halvempaa kuin kalleimmissa maissa.
Norjakin öljyvaltiona nyhtää paljon enemmän ja silti sillä on velkaa yhtä paljon kuin Suomella.
Norjan tapa hallinnoida öljymiljardeja on minusta outo, mutta se on heidä asiansa.
Paljon kehutut palkat ovat hyvät, mutta niin ovat hinnatkin. http://www.jobbaioslo.se/loner-i-norge/ Tuollaisiin ansioihin voi päästä Suomessakin.
Toinen "kallis maa" Sveitsi pesee öljymahdin 6-2. Sinne kun virtaa raha "puhtaana käteen", minkä eettisyyttä on alettu enenevässä määrin arvostelemaan.
Me muut saamme tulla toimeen miten parhaimmin osaamme.
Jos suomalaiset aikovat jatkossakin ostaa saksalaisia autoja, niin kannattaa pitää kiinni EU:sta kynsin ja hampain.
Kroatiassa moni kulkee vielä aasilla. Saapa nähdä, että miten jatkossa?
Kukaan ei ole väittänytkään yli 500 000 000 asukkaan talousalueen harmonisointia helpoksi.
Jos haluaa yrittää nyhtää rusinoita pullasta ulkopuolelta, niin voi saada kynsilleen.
euro valuutta on kuin nykyajan talon rakentaminen home iskee yhden säde kesän jälkeen ja haietaan lisä velkaa rakennus virheiden korjaamiseen.
Kyllä suomessa on jouduttu säästö kierteeseen tämän "pelastavan" euron takia. On jouduttu säästämään kaikessa mahdollisessa, viimeisimpänä aletaan muuttaa asflattiteitä takaisin hiekkateiksi ja tämä kaikki säästäminen alkoi tilanteessa jossa suomella itsellään oli asiat niin mallikkaasti että olisi voinut päinvastoin lisätä palveluja. Mutta vastuunkanto muista kuin itsestä muutti tilanteen aivan kuin olisimme kriisimaa. No sehän tässä jo aletaan olla kun taakka painaa..
>>Euro on tuonut hintavakauden, joten inflaatio on pysynyt vähäisenä.
Kun inflaatio on ollut heikkoa, myös korot ovat pysyneet pieninä.>>
Haista täydellinen passka typerine lässytyksinesi ja täysin kestämättömine perusteluinesi.
Ruotsi ja Tanska eivät kuulu Euroon, niillä on jatkuvasti ollut alemmat korot kuin ihanalla Euron orjavaltioksi itsensä myyneellä Suomella.
Asuntolainan korko Ruotsissa on ~8,3%, eli moninkertainen Suomeen verrattuna. http://www.sveadirekt.com/sv/swe/Lana/Bolan/
Jaa no enpä tiedä. Venäjä on noussut tärkeimmäksi kauppakumpaniksi euron aikana, muun idän kauppa tulee tärkeämmäksi, velkamme on jo mielettömän suuri eli sellaista venytystaistelua käydään, vaikka eurossa ollaan ja koko euroaika on ollut pelkkää kriisiä.
Lisäksi olemme euroopassa aivan liian paljon toisistaan poikkeavia kulttuureiltaan ja maantieteellisiltä alueiltaan, että ei ole oikein järkevää olla edes liitossa. Suuret suosivat omia asioitaan, eräät eivät välitä harmaasta taloudesta, joten riittäisikö siinä syitä erota moisesta pian pois ?.
Korkoasia on ainoa, mihin eurokiihkoilijat vetoavat vielä ja nuoremmat kuvittelevat ilmeisesti, että on huono matkustaa, jos kaikilla ei ole samaa rahaa.
Arvo vaihtelee hiukan suhteessa muihin valuuttoihin, mutta markasta tuskin tulisi mitään Zimbabwen roskaa.
sehän vika juuri eurossa onkin alhaiset korot kulutus tuotteet ostetaan luotolla hinnat voi nousta vapaasti ylös ostovoima ei seuraa delaali aikaa. näihän kävi kun viro meni euroon puolessa vuodessa tuli ruokaan ja asumiseen 20 rossaa lisää hintoihin.
>> Asuntolainan korko Ruotsissa on ~8,3%, eli moninkertainen Suomeen verrattuna. http://www.sveadirekt.com/sv/swe/Lana/Bolan/ >>
No ei kai tässä mistään asuntolainojen koroista puhuta kun kyse on eri valtioiden maksamista koroista.
fin: http://www.tradingeconomics.com/finland/government-bond-yield
dk: http://www.tradingeconomics.com/denmark/government-bond-yield
swe: http://www.tradingeconomics.com/sweden/government-bond-yield
Yleisin viitekehys on tosiaan valtion 10 v obligaatioiden korko. Siinä Tanska ja Ruotsi ovat edullisine korkoineen pärjänneet 2008 laman jälkeen paremmin kuin Suomi.
Se "edullinen asuntolainankorko" ei ole mikään hyve, vaan se pakottaa Suomen asuntojen hinnat nousemaan kuplamaisiin hintoihin. Aivan taivaisiin. Asunnon ostaja joutuu ottamaan entistä järkyttävämmän kokoisia lainoja, että pääsee katon alle asumaan.
Maailman pankkiirit tietysti hykertelevät, kun saavat tunnollisia suomalaisia maksajia onassis-luokan asuntolainoihin. Teräksenlujaan 30 vuoden maksuliekaan. Vakaata korkotuloa tiedossa, ellei koko Suomi romahda alta. Ja kuluttajakorkojen on ennakoitu joka tapauksessa nousevan 3..5 v. kuluttua vähintään
Asuntomarkkinoilla voi meillä tulla Espanjan mallinen rytkäytys alaspäin, ja silloin ei edullisetkaan korot auta, kun persnettoa tulee 50.000-100.000€ laakista.
mitä soopaa!?
Olemme ylivelkaantuneet 100 000 miljoonaa.
Milläs se maksetaan-?
ja iis sentakia Katais-Urpilasiet on jo poistamassa kuntia , jne-
EU-mallin mukaisiksi kolhooseiksi EU-suuryritysvballan alaisiksi.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=932937
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=933699
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=933671
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=923739
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=913278
Juu, eihän siin sit mittää.
Kannattaa vaan äänestää jatkossakin sitä kokoomustaan ja uskoa sen mediaosaston tarinoita ja jorinoita ihan niinkuin ennenkin.
Ei tuu sit sellain olo kuin "ihmiseltä olisi nypitty siivet" kun herää tähän kylmään todellisuuteen sieltä taivaissa leijuvista EU-fantasioistaan...
et ole terve päästäs. nyt vakaus on suurtyöttömyys ja -velkaisuus.