Olkaa siis ystävällisiä inhimillisiä heikkouksia kohdatessanne – niin omianne kuin niiden, joiden kanssa palvelette kirkossa, jota johtavat vapaaehtoiset, kuolevaiset miehet ja naiset. Ainosyntyistä täydellistä Poikaansa lukuun ottamatta Jumala on joutunut aina työskentelemään yksinomaan epätäydellisten ihmisten kanssa. Sen täytyy olla Hänelle tavattoman turhauttavaa, mutta Hän tulee toimeen sen kanssa. Niin tulee meidänkin tulla toimeen. Ja kun te näette epätäydellisyyttä, muistakaa, että vajavuudet eivät liity tämän työn jumalallisuuteen. Kuten eräs erinomainen kirjoittaja on esittänyt, kun ääretöntä täyteyttä vuodatetaan, ei syy ole öljyn, jos jotakin menee hukkaan siitä syystä, että se kaikki ei mahdu äärellisiin astioihin.10 Niitä äärellisiä astioita olemme te ja minä, joten olkaa kärsivällisiä, ystävällisiä ja anteeksiantavaisia.
Mitä on mormonismi
sitä se on
1296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pahuus ja inhimillinen heikkous ovat eri astioita.
Kun mormonit valuttavat rasvaansa ihmiswen päälle on armeliasta lämmittää lähimmäiselleen sauna ja panna pesukone pyörimään, että hän voi pestä öljynne pois ja saa taas päälleen puhtaat vaatteet..
että mormonit ovat pahoja?
täytyy olla erityisen erikoinen ihminen, joka hakee mormonismistakin joka käänteessä vain negatiivista sanottavaa.
Tavalliset rivimormonit ovat vain harhaanjohdettuja, eivät pahoja.
Ehkäpä Jumala antoi minun kokea mormonien taholta kaiken sen, mikä osakseni tuli juuri siksi, että osaisin varoittaa mormonismista?
Ihmisenä en ole omasta tai lähipiirini mielestä mitenkään erikoinen tai erityinen. Mielenkiintoista, että olet saanut minusta sellaisen käsityksen että olen erikoisen erityinen ihminen. Oliko Joseph Smith Junior sinun mielestäsi myös erityisen erikoinen ihminen?
Entisellä on kana kynittävänä mormonien kanssa, ei sitä kannata ottaa niin vakavasti.
Lapsi parka.
Kiitos myötätunnosta. Se ja apu olisi ollut tarpeen silloin, kun vielä olin mormoni. Nyt et voi enää asiaa auttaa minun kohdallani.
Jos haluat toimia hyvän lähimmäisen tavoin ja kokemani järkyttää sinua, katso ympärillesi omassa kotiseurakunnassasi. Etsi sieltä ne lapset ja nuoret, miksei muutkin, jotka tarvitsevat lohdutustasi eläessään kodeissaan mormonismin arkea vaikeissa olosuhteissa ruumiillisen, henkisen, hengellisen ja mahdollisesti myös kemiallisen ja sukupuolisen väkivallan uhreina.
Pikemminkin muutama kukko höyhennettävänä :)
En tiedä historiasta ainuttakaan ihmiskuntaa vahingoittanutta aatetta, jonka johdossa olisi ollut naisia. Kukot ne ovat aina tunkioidensa päältä aatteensa julki kiekuneet.
Piti tulla vielä katsomaan. Juuri tuotahan olen tehnyt jo yli 20 vuotta. En ole tavannut yhtään vastaavanlaista tapausta ja niille, jotka ovat avuntarpeessa on annettu apua. Olen toiminut niin nuiorten, kuin lastenkin parissa, sekä aikuisten joukossa. MInkäälaista väkivaltaa ei ole kirkossani ollut. Tiedän että joissakin seurakunnissa on ollut muutama tapaus yhteensä. Olen myös huomannut, että tällaiset tapaukset ovat vuosien vieriessä vähentyneet entisestään, ihmisten ymmärtäessä, että lasta on kasvatettava hellästi ja että vanhasta mallista ei mitään hyvää seuraa. Sen sijaan olen ollut todistamassa useita aivan ihania isiä (pappeuden omaavia) jotka todella hoitavat ja pitävät huolta lapsistaan ja koko perheestään. Olen myös ollut mukana antamassa apupaketteja tarvitseville. Tiedän, että joitkut perheet tarvitsevat enemmä apua, kuin mitä ovat saaneet. Sosiaalikonttori on kuitenkin katsottava Suomessa ensisijaiseksi avunlähteeksi.
Miten isä voi pitää lapsistaan ja vaimostaan hyvää huolta, jos on niin eksynyt maailmasta, että luulee elämänsä olevan jonkun toisen johdettavissa ja kuvittelee, että pääsee taivaaseen kuollessaan yms yms?
Jos saisi valita itselleen isän, joka on joko a) älykäs b) tyhmä c) älykäs, mutta typerällä tavalla älykäs d) tyhmä, mutta tavallaan hauskasti tyhmä tai viimeisenä e) tyhmä sillä tyhmyyden pohjimmaisella tasolla (ko isä) niin veikkaan, että n.100% lapsista valitsisi jonkin muun vaihtoehdon kuin e):n...
Ihan hävettää tuollaisten luusereiden puolesta ja varsinkin säälittää niiden lasten puolesta, kun vasten mahdollisuuksia ovat joutuneet aivojen pesiöiden likaiseen katraaseen.
Melkein pistää vihaks tuollanen. Uskomattomintahan kaikessa on, että järjelle löytyy luultavasti jokin raja, mutta tyhmyydelle ei tunnu kyllä koskaan löytyvän sitä pohjanoteerausta.
Minäkin voisin sepittää jonkin tarinan, saarnaisin sitä eteenpäin, voitelisin ihmisiä kirkkooni ja nauraisin maha kippurassa, jos löytäisin edes yhden sellaisen, joka uskoisi tarinani. Ja maailmassa näitä ihmisiä on sentään miljardeja, siis miten voi? Kysyn vaan!
Jo aivan pieninkin lapsi tajuaa, että 1 + 1 = 2. Uskovaiset sen sijaan ovat sitä mieltä, että 0 = 1, vaikka kuinka sitä nollaa vääntelisi ja kääntelisi niin silti ne vääntää siitä ykkösen.
0 omaa havaintoa yliluonnollisista asioista + 0 havaintoa kenenkään tutun havaitsemista yliluonnollisista asioista + muutamia random tarinoita ala random kirjoittajan (usein aikoja sitten kuolleen) ja saadaan vastaukseksi, että juujuu -> Keijohan meitä varjelee.
Saatana.
rivimormoneista tulee eturivin mormoneja ja siten pahoja?
Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. (Lordi Acton)
Kirkon johtajilla oleva valta tulee suoraam mormonismin Jumalalta, joten se on ehdotonta valtaa. Rivijäsenen ei tule kyseenalaistaa profeetan, apostolien tai muiden johtavien auktoriteettien tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
Hyvä esimerkki vallan turmelevuudesta on täälläkin moneen otteeseen keskusteltu kirkon rahankäyttö, josta jäsenistölle annetaan vain ympäripyöreitä selityksiä.