On se nyt kumma millainen hässäkkä noista Snowdenin "paljastuksista " nousi sillä eihän niissä ole mitään uutta , tiedossahan on jo vuosia ollut se että usa salakuuntelee EU.ta ja että mm . google ja microsoft toimivat yhteistyössä tiedusteluviranomaisten kanssa (no oletko jo päivittänyt windowsisi "turvallisemmaksi"?;) .
Miksi Venäjä ei kiinnostunut entisestä cia-miehestä ,siksi etteivät eivät luottaneet tähän ja kun ei kertonut mitään uutta mitä venäläiset eivät jo tietäisi.
Omituiselta saattaa kuullostaa mutta ainoa joka todella hyötyy Snowden "paljastuksista" on jo maineensa lokaan vetänyt USA.
Usa testaa Snowdenin avulla liittolaistensa "uskollisuutta ", luomansa diktatuurin eheyttä ja paljastaa jenkkejä vastustavan "terroristi aineksen" (myös sinut ).
Miksi Venäjä ei kiinnostunut entisestä cia-miehestä ,siksi etteivät eivät luottaneet tähän ja kun ei kertonut mitään uutta mitä venäläiset eivät jo tietäisi.
Omituiselta saattaa kuullostaa mutta ainoa joka todella hyötyy Snowden "paljastuksista" on jo maineensa lokaan vetänyt USA.
Usa testaa Snowdenin avulla liittolaistensa "uskollisuutta ", luomansa diktatuurin eheyttä ja paljastaa jenkkejä vastustavan "terroristi aineksen" (myös sinut ).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan järkeenkäypä skenaario, Putinikin naureseli partaansa, että Snowden on ihan vapaa lähtemään minne haluaa.
Snowdenin oli ilmeisesti tarkoitus soluttautua jonkun vaihtoehtoliikkeen/totuusliikkeen riveihin vakoilemaan.
En salaliittoteorisointihörhöilyä harrasta, mutta kieltämättä mulla itsellänikin kävi heti Snowden- uutisoinnin tullessa julkisuuteen ja asian kohdalla mielessä myös tuo vaihtoehto. Siinä tapauksessa USA tosin olisi suurempi r*nkkarivaltio kuin ikinä voisi uskoa, koska nythän tietysti kaikki ihmisoikeuspuolustajat (pääosin vasemmistolaiset) on lähteneet puolustamaan Snowdenia. Ties vaikka hintttarivaltiot suunnittelis jo kolmatta maailmansotaa, kun ei oikein mailmantalous vedä. Vaikken mä Putinin Venäjällä harjoittamasta mm. seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ainakin länsimaalaisuutisoinnissa sorsivasta ihmisoikeuspolitiikasta pidäkään tai sitä erityisemmin käsitä, niin tässä asiassa mä olen kyllä Putinin ja Venäjän puolella, että mitä se sanoi Suomessakin käydessään Snowdenista, että jos kerran Snowden ei ole rikollinen, hänet pitäisi päästää menemään.
Erikoista on muuten se, että heti kun Venäjä kielsi pietarilais-ihmisoikeusjärjestöiltä homoseksuaalien oikeuksien puolustajilta joitakin toimintaperiaatteita, mitä tuskin länsi edes käsittää kun harva osaa Venäjän kieltäkään, amerikkalaisistakaan taloudellisesti motivoiduista järjestöistä, niin jo melkein seuraavana päivänä USA:a marssittiin ja juhlittiin tasaveroisen avioliittolain puolesta ( mikä toki hyvä, että siellä konservatismin kehdossa edes se!). Kuka kuvittelee, että niillä asioilla muka ei olisi jokin yhteys? Ne homoparatkin on vaan maailmanpolitiikan pelinappuloita.
Veikkaan, että Snowden-asiasta kohkataan sellaiset pari kuukautta ja sitten asia yhtäkkiä kätevästi medioissa "unohdetaan", kuten unohdettiin puhua Irakin joukkotuhoaseistakin sodan jälkeen asian liiallisen nolouden vuoksi, kun ei Irakissa ollut mitään joukkotuhoaseita eikä mikään yksi Bin Ladenin Osama tehnyt mitään muuta, kuin makasi tiettävästi julkisuuteen kerrotun mukaan Mars- ja Snickers- patukoiden kanssa piilossa maakuopassa, kun maailmanne niinsanotut "sankarit" Amerikan Yhdistyvallat sitten sen ukkoparan sieltä löysi ja sota niinkuin sai itseään moraalisina pitävien todistuksen, että eipä sitä niinkun muka ketään taloudellisin intressein USA tappaneet, mitä nyt muutamia satoja tuhansia irakilaisia. Ja seuraava niillä sitten varmaan Iran, vaiko toi Kiinan suunta USA:a, kun kiinalaisilla menee sen verran makeasti taloudellisesti tällä hetkellä...
Niin sitä ihmisä höynäytetään, media-aikoina.
Mitään noin tökeröä e ollakaan nähty vähään aikaan.
Wikileaksitkin oli sellainen "hallittu vuoto", näön vuoksi annettuja asioita johdattelemaan keskustelua halutummille suunnille.
Hyväuskoisuus ei todellakaan ole kovaa valuuttaa suhtautumisessa noihin piireihin jotka maailman asioita ohjailevat.
Saddam taisi muuten olla se kuoppaan pudonnut entinen cia:n apuri, Bin Laden-myytin päiviltä poistamisen vuoro oli vasta myöhemmin.
Muammar Gaddafikin tapettiin joten eipä ole kovin ruusuinen tulevaisuus noilla jenkkien kanssa yhteistyössä toimineilla johtajilla.
Kuka enää haluaisikaan nousta usan avulla huipulle kun jossakin vaiheessa (cian-käsikirjoituksen mukaisesti ) johtajasta leivotaankin paha diktaattori josta on päästävä demokratian nimissä eroon ( ja sankarin roolissa on tietenkin USA) !
Snowden on keksitty hahmo, tyyppi jota ei ole ollut koskaan olemassakaan. Jostain on vedetty näyttelijä, maksettu hyvät rahat ja nyt testataan kuka tekee mitäkin. CIA:n keksimä juoni.