Vihreät tuhosivat myös HKL:n

Yksityiset liikennötisijät pärjäävät taloudellisesti Helsingin kaupungille tekemissään sopimuksissa, sensijaan kaupungin omistama liikenneyhtiö huolimatta etuoikeuksestaan on tehnyt parin viime vuoden aikana 35 miljoonan euron tappion. Vihreät haluavat edelleen kaupungin veronmaksajien maksavan tätä tappiota vaikka se on vastoin EU ohjeistusta. Vihreät ovat Liikennelaitoksessa päätöksentekijöitä. http://www.hel.fi/hki/HKL/fi/P__t_ksenteko/Luottamushenkil_t

Jos olisi oltu järkeviä HKL olisi lopetettu, toimittu EU:n ohjeistuksen mukaisesti ja laitettu verorahat tärkeisiin investointeihin ja kaupungin ylläpitoon.
367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tiedetään. Jos jossain elimessä on Viher-vasurilinjan päättäjäenemmistö, veronmaksajien fyrkkaa pannaan menemään surutta, laskematta. Valitettavasti mm. Helsingin valtuustossa voimasuhteet ovat vielä näin päin.

Mm. uusi metrohanke on ollut sutta ja sekulia ja verokassa on pantu haisemaan:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/mot_4_2

Kattohinta nousi 14 miljoonaa euroa eli 22%:
http://www.hs.fi/paivanlehti/#kaupunki/Metrovarikon+hinta+nousi/a1346210171806

Laituriportit:
Projekti myöhästyi, koska laituriovien porttien väli liian suuri: Muutenkin koko laituriporttisysteemi estää pitkien junien käytön:
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/vuosaaren_metroaseman_laituriovet_otetaan_kayttoon/

Aikataulunäytöt:
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/metroasemien_laiturinaytoissa_muhii_sakkomaksu/

Ja ei kun mättää:
http://www.hs.fi/kaupunki/Helsingin+vanhojen+metrojunien+automatisointi+my%C3%B6h%C3%A4styy+entisest%C3%A4%C3%A4n/a1361423946822

Eikä tämäkään yöliikennekokeilu (arvio 400.000 e) täytä terveen järjenkäytön kriteerejä:
http://www.hs.fi/kaupunki/Metrossa+kokeillaan+y%C3%B6liikennett%C3%A4/a1367809167578

http://www.hs.fi/kaupunki/Metron+y%C3%B6liikenne+alkanee+marraskuussa/a1370225414461

Vihreiden taloudenpito ei kestä päivänvaloa.

Äänestä

Kyseessähän on vain veronmaksajien rahat. Yrimme kyllä jonkinverran mutta kun ei onnistunut paremmin. Tilnne oli "haastava" meille päättäjille.

Suomennos: haastava = erittäin vaikea, lähes mahdoton, ylipääsemätön

Äänestä

Tänään Hesari vihdoinkin porautui villakoiran ytimeen eli Vihreä-Vasemmisto-Demari vallanpitoon:
http://www.hs.fi/kaupunki/Vihreät saavat tahtonsa läpi Helsingissä/a1373082228864

Tämä näkyy kaupungissamme enimmäkseen negatiivisena kuten nuo edeltävät metrohankkeet ja kaiken maailman älyttöminä hankkeina kuten tuo Kruunuvuoren siltahanke:
http://www.hs.fi/paivanlehti/#mielipide/Kruunuvuoren siltahanke perustuu virheelliseen kaupunkikäsitykseen/a1353472852547

Myös kaupunkikuvamme on muuttunut kerjäläisten, varkaiden ja pukumiesten temmellyskentäksi ja tulee siksi muuttumaan yhä enemmän näiden ryhmien paremmilla terveyskeskus- ja majoituspalveluilla:
http://www.hs.fi/kaupunki/Kerjäläisleirit palasivat Helsinkiin/a1372901363929#kommentit

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei businesshajua! kirjoitti:

Yksityiset liikennötisijät pärjäävät taloudellisesti Helsingin kaupungille tekemissään sopimuksissa, sensijaan kaupungin omistama liikenneyhtiö huolimatta etuoikeuksestaan on tehnyt parin viime vuoden aikana 35 miljoonan euron tappion. Vihreät haluavat edelleen kaupungin veronmaksajien maksavan tätä tappiota vaikka se on vastoin EU ohjeistusta. Vihreät ovat Liikennelaitoksessa päätöksentekijöitä. http://www.hel.fi/hki/HKL/fi/P__t_ksenteko/Luottamushenkil_t

Jos olisi oltu järkeviä HKL olisi lopetettu, toimittu EU:n ohjeistuksen mukaisesti ja laitettu verorahat tärkeisiin investointeihin ja kaupungin ylläpitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu