Suomen työmarkkinoilla omituinen tilanne

Työmarkkinat sakkaavat tällä hetkellä pahasti.
Työpaikat jäävät Suomessa nyt vaille tekijöitä, vaikka samaan aikaan työttömien määrä kasvaa.

Tuoreimpien tilastojen mukaan huhtikuussa jäi täyttämättä 40 400 työpaikkaa, joista 15 638 oli avoinna yli kuukauden.

Ministeri Ihalainen mitä sinä hommailet päivät pitkät ?
Miten se puolueesi vaikuttaa jos ihmisille saadaan töitä?
IHME SÄLLI !
1686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Maajusseilta tuet pois ja laitetaan ne tuottaviin töihin.

Äänestä

Tuoreimpien tilastojen mukaan huhtikuussa jäi täyttämättä 40 400 työpaikkaa, joista 15 638 oli avoinna yli kuukauden.

Ministeri Ihalainen mitä sinä hommailet päivät pitkät ?

Äänestä
  • Kepulaiset haluaa aina että paperilla näyttää hyvältä pakotetaan ihmiset työttömyystukea vastaan töihin mutta eihän se ole todellinen tilasto silloin.

    Äänestä

  • Kepulainen huijaa kirjoitti:

    Kepulaiset haluaa aina että paperilla näyttää hyvältä pakotetaan ihmiset työttömyystukea vastaan töihin mutta eihän se ole todellinen tilasto silloin.

    Jos ihminen on töissä työttömyystukea vastaan, hänet on tilastoitu työttömäksi, koska työttömyystukea voi saada vain työtön työnhakija. Ei siis mitään vaikutusta tilastoihin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Jos ihminen on töissä työttömyystukea vastaan, hänet on tilastoitu työttömäksi, koska työttömyystukea voi saada vain työtön työnhakija. Ei siis mitään vaikutusta tilastoihin.

    Olet kovin pitkään metsässä elänyt ja sen myös huomaa.

    Äänestä

  • voih ja huoh. kirjoitti:

    Olet kovin pitkään metsässä elänyt ja sen myös huomaa.

    Valtio on pitänyt huolen, että metsässäkin tiedetään, että työttömyystukea voi saada vain työtön työnhakija.

    Äänestä

Työstä vain oikea raha.
Ilmaista rahaa ei saa olla terveille ( salskeille ).

Punikit ja vihreät ratsastaa ilmaisella rahalla ( sossu ym )

työtä kyllä on, vaikkei kaikkille yhtäaikaa.

Äänestä
  • Työttömyys korkein keskustalaisilla alueilla

    Keput siis laiskoja

    ei työ kelpaa

    maataloustuet pois niin alkaa oikeakin työ kiinnostamaan

    Äänestä

Kepulaiset elää aina ilmaisella rahalle elikkä tukiaisilla ne pitää poistaa välittömästi tukipummi maajusseilta sitten vasta suomi rupeaa tervehtymään.

Äänestä

>>>Työmarkkinat sakkaavat tällä hetkellä pahasti. Työpaikat jäävät Suomessa nyt vaille tekijöitä, vaikka samaan aikaan työttömien määrä kasvaa.

Tuoreimpien tilastojen mukaan huhtikuussa jäi täyttämättä 40 400 työpaikkaa, joista 15 638 oli avoinna yli kuukauden.

Äänestä

Punikit maatyöhön ?

Äänestä
  • Oliko tuo kommentti minulle vai avaajalle?

    Jos minulle, niin totean, että maatalous on niitä harvoja aloja, jossa oppisopimuskoulutus ja työssä oppiminen ovat vielä keskeinen osa koulutusjärjestelmää.

    Koulutettavien poliittiset kannat eivät mielestäni kuulu tähän keskusteluun, mutta en ymmärrä, miten jonkun punikkius, kokkarius tai edes vihreys voisi olla este tai jarru maataloustyöhön kouluttautumiselle tai työssä toimimiselle. Valtaosa suomalaisista on sitä paitsi niin sanotusti sitoutumattomia.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Oliko tuo kommentti minulle vai avaajalle?

    Jos minulle, niin totean, että maatalous on niitä harvoja aloja, jossa oppisopimuskoulutus ja työssä oppiminen ovat vielä keskeinen osa koulutusjärjestelmää.

    Koulutettavien poliittiset kannat eivät mielestäni kuulu tähän keskusteluun, mutta en ymmärrä, miten jonkun punikkius, kokkarius tai edes vihreys voisi olla este tai jarru maataloustyöhön kouluttautumiselle tai työssä toimimiselle. Valtaosa suomalaisista on sitä paitsi niin sanotusti sitoutumattomia.

    Vaikken kepu olekkaan, niin kyllä maan pitää aina olla omavarainen ja maataloutta tarvitaan.

    Nyt tietysti niukkuuden aikana olisi toki tarkasteltava kaikki menoerät kuntataloudessa. Maatalouklusteriin kuuluu paljon muutakin kuin viljelijät. Rahoituslaitokset, konekauppa, tutkimus- ja tuotekehittely, konekauppa, monen monta bisnestä, josta rahan saa muutkin kuin alkutuotanto. Pistetäänkö lihataloista työntekijät pihalle?

    Myönnettävä on, että maaseutukunnissa joudutaan elämään niukkuudessa ja säästötavoitteita asetetaan peruspalveluille. Kuitenkin kysyä voi, olisiko mitään mahdollisuutta tarkastalle säästöjä myös lakisääteiseen lomituspalveluun. Ymmärrän, että kotieläintalous sitoo esimerkiksi perheyrittäjän eikä sitä voi verrata suoraan muuhun yrittämiseen. Eläinten hyvinvointi vaatii jatkuvaa läsnäoloa. Toisaalta on isoja tiloja, joilla on jo nyt ulkopuolisia työntekijöitä suorassa työsuhteessa eikä lomituspalvelun kautta.

    Kunnissahan säästö-ohjelmat ovat demokraattisen päätöksen teon tulos, mutta pienenkin maaseudun kunnan lomituspalveluiden menot ovat miljoonaluokassa, eikö siellä todellakaan ole mitään säästettävää, tai voidaanko jotain tehostaa edelleen?

    Kuntien kustannusrakenteesta näkee menoeriä. Lomituspalvelu on varmaan keskitetty hallinnollisesti yhdelle kunnalla, jos seutukunnissa on paljon pieniä kuntia, mutta selaamalla kuntaliiton tilastoja saa toiminnoista jonkun kokonaiskuvan, mitä mikäkin lakisääteinen palvelu maksaa.

    http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kustannusrakenne/Sivut/default.aspx

    Äänestä

  • gaggaga kirjoitti:

    Vaikken kepu olekkaan, niin kyllä maan pitää aina olla omavarainen ja maataloutta tarvitaan.

    Nyt tietysti niukkuuden aikana olisi toki tarkasteltava kaikki menoerät kuntataloudessa. Maatalouklusteriin kuuluu paljon muutakin kuin viljelijät. Rahoituslaitokset, konekauppa, tutkimus- ja tuotekehittely, konekauppa, monen monta bisnestä, josta rahan saa muutkin kuin alkutuotanto. Pistetäänkö lihataloista työntekijät pihalle?

    Myönnettävä on, että maaseutukunnissa joudutaan elämään niukkuudessa ja säästötavoitteita asetetaan peruspalveluille. Kuitenkin kysyä voi, olisiko mitään mahdollisuutta tarkastalle säästöjä myös lakisääteiseen lomituspalveluun. Ymmärrän, että kotieläintalous sitoo esimerkiksi perheyrittäjän eikä sitä voi verrata suoraan muuhun yrittämiseen. Eläinten hyvinvointi vaatii jatkuvaa läsnäoloa. Toisaalta on isoja tiloja, joilla on jo nyt ulkopuolisia työntekijöitä suorassa työsuhteessa eikä lomituspalvelun kautta.

    Kunnissahan säästö-ohjelmat ovat demokraattisen päätöksen teon tulos, mutta pienenkin maaseudun kunnan lomituspalveluiden menot ovat miljoonaluokassa, eikö siellä todellakaan ole mitään säästettävää, tai voidaanko jotain tehostaa edelleen?

    Kuntien kustannusrakenteesta näkee menoeriä. Lomituspalvelu on varmaan keskitetty hallinnollisesti yhdelle kunnalla, jos seutukunnissa on paljon pieniä kuntia, mutta selaamalla kuntaliiton tilastoja saa toiminnoista jonkun kokonaiskuvan, mitä mikäkin lakisääteinen palvelu maksaa.

    http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kustannusrakenne/Sivut/default.aspx

    >>>Toisaalta on isoja tiloja, joilla on jo nyt ulkopuolisia työntekijöitä suorassa työsuhteessa eikä lomituspalvelun kautta.

    Äänestä

Tuoreimpien tilastojen mukaan huhtikuussa jäi täyttämättä 40 400 työpaikkaa, joista 15 638 oli avoinna yli kuukauden.

Äänestä
  • Uskotaan, uskotaan. Mutta mikä olisi sinun lääkkeesi ongelmaan? Kannatatko esittämääni koulutusuudistusta vai korjautuisiko ongelma mielestäsi itsestään, jos työnantajat vain joustaisivat enemmän vaatimuksista, jotka kohdistavat työnhakijoihin?

    Se lienee sanomattakin selvää, että terveyskeskuslääkäreiltä on vaadittava tosilääkärin paperit, vaikka se merkitseekin, ettei hakijoita tahdo olla. Mutta esimerkiksi kaupallisen alan paikkoihin ainakin minä uskaltaisin ottaa ekonomin sijasta merkonominkin, jos kysymys ei ole tieteellisestä tutkimuksesta. Työ tekijäänsä opettaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihalaisen (sd) alaa kirjoitti:

Työmarkkinat sakkaavat tällä hetkellä pahasti.
Työpaikat jäävät Suomessa nyt vaille tekijöitä, vaikka samaan aikaan työttömien määrä kasvaa.

Tuoreimpien tilastojen mukaan huhtikuussa jäi täyttämättä 40 400 työpaikkaa, joista 15 638 oli avoinna yli kuukauden.

Ministeri Ihalainen mitä sinä hommailet päivät pitkät ?
Miten se puolueesi vaikuttaa jos ihmisille saadaan töitä?
IHME SÄLLI !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu