Minulla välilevyn protruusio eli käsittääkseni rappeuma. Tullut tapaturmassa. Vakuutusyhtiön mukaan vanha vamma, ja tällainen ei voi tulla hetkessä. Onko vakuutusyhtiö oikeassa.
Itse tiedän kyllä kellonajan milloin tämä selkä kipeytyi.
Itse tiedän kyllä kellonajan milloin tämä selkä kipeytyi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
siis eiks se oo välilevyn madaltuma eikä rappeuma..?
"Protruusio: välilevyn laakea, leveäkantainen pullistuma, joka ei ulotu nikamavälin ylä- tai alapuolelle (kuva 2A, B)."
"Terveyskirjasto"
Voi tulla. Välilevy turauttaa nesteet jonkun trauman seurauksena.
Voi tulla äkillisesti, kun selkää käyttää väärin tai ajan kanssa, kun välilevyt vaan rappeutuu kaikilla enemmän ja vähemmän.
Eli ei voi sanoa tuliko tapaturmassa tai ajan kanssa eli vakuutusyhtiö on oikeassa.
Yks tuttu nosti yksinään 100 kilon säkin ja siihen jäi säkki ja mies. Mies vietiin heti sairaalaan leikkaukseen.
Se oli työtapaturma.
Kyllä minä tiedän sen hetken milloin tämä selkävaiva alkoi.
Vakuutusyhtiö maksoi sairaslomatkin! Diagnoosi lääkärissä oli "lannerangan nyrjähdys", mutta siinä nyrjähdyksessä lääkäreiden mukaan minulta purskahti välilevyistä nesteet ja välilevyn kuovui. Vakuutusyhtiön lääkäreidev mukaan silti vanha vamma, kun potilasta näkemättä analysoivat. Muut valitusasteet uskovat sitten vakuutusyhtiön lääkäriä, joka ei todellakaan ammattietiikkaa noudata lääkärinvalansa mukaisesti.
Näin ne toimivat.
Roistoja ovat.
Nyt uudessa magneetissa selvisi, että protruusiosta tullut prolapsi ja ylempäänkin väliin protruusio. Kaikki nämä tulleet terveeseen selkään tämän työtapaturman jälkeen ja eihän nämä hetkessä ilmaannu.