Suomen laki sanoo, että jos työntekijä havaitsee työnantajansa toimivan selkeästi lainvastaisesti, ei toimintaan tule osallistua vaan siitä on ilmoitettava lakeja valvoville viranomaisille. Snowden ryhtyi noudattamaan juuri tuota lain periaatetta oltuaa aikansa hiljaa työnantajansa vallan alla. Ja koska rikollisia ovat nimeomaan maan johtavat viranomaiset, oli hänen paljastuksena hyvin rohkeaa ja ehkä myös ainoa keino tuoda rikollisuus muun maailman tietoisuuteen. Lakien noudattamista ja ihmisoikeuksia puolustavan tekonsa vuoksi Snowdenin tulisi saada suurta arvostusta ja tukea Suomenkin johtajilta. Mutta mitä vielä! Presidentin sekä muun Kokoomuslaisen valtaeliitin mielestä Snowden on rikollinen joka on saatava kotimaahansa tuomittavaksi.
Jatkuvasti kerta toisensa jälkeen ovat Suomen johtajat osoittaneet suojelevansa rikollisuutta, mikäli sen takana ovat korkeat virkamiehet joko omassa maassa tai toisessa valtiossa. Eikö tämäkään tapaus ole kansalle vieläkään riittävä osoitus siitä kuinka läpimätä etenkin Kokoomuslaisten poliitikkojen moraali on ja että keitä ei tulisi äänestää, mikäli haluaa omia ihmisoikeuksiaan kunnioitettavan? Kokoomuksen arvomaailmassa poliittista ja taloudellista eliittiä edustavien rikollisten paljastajat ovat rikollisia jotka pitää tuomita, kun taas rikollisesti toimivaa eliitiä on aina suojeltava joutumasta vastuuseen teoistaan. Kun moraalisesti puhdas toiminta muuttu vallanpitäjien ansiosta tuomittavaksi ja rikollisuus hyväksyttäväksi, niin eiköhän soppa jossain vaiheessa vielä kiehu yli? Ja jos käy niin, että Breivikejä esiintyy Suomessakin ja vieläpä lukemattomia kiihtyvällä tahdilla, niin eiköhän Kokoomus puolueena ole silloin juuri se suurin aikaansaaja ilmiölle. Onnea jo etukäteen Katainen, Vapaavuori, Kanerva, Sasi, Niinistö ja muut. Ei riitä että talous on tuhottu, teidän pitää tuhota vielä myös yhteiskuntarauhakin.
Jatkuvasti kerta toisensa jälkeen ovat Suomen johtajat osoittaneet suojelevansa rikollisuutta, mikäli sen takana ovat korkeat virkamiehet joko omassa maassa tai toisessa valtiossa. Eikö tämäkään tapaus ole kansalle vieläkään riittävä osoitus siitä kuinka läpimätä etenkin Kokoomuslaisten poliitikkojen moraali on ja että keitä ei tulisi äänestää, mikäli haluaa omia ihmisoikeuksiaan kunnioitettavan? Kokoomuksen arvomaailmassa poliittista ja taloudellista eliittiä edustavien rikollisten paljastajat ovat rikollisia jotka pitää tuomita, kun taas rikollisesti toimivaa eliitiä on aina suojeltava joutumasta vastuuseen teoistaan. Kun moraalisesti puhdas toiminta muuttu vallanpitäjien ansiosta tuomittavaksi ja rikollisuus hyväksyttäväksi, niin eiköhän soppa jossain vaiheessa vielä kiehu yli? Ja jos käy niin, että Breivikejä esiintyy Suomessakin ja vieläpä lukemattomia kiihtyvällä tahdilla, niin eiköhän Kokoomus puolueena ole silloin juuri se suurin aikaansaaja ilmiölle. Onnea jo etukäteen Katainen, Vapaavuori, Kanerva, Sasi, Niinistö ja muut. Ei riitä että talous on tuhottu, teidän pitää tuhota vielä myös yhteiskuntarauhakin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Moraalisesti puhdas Heidi Hautala halusi pelastaa Snowdenin USAn uhkalta. Varsinkin, kun Snowden majailee Venäjällä. Ehkä ministeri Heidin ajatuksen juoksua kirkasti hänen puolisonsa, venäläinen elokuvaohjaaja(!)
Eiköhän Snowden löydä turvapaikkaansa jostakin muualta, kuin Hautalan huushollista!
Voisikohan Tarja Halonen matkustaa Venäjälle neuvottelemaan Snowdenin siirrosta Suomeen? Tosin Suomi on huono turvapaikka länsimaisille turvapaikan hakijoille.
Me otamme ainoastaan afrikkalaisia, he kotoutuvat tänne helpommin kuin joku USAlainen.
Tiesitkö että Hautala ja Snowden ovat eri henkilöitä? Eivätkä ole pariskunta. Taidat olla juuri niitä kokoomuslaisia, että kun äly ei riitä järkevään argumentointiin, kuvittelet kirjoittavasi jotain fiksua kun vastaat aloitukseen sekoittamalla Hautalan henkilökuvan Snowdenin tekemisiin. Kysymys kuitenkin oli Snowdenista ja hänen oikeksistaan kun hän on toiminut ihmisoikeuksien puolesta ja on paljastanut skandaalimaisen rikollisuuden USA:n johdossa.
Hautalan kärkkäät lausunnot saattavat vaikeutta Suomen teollisuuden vientiä USA:han
Ai mitä täältä viedään USAan?
...muuta kuin salaisia tietoja.
Halonen ei ole ollut halukas julkistamaan nk. Tiitisen listaa tai Stasi - listaa, joiden julkistaminen kuuluisi kuitenkin avoimeen tiedonvälitykseen ja demokratian ylläpitämiseen.
Kyllä kansa tietää. Sehän on jo kauan tiennyt, ettei totuudenpuhujalla ole yösijaa. Näin voi käydä nytkin. On paljon ihmisiä valtaapitävissä, jotka hyväksyvät, että oikeus on kauppatavaraa. Jos moraalisesti oikealla ratkaisulla on hinta, se ei tule kyseeseen. Rahantuntevalla puolueella oikeus on kauppatavaraa. Moraalisesti oikeaa - jos hinnasta sovitaan - on vaikka myydä äitinsä.
Haagissakaan ei selitykseksi kelpaa, että minä tein vain mitä käskettiin. USA näyttää olevan rosvojen maa, jossa tehdään väärän lipun alla mitä vain. Ja Suomi haluaa pysyä vanavedessä tai perässähiihtäjänä.
"Ihmisoikeus"-Halonen palautti taannoin loikkarit venäjälle takaisin, ,,hautala ei eikä punikit ei panneet vastaan, miten nyt noin?
Tapaus kerrallaan.
TEHNY, muuta kun aukaisi järjettömyyden portit, ihankuin idiootti vain voi tehä !