Panostat euron, saat 5.8e jos saat silmäluvuksi 7 kahdella nopalla. Saat ihan itse heittää, ja nopat on haettu tiimarista (toki saat myös avata paketin).
Vapaaehtoisia foliohattuja? Panoksesta voidaan keskustella. Sen verran reilu toki oon, että kerron seiskan osuvan kerran kuudesta (täysin selvistä syistä {jos et tajua miksi, elä pliis tee lapsia})
Näin toimii slotit.
96.667%
adsfadsfzxvczxvczxvc
27
185
Vastaukset
pitkässä juoksussa varma tappio tuossa pelissä joten en pelaa.
- .....o^^^^^^^~~~~~Õ
voi voi taas uforeissaaja palannut maisemiin mutta älyllisesti leijailee jossain muussa maailmassa hihhihiiii...mitä vedät?
Tämä palsta on kasinopeleistä keskustelua varten. Ei sinun tiimarinoppien ostoistasi. Taisi olla aika kova saavutus löytää ja ostaa nopat tiimarista hihihihihihiiii No siis toihan on tavallaan casinopeli. Jota vois pelata rahalla ja pelin järjestäjänä voisin kyniä sut tuolla pelillä ihan satunnaisesti arvottuna. Ikävä kyllä arpajaislaki kieltää tuon toiminnan joten en voi sitä tehdä. Ray:n peleissä on vaan sama laskennallinen idea. Lukekaa luumu viestini.
- viilakauppias
Nopat olisivat ns. viilattuja...eks niin?
- adsfzxcvzxvczv
viilakauppias kirjoitti:
Nopat olisivat ns. viilattuja...eks niin?
Miksi sinun mielestäsi noppien pitäisi olla viilattuja tuolla voittokertoimella?
- -.¨',,'''
adsfzxcvzxvczv kirjoitti:
Miksi sinun mielestäsi noppien pitäisi olla viilattuja tuolla voittokertoimella?
suomalaisperinteen mukaisesti
- zvczvxczxvczvxc
-.¨',,''' kirjoitti:
suomalaisperinteen mukaisesti
aha.
- Gaymbler1
Kukaan ei ole taaskaan kysynyt sulta mitään, apina!
- zxvczxvczxvcdasf
Suureksi yllätyksekseni vieläkään ei ole yhtään peluria löytynyt mistään ;(
Ja minäkö luulin, että teillä olisi peliteoria hallussa ja joku suurempi voima ohjaamassa teitä että voisitte voittaa täysin rehellisen arvonnan.
:(- to idiot
etkö sinä tollo tajua vieläkään että nopat ovat aivan eri juttu kuin kolikkopelit? Jälkimmäisissä p-% on useimmiten tasan 0e. Jos se olisi muunlainen ei RAYn tuotto olisi ollut v 2012 775,1 milj. euroa. Hae vaikka ammattiapua jos ei faktat mene kaaliin.
- 4123132dsdasdasdas
to idiot kirjoitti:
etkö sinä tollo tajua vieläkään että nopat ovat aivan eri juttu kuin kolikkopelit? Jälkimmäisissä p-% on useimmiten tasan 0e. Jos se olisi muunlainen ei RAYn tuotto olisi ollut v 2012 775,1 milj. euroa. Hae vaikka ammattiapua jos ei faktat mene kaaliin.
Slotit on täysin sama asia kuin nopanheitto, vaan isommassa mittakaavassa. Sinähän et vaan pysty vaihtamaan mielipidettäsi vaikka heittäis mitä tosiasioita pöytään.
Tulee mieleen nää verkostomarkkinointi-ihmiset. Ei voida missään vaiheessa myöntää että wincapita on perseestä ja täyttä paskaa vaikka tiskiin lyödään mitä faktaa.
Mitäs tapahtuu sun rollille jos pelaat 100e noppaa minua vastaan niin kauan ,että olet hävinnyt kaiken? No, häviät kaiken. Sinulle jää 0e. Silti mun noppapelissä on p% 96.7 pitkässä juoksussa.
Siinä vaiheessa, kun kellään teistä on heittää yhtään mitään todisteita tiskiin, että slotit ovat rigged (näitä on olemassa, mutta ei ray'llä eikä netentillä) olen valmis hyväksymään tappioni - tyhmähän mä olisin jos alkaisin tosiasioita kiistämään. - Ammattiapu
to idiot kirjoitti:
etkö sinä tollo tajua vieläkään että nopat ovat aivan eri juttu kuin kolikkopelit? Jälkimmäisissä p-% on useimmiten tasan 0e. Jos se olisi muunlainen ei RAYn tuotto olisi ollut v 2012 775,1 milj. euroa. Hae vaikka ammattiapua jos ei faktat mene kaaliin.
Pistäkkö kuule laskien tuon, ettei olisi voinut olla tuon verran tuottoa ilman vilunkia. oot aivan ilmiselvästi suuri finanssi, pörssi ja uhkapeliauktoriteetti, tunnet RAY.n paremmin, kuin kukaan koko Suomessa. Oi suuri maestro. laske tuohon alle, että tyhmempiki ymmärtää. Mun miälest nimittäin, tuo et voittoo tulee ja perkeeleesti, on enempiki itsestään selvä juttu. Jaajuu, ihan tarkennuksen kannalta ja ettei synny epääselvyykisä sitte myöhemmin. Lauserakennelma " Hae vaikka ammattiapua jos ei faktat mene kaaliin.", hämmästyttävää kyllä, ei ollenkaan valaise asiaa. Vähän numerofaktaa tarttis saada, jotta tällane enempi lukenu ymmärtäis tuon jutun. Sää ymmärrät taatusti, ettei Noopeleitakaan maailmalla voiteta tokasemal, että hae ammattiapua. tarttis toi Scientific Community sillee vakuuttaa asiasta ja latoo faktat pöytää.
- haaaahahahahaaaaa
4123132dsdasdasdas kirjoitti:
Slotit on täysin sama asia kuin nopanheitto, vaan isommassa mittakaavassa. Sinähän et vaan pysty vaihtamaan mielipidettäsi vaikka heittäis mitä tosiasioita pöytään.
Tulee mieleen nää verkostomarkkinointi-ihmiset. Ei voida missään vaiheessa myöntää että wincapita on perseestä ja täyttä paskaa vaikka tiskiin lyödään mitä faktaa.
Mitäs tapahtuu sun rollille jos pelaat 100e noppaa minua vastaan niin kauan ,että olet hävinnyt kaiken? No, häviät kaiken. Sinulle jää 0e. Silti mun noppapelissä on p% 96.7 pitkässä juoksussa.
Siinä vaiheessa, kun kellään teistä on heittää yhtään mitään todisteita tiskiin, että slotit ovat rigged (näitä on olemassa, mutta ei ray'llä eikä netentillä) olen valmis hyväksymään tappioni - tyhmähän mä olisin jos alkaisin tosiasioita kiistämään."Slotit on täysin sama asia kuin nopanheitto, vaan isommassa mittakaavassa. "
jo tuo lauseke todistaa että olet joko aivan sekaisin tai uskot oikeasti joulupukin olemassaoloon. hehehehehehee - Jänkä-Joonas
Ammattiapu kirjoitti:
Pistäkkö kuule laskien tuon, ettei olisi voinut olla tuon verran tuottoa ilman vilunkia. oot aivan ilmiselvästi suuri finanssi, pörssi ja uhkapeliauktoriteetti, tunnet RAY.n paremmin, kuin kukaan koko Suomessa. Oi suuri maestro. laske tuohon alle, että tyhmempiki ymmärtää. Mun miälest nimittäin, tuo et voittoo tulee ja perkeeleesti, on enempiki itsestään selvä juttu. Jaajuu, ihan tarkennuksen kannalta ja ettei synny epääselvyykisä sitte myöhemmin. Lauserakennelma " Hae vaikka ammattiapua jos ei faktat mene kaaliin.", hämmästyttävää kyllä, ei ollenkaan valaise asiaa. Vähän numerofaktaa tarttis saada, jotta tällane enempi lukenu ymmärtäis tuon jutun. Sää ymmärrät taatusti, ettei Noopeleitakaan maailmalla voiteta tokasemal, että hae ammattiapua. tarttis toi Scientific Community sillee vakuuttaa asiasta ja latoo faktat pöytää.
"Vähän numerofaktaa tarttis saada, jotta tällane enempi lukenu ymmärtäis tuon jutun."
...ettäkö oikein 'enempi lukenu' ja kirjoittelee tuollaista tekstiä (koko tekstisi), viljellen kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Kerropas meille mitä olet lukenut Aku Ankkaako vai mitä, kiinnostaa? ...hehehehahrhahehahhahaaa
Suosittelen ammattiapua, tarvitset sitä useilla elämäsi sektoreilla. - No voi, voi, voi
Jänkä-Joonas kirjoitti:
"Vähän numerofaktaa tarttis saada, jotta tällane enempi lukenu ymmärtäis tuon jutun."
...ettäkö oikein 'enempi lukenu' ja kirjoittelee tuollaista tekstiä (koko tekstisi), viljellen kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Kerropas meille mitä olet lukenut Aku Ankkaako vai mitä, kiinnostaa? ...hehehehahrhahehahhahaaa
Suosittelen ammattiapua, tarvitset sitä useilla elämäsi sektoreilla.Ja kun JUST äsken pääsin sanomasta että "Suosittelen ammattiapua, tarvitset sitä useilla elämäsi sektoreilla" ei kelpaa vastaukseksi. Ydinkysmyshän tässä oli RAY:n mahdoton voitto. EI hätää ! Kykenen ymmärtämään sua, älä oo huolissas. Voin vaikka tavata noi sanat sulle. Jos et tunne jotain kirjainta, nii kysy ihan vaan rohkeasti !
- vääräleukainen hauki
No voi, voi, voi kirjoitti:
Ja kun JUST äsken pääsin sanomasta että "Suosittelen ammattiapua, tarvitset sitä useilla elämäsi sektoreilla" ei kelpaa vastaukseksi. Ydinkysmyshän tässä oli RAY:n mahdoton voitto. EI hätää ! Kykenen ymmärtämään sua, älä oo huolissas. Voin vaikka tavata noi sanat sulle. Jos et tunne jotain kirjainta, nii kysy ihan vaan rohkeasti !
Tekstiesi sisällön ja kirjoitusvirheiden perusteella, en halua kysyä sulta yhtään mitään. Edelleen ehdottaisin sulle jonkin sorttista ammattiapua.
- vczxvczxcvzvc1342
Sattupa tuossa pari tuntia sitten seuraavaa:
kaveri tarjos 1:16 jos hän heittää 6&6 aka 1:36 osuu ja sen euro vs mun 16e ===> aivan jokainen joka tajua mistään mitään ottaa vastaan tämän vedon.
Noh, sattui osumaan. Hävisin 16x vedon. Palautusprosentti tälle vedolle on jotain aivan naurettavaa (joku 30% vihulle, hatusta heitettynä - eli aivan saatanan paska).
Onko nopat mun mielestä rigged samantien? Ei. Sillä napsu paska veto, sillon tällön se jää voitolle. Heitetään 10 kertaa ja katotaan sitten.
Slotit toimii aivan täysin samalla periaatteella, en ymmärrä miksi sitä on niin helvetin vaikea ymmärtää.- Pulteri 8
Muista ottaa ilta- ja aamulääkitykset !
- zxvcxvcvc
Pulteri 8 kirjoitti:
Muista ottaa ilta- ja aamulääkitykset !
en ikävä kyllä käytä mitään huumeita tällä hetkellä.
- Pulteri 9
zxvcxvcvc kirjoitti:
en ikävä kyllä käytä mitään huumeita tällä hetkellä.
Lääkärin määräämät ovat erikseen, muista ne.
- Tosi on.
97% palautusprosentti on pitkässä juoksussa sama kuin nolla. Se ei siis toteudu edes pitkällä juoksulla, kuten RAY:n edustaja asiasta valehtelee.
- xcxcxcxcxcxcxz
"97% palautusprosentti on pitkässä juoksussa sama kuin nolla."
No ei näinkään. 0 p% et saisi koskaan mitään voittoa. 97 p% häviät jokaisesta eurostasi keskimäärin 3cnt (tosin reiskalla taitaa olla 90% keskimääräinen p%).
Eli jos pelaat vuodessa 100 kierrosta euron panoksella, sinulle jää keskimäärin 97e käteen (97% palautuksella). 100 kierrosta on tosin aivan helvetin vähän ja varianssi on peleissä suuri -> mitä enemmän kierroksia, sitä lähemmäs odotettua p% pääsee. - titityyyyyy O<´´
xcxcxcxcxcxcxz kirjoitti:
"97% palautusprosentti on pitkässä juoksussa sama kuin nolla."
No ei näinkään. 0 p% et saisi koskaan mitään voittoa. 97 p% häviät jokaisesta eurostasi keskimäärin 3cnt (tosin reiskalla taitaa olla 90% keskimääräinen p%).
Eli jos pelaat vuodessa 100 kierrosta euron panoksella, sinulle jää keskimäärin 97e käteen (97% palautuksella). 100 kierrosta on tosin aivan helvetin vähän ja varianssi on peleissä suuri -> mitä enemmän kierroksia, sitä lähemmäs odotettua p% pääsee.Taas näkee että et tiedä peleistä yhtikäs mitään . Jos saat peleissä 10c voittoa, se palautuu heti seuraavalla kierroksella takaisin. Ainoastaan jos pelistä tulee jokin kymppitonnien voitto ja pelaaja kokonaan lopettaa pelaamisen, voi puhua pal.% 97. Mutta jos pelaaja jatkaa peluuta, ei pal.% ole enää 97% vaan se pienenee joka kerta kun pelaaja pelaa peliä eikä saakaan voittoja.
- 23423423adsafsdasdfv
titityyyyyy O<´´ kirjoitti:
Taas näkee että et tiedä peleistä yhtikäs mitään . Jos saat peleissä 10c voittoa, se palautuu heti seuraavalla kierroksella takaisin. Ainoastaan jos pelistä tulee jokin kymppitonnien voitto ja pelaaja kokonaan lopettaa pelaamisen, voi puhua pal.% 97. Mutta jos pelaaja jatkaa peluuta, ei pal.% ole enää 97% vaan se pienenee joka kerta kun pelaaja pelaa peliä eikä saakaan voittoja.
Totta kai, jos syydät rahat takaisin koneeseen sitä mukaan kun saat voittoja, et koskaan tule päsemään tähän 97% palautkseen (ja ray'llä tämä edellen muistaakseni on 90%~~).
Kivaa keskustella ihmisen kanssa, joka ei suostu ymmärtämään että pelaamista jatkamalla et taatusti koskaan pääse teoreettiseen palautusprosenttiin.
Mutta jos sä pelaat 1000, 10 000, 100 000 kierrosta (mitä enemmän kierroksia, sitä vähemmän heittoa. 1000 kierroksella p% voi hyvinkin olla vaikkpa 60 tai 130) ja otat kaikki voitot alas laariin etkä laita niitä takaisin pelikoneeseen, olet hyvin todennäköisesti lähellä ray'n teoreettista palautusprosenttia - mutta näinhän sinä et tee, vaan tunget kaiken takaisn ja sitten itketään että ray huijaa ku ei itse tajuta matematiikasta yhtään mitään. - Buha & Haha
23423423adsafsdasdfv kirjoitti:
Totta kai, jos syydät rahat takaisin koneeseen sitä mukaan kun saat voittoja, et koskaan tule päsemään tähän 97% palautkseen (ja ray'llä tämä edellen muistaakseni on 90%~~).
Kivaa keskustella ihmisen kanssa, joka ei suostu ymmärtämään että pelaamista jatkamalla et taatusti koskaan pääse teoreettiseen palautusprosenttiin.
Mutta jos sä pelaat 1000, 10 000, 100 000 kierrosta (mitä enemmän kierroksia, sitä vähemmän heittoa. 1000 kierroksella p% voi hyvinkin olla vaikkpa 60 tai 130) ja otat kaikki voitot alas laariin etkä laita niitä takaisin pelikoneeseen, olet hyvin todennäköisesti lähellä ray'n teoreettista palautusprosenttia - mutta näinhän sinä et tee, vaan tunget kaiken takaisn ja sitten itketään että ray huijaa ku ei itse tajuta matematiikasta yhtään mitään."Kivaa keskustella ihmisen kanssa, joka ei suostu ymmärtämään että pelaamista jatkamalla et taatusti koskaan pääse teoreettiseen palautusprosenttiin"
missä lukee että rayn p% on pelkästään teoreettinen? - adsfdasfzxvczxvc
Buha & Haha kirjoitti:
"Kivaa keskustella ihmisen kanssa, joka ei suostu ymmärtämään että pelaamista jatkamalla et taatusti koskaan pääse teoreettiseen palautusprosenttiin"
missä lukee että rayn p% on pelkästään teoreettinen?Kirjoitin unihiekat silmissä, mutta:
Viittasin siis siihen, että jos pelaat euron panoksella yhden kierroksen häviät TEORIASSA 3cnt (tai 10, koska edelleen muistaakseni rayn p% on 90%). Realisoituu kierrosmäärän kasvaessa.
Kai sen nyt järkikin sanoo, että jos pelaat 10 000 kierrosta p% x, on sinulla todennäköisesti sen jälkeen taskussa raha määrää x (tai hyvin lähellä), mutta jos jatkat pelaamista kunnes katkeat taskussasi on 0e. - palautusprosentti 0%
adsfdasfzxvczxvc kirjoitti:
Kirjoitin unihiekat silmissä, mutta:
Viittasin siis siihen, että jos pelaat euron panoksella yhden kierroksen häviät TEORIASSA 3cnt (tai 10, koska edelleen muistaakseni rayn p% on 90%). Realisoituu kierrosmäärän kasvaessa.
Kai sen nyt järkikin sanoo, että jos pelaat 10 000 kierrosta p% x, on sinulla todennäköisesti sen jälkeen taskussa raha määrää x (tai hyvin lähellä), mutta jos jatkat pelaamista kunnes katkeat taskussasi on 0e.Siis jopa tuo teoreettinen palautusprosentti ei tule koskaan toteutumaan, ei pitkässä eikä lyhyessä juoksussa. Ilmoitettu palautusprosentti on siis 100% valehtelua koska on mahdotonta että se toteutuisi koskaan nykyisillä tappiinsa säädetyissä koneissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj252510- 1411873
- 661747
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351423KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.511346Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771229- 1171174
Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591102Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571097Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na311020