Suomen maajoukkuemaalivahtien ylistys jatkuu, vaikka vuosikausia Suomi on kaatunut turnauksissa keskinkertaiseen maalivahtipeliin. Tuo 4-0 -voitto Tshekistä näytti tuovan eniten kehuja Kiprun suuntaan. Unohtuiko kehujilta se, että torjuttavaa ottelussa oli niukanlaisesti.
Yks jos toinen molke torjuu pelin hyvin, joskus jopa kaksi putkeen. Mutta milloin Suomelta on löytynyt veskari, joka on tojunut koko turnauksen keskivertoa paremmin? MM- ja muista isoista turnauksista mieleen on jäänyt karvaita pettymyksiä, kun maasta taivaaseen yhden ottelun (ja vanhan maineen) perusteella kehuttu nimimies häipyy kuvioista nopeasti, kun imurivaihde on lipsahtanut päälle tärkeässä geimissä.
Miten käy Kiprun seuraavassa pelissä? Toivottavasti hyvin. Vai pannanko Lehtonen maaliin? Ihan hyvä kokeilu sekin!
Entä jos seuraava imurivaihteen päälle pistänyt "huippu"veskarimme saisikin jatkaa koko turnauksen loppuun? Kannattaa ehkä kokeilla, sillä tappio kasvattaa, ja luottamus. Ehkä matsin hävinnyttä molkea kannattaisi peluuttaa heti seuraavassa pelissä ja uhrata vaikka koko turnaus henkisen selkärannan luuduttamiseen. Tuollaisesta molkesta voisi kasvaa todellinen luottovahti vaikka vuosikymmenen ajaksi.
Olen siis sitä mieltä, että ei meillä vieläkään ole ykkösmolkea Leijoniin, ei Euroopassa eikä NHL:ssä. Ei ole ollut Myllyksen jälkeen.
Kommentteja?
Yks jos toinen molke torjuu pelin hyvin, joskus jopa kaksi putkeen. Mutta milloin Suomelta on löytynyt veskari, joka on tojunut koko turnauksen keskivertoa paremmin? MM- ja muista isoista turnauksista mieleen on jäänyt karvaita pettymyksiä, kun maasta taivaaseen yhden ottelun (ja vanhan maineen) perusteella kehuttu nimimies häipyy kuvioista nopeasti, kun imurivaihde on lipsahtanut päälle tärkeässä geimissä.
Miten käy Kiprun seuraavassa pelissä? Toivottavasti hyvin. Vai pannanko Lehtonen maaliin? Ihan hyvä kokeilu sekin!
Entä jos seuraava imurivaihteen päälle pistänyt "huippu"veskarimme saisikin jatkaa koko turnauksen loppuun? Kannattaa ehkä kokeilla, sillä tappio kasvattaa, ja luottamus. Ehkä matsin hävinnyttä molkea kannattaisi peluuttaa heti seuraavassa pelissä ja uhrata vaikka koko turnaus henkisen selkärannan luuduttamiseen. Tuollaisesta molkesta voisi kasvaa todellinen luottovahti vaikka vuosikymmenen ajaksi.
Olen siis sitä mieltä, että ei meillä vieläkään ole ykkösmolkea Leijoniin, ei Euroopassa eikä NHL:ssä. Ei ole ollut Myllyksen jälkeen.
Kommentteja?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mielestäni Kipru on näyttänyt tasonsa!
Suomi voittaa ja kaatuu Kipperin mukana.
Suomen pitää pystyä tekemään kaksi maalia per ottelu ja kipru hoitaa loput : )
Viime kausi osoitti selvästi miten kiprun peli Calgaryssä vaikutti seuran etenemiseen stanley cupin finaaleihin.
Kun Kipper tuli tolppien väliin marraskuussa alkoi seuran nousu kohti pudotusviivaa ja Kipperin loukattua polvensa ja MCLennan otettua torjuntavastuun alkoi pudotuspeliviiva taas karata, kunnes kipru tuli ja pelasti joukkueen jatkopeleihin ja lopuksi loistavalla pelillä aina finaaliin ja seitsemänteen otteluun saakka.
puhut asiaa, itseluottamuksesta se on kiinni.
fysikaltaan huiput lienee suht yhtä hyviä.
Oma mielipiteeni on, että Suomella on aivan selkeä, maailman 5:den parhaan maalivahdin joukkoon(tällä hetkellä) luettava veskari, siis "Kipper".
Ja kun puhuit noista vähäisistä laukausmääristä/ torjunnoista, mitä Kipper teki...Niin, senverran tiedän jääkiekosta, että juuri tuollainen peli on maalivahdille paljon vaikeampi, kuin sellanen, jossa saa kokoaika olla "hereillä"...Eli torjua sellaset 10 laukausta erää kohden esim...
No, katellaa kuin käy!!!
Useinhan näin on käynyt...Suomen veskarille tulee alle n.15 laukausta ottelua kohden, ja valitettavasti usein niistä on mennyt n 30% maaliin, MUTTA ...EI mennyt Kipperille..
Miehellä on itseluottamus kohillaan, ja kenttäpelaajat VARMASTI luottavat 100%:sti veskariinsa..
Ja tuolla itseluottamuksella Kipper pystyy "kasaamaan" itsensä, vaikka nyt yksi maali meniskii helpolla...Toisin kuin muutama muu Leijonien viimeaikojen ns. "ykkösveskari"..
EI kaadu Suomen peli maalivahtiongelmiin...Siitä voisin olla varma..
TOIVON, että Summanen peluuttaisi nyt ainoastaan Kipperiä, eikä alkaisi kokeilemaan Lehtosta/ Toskalaa...Vaikka tietty JOS Kipper loukkaantuu, ni sitte on huonoo laitta ns. "kylmä veskari" maalinsuulle...mutta toisaalta, ainakin Lehtonen pystyy lähes Kipperin tasolle..
Mutta, se on tosiasia, että yksistää maalivahti EI VOI pitää joukkuetta "pystyssä...ainakaan loputtomiin..
Hänellä on selvä ykkösmaalivahdin paikka. Nähtiin jo NHL:ssä. Näissä kuulemma mennään peli kerrallaan, joten kannattaisi luvata Summasen varmaa peliaikaa, niin hyvä tullee...
On ylivoimaisesti paras!
todisti sen tsekki pelissä, sillä aniharvoin tulleet kiakotkin pysäytti ja eikö niin ole monta kertaa väitetty, että jos joutuu torjumaan harvoin on se huomattavasti vaikeampaa....
kipper on ansainnut paikkansa ykkös veskana!
Oon samaa mieltä tosta ykkösmolarijutusta. Ennen oli aina yksi selkee ykkösmolari ja sen kanssa sitt pelattiin...meni hyvin tai huonosti. Nykyään on ilmeisesti liikaa "hyviä" maalivahteja tarjolla.
Jos pitäsi valita suomen ykkösmaalivahti, ni en minä vois kuvitella ketään parempaa vaihtoehtoa tällähetkellä, kun Kiprusoff!? Nyt pitäis vaan pelata tämänhetkisen tilanteen mukaan ja tehdä valinta...ja lopettaa se otteluiden tai turnauksen jälkeen viisastelu, ett se tai tämä ois ollu parempi molari. Ei meistä kukaan voi tietää, milloinka maalivahdilla on huono päivä ja milloin ei ole!
No hyvä puolihan tässä on se, ett Suomen maalivahtitilanne on ainakin selkeempi, kuin Ruotsilla!;D
Ei hermoile tiukoissa paikoissa, niin kun vaikka Lehtonen tai Toskala. Pelaa muutenkin hyvin!
mielestäni nyt olisi hyvä tilaisuus katsoa lehtosen karin kyvyt..että pysyykö poijalla homma hanskassa. ;) toivon näkeväni hänet maalilla..saa nähä kuis käy - kipru kuitenkin oli aika vakuuttava...
NYT EI KOKEILLA...Siihen ei ole varaa, nyt täytyy peluuttaa vain parhaita/ parasta...Ja jos käy niin, että Kipper loukkaantuu, ei sille voi mitään..´Se on sitten vain huonoo tuuria, ja silloin saa sitte Lehtonen näyttää taitonsa...
"Voittavaa molaria EI vaihdeta!!" Eikä varsinkaan kahden nollapelin jälkeen...olisi eri asia, jos pelattaisiin jotain harjoituspelejä/ pidempää turnausta...Mutta nyt JOKAINEN ottelu, jokainen torjunta..on ÄÄRIMMÄISEN tärkeä..Nyt EI ole varaa kokeilla, ja riskeerata yhtään mitään!!!
Mitään järkeä laittaa miestä huilimaan, kun itsekkin sanonnut että voi pelata vaikka joka matsin. Mitähän lie jortikkakin höpötellyt lepuuttamisesta ruotsi pelissä. Eihän siinä nyt olisi mitään järkeä. Kyllä se jaksaa pelata näitä matseja.
Nyt pelataan miesten tasolla arvoturnausta. Nyt ei enää käytetä junnuvuosien temppuja "kaikkien pitää päästä pelaamaan, ettei tule paha mieli".
Itse olisin kyllä aikoinani nähny Lehtosen tuossa legendaarisessa ruotsipelissä, kun ei oikeen kumpikaan pelaavista molareista(Nurminen, Hurme) ollu loistanu millään tavalla!
Tää tilanne on kuitenki ihan toinen! Miksi vaihtaa kuumaa maalivahtia?!?