Presidentti Niininistön linja: "Suomi on sotilaallisesti liittoutunut maa kuulumatta mihinkään sotilasliittoon" ei sentään ole sekoittanut ammattisotilaidemme päätä eikä työnkuvaa.
Tänään TV1:n Huomenta Suomessa puolustusvoimien eversti Mauri Koskela paukauttaa vanhaan ja hyväksikoettuun turvalliseen malliin, että "Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton maa jonka on huolehdittava itse puolustuksestaan."
Presidentti Niinistön sanakikkailu ulkopoliittisella linjallamme sekä turvallisuudellamme on näköjään onneksemme jäänyt vain hänen ja pikkupoliitikkojemme natottamispuuhasteluksi.
Tänään TV1:n Huomenta Suomessa puolustusvoimien eversti Mauri Koskela paukauttaa vanhaan ja hyväksikoettuun turvalliseen malliin, että "Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton maa jonka on huolehdittava itse puolustuksestaan."
Presidentti Niinistön sanakikkailu ulkopoliittisella linjallamme sekä turvallisuudellamme on näköjään onneksemme jäänyt vain hänen ja pikkupoliitikkojemme natottamispuuhasteluksi.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Hieno homma, että puolustusvoimat eivät ole seonneet Niinistön Nato-liittoutumis-höppänöistä.
Mutta kyllä Niinistö vielä saa puolustusvoimammekin hajalle. Niinistö jakaa puolustusvoimat kuten kansankin kahtia, natottajiin ja isänmaallisiin.
Puolustusvoimissa natottajia on ideologisista syistä ja Niinistön Nato-joukoissa. Isänmaalliset ovatpuolestaan liittoutumattomia, isänmaan ja koko Suomen puolustajia.
Niinisdtön kanta Natoon liittymisestä on selkeä: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Tässä mielessä sekä puolustusvoimat että kansa ovat yhtenäisiä ja presidenttimme takana, koska kaikki ovat liittoutumattomia, isänmaan ja koko Suomen puolustajia.
Vain SINÄ epäisänmaallinen torvelo olet Suomen pahin natottaja! Liität jutuissasi jatkuvasti meitä natoon ja aloittelet vielä sotia! Kuuluisit hoitoon ja pehmustettuun koppiin!
Hienoa jos upseerikuntamme alkaa protestoida ja viitata kintaalla Niinistön turvallisuuspolitiikan sanakikkailuille.
Vakavaa on se, että Niinistön politiikka jakaa puolustusvoimamme ja kansamme kahtia ja heikentää puolustustamme ja puolustustahtoamme, mikä lienee Niinstön ja natottajien tavoitekin.
Sitä vartenhan natottajien ja Niinistön Olet hullukin haukkuu meitä isänmaallisia.
Joo, Niinistö on saanut natoilullaan puolustustahtomme hajalle, yhä useampi kieltäytyy varusmispalveluksesta tai keskeyttää sen.
"Joo, Niinistö on saanut natoilullaan puolustustahtomme hajalle, yhä useampi kieltäytyy varusmispalveluksesta tai keskeyttää sen. "
Armeija on toiminnaltaan ennallaan. Kaikkia ei enää halutakaan kouluttaa. Sinä itse olet ollut täydellinen virheinvestointi:-)
Niinistö on saanut puolustusvoimat hajalle.
Nyt on jo ilmaantunut simputustapauksia, missä Natoon kielteisesti suhtautuvia isänmaallisia isänmaataan puolustavia varusmiehiä on simputettu kun he eivät diggaa Natoa ihan kuten Olet hullu on täällä netissä vaanimassa, kiusaamassa ja haukkumassa valtion palkalla Natoon kriittisesti suhtautuvia.
Mitään simputustapauksia ei ole esiintynyt.
Ainia tapa, jolla niitä löydät, on kuuntelemalla 'ääniä' pääsi sisällä:-)
Ja minähän en ole täällä vaanimassa ketään muuta kuin sinua yksin! Miksi? Siksi, että jatkuvasti valehtelet ja keksit juttuja. Liität meitä natoon ja aloittelet sotia! Siinä on syytä kylliksi!
"Presidentti Niininistön linja: "Suomi on sotilaallisesti liittoutunut maa kuulumatta mihinkään sotilasliittoon" ei sentään ole sekoittanut ammattisotilaidemme päätä eikä työnkuvaa."
Ei Niinistö ole tuollaista missään esittänyt. Se on omaa pötyäsi.
Suomi on EU:n jäsenneä sitoutunut sen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Aseellisen puoluastuksen hoidamme itse. Toivottavasti saamme siihen naapurein ja EU:n apua.
Eu höperöiden valeet totuutta miksikään muuta.
Niinistö on saanut ilmavoimiin ikävän tilanteen, Nato-sotilaat simputtavat Natoon kielteisesti suhtautuvia isänmaata puolustavia ammattisotilaita ja varusmiehiä.
Kaiken lisäksi varusmiehet eivät voi kieltäytyä Nato-operaatioista, niiden huolto- ym. tehtävistä.
Mitään aimputusta Naton takia ei ole esiintynyt muualla kuin sinun pääsi sisällä! Luuletko vakavissasi, että varusmiehiä tai kantahenkilökuntaa nuo asiat kiinnostavat?
Intissä simputetaan nykyisin Natoon kielteisesti suhtautuvia.
Ilmavoimissa varusmiehet pakotetaan Nato-operaatioihin mm. Hornettien huoltojoukoissa.
Rissalassa varusmiehien Nato-pakottaminen on arkipäivää. Usein varusmiehille ei edes kerrota, että he ovat osana Nato-operaatiota turvaamassa USA:ta ja Natoa eikä Suomea.
Kukaan ei intissä kysy suhtautumista Natoon.
Ja tottakai ilmavoiumissa huolletaan omat koneet... ei siinä kysellä, että missä ne lentää. Olet aivan lapsellinen!
Mitä tarkoittaa varusmiehen 'Nato-pakottaminen '? Jää ajatelma epäselväksi. Intissä joutuu usein lakaisemaan tuvan lattian. Jospa julistat ne 'nato-tuviksi':-D Alkaa taas mennä surkuhupaisan puolelle?
Tuskin ylipäälikkö Niinistö kehtaa antaa eversti Koskelalle varoituksen tai edes huomautuksen, vaikka eversti ei ollut vielä omaksunut ylipäällikön uutta puolustusdogmia: "Suomi on sotilaallisesti liittoutunut ilman sotilasliittoa".
Määritelmässä menee nimittäin everstitasoisen sotilaankin pää sekaisin.
Niinistö ei jaa kenellekään varoituksia siitä, että sotilaat eivät toistele sinun omassa päässäsi keksimiä lauseita! Nimittäin Niinistö ei ole itse tuollaista sanonut.
Everstien päät ovat kunnossa. Ja sinun pääsi meni sekaisin jo vuosia sitten!
Niinistön jäliltä ei jää kuin raunioita. Suomella ei koskaan ole ollut näin greisiä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa paitsi Rytin aikana.
Et sitten osaa yjksilöidä?
Suomen turvallisuuspolitiikka on aivan kohdallaan ja vallan toista, kuin se, mitä sinä torvelo väität sen olevan. Keksit omasta päästäsi kaiken maailman skeidaa ja väität niitä Niinistön ajatuksiksi:-) Olet aika tonttu!
Puolustusvoimissa on nyt Niinistön natottamisen aikana vallan ottaneet vähemmän älykkäät olet hullun kaltaiset Nato-kiusaaja sotilaat.
Hirveä tilanne kun sotilaamme ovat muutenkin jo keskimääräistä vähemmän älykästä ainesta.
Sen takia varusmiehissä esiintyy kieltäytymisiä ja keskeyttämisiä niin paljon. Demokratiassa, jota armeijassa ei ole, viisaamman on tuskallista alistua tyhmemmän kiusattavaksi ja kuriin.
Hehe. Minä olen eläkeukko enkä ole töissä.
Puolustusvoimissa ei Nato ole mikään keskustelunaihe eikä siksi siellä ketään kiusata.
Jos matala älykkyys olisi kantahenkilökuntaan pyrkimisen ehto niinmikset itse hae sinne?Täytät ehdon helposti:-)
Kieltäytymisiä tai keskeyttämisiä ei ole juuri sen enempää kuinennenkään. Armeija ei ole demokraattinen laitos ja useimmat keskeyttäneet tekevät sen, kska heillä on huono kunto tai henkisiä vaikeuksia.
Se, että puolustusvoimat, eversti Koskela ei tunne ylipäälikkö Niinistön uutta ulkopoliittista linjaamme: "Suomi on nyt yhtäkkiä sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa" ei tee ammattisotilaistamme yhtään sen älykkäämpiä.
Päinvastoin, tilanne kuvaa myös presidentti Niinistön ymmärrystä, älyä, tapaa johtaa, osoittaa johtajuutta. Hän kyhäsi tuon idioottimääritelmän Mäntyniemen työhuoneessaan ihan ite neuvottelematta puolustusvoimien, diplomaattikunnan, puolueiden, naapurivaltioiden, YK:n, alan asiantuntijoiden ym. kanssa.
Tuttua touhua jo Niinistön ministerikaudelta: ensin itekyhätty päätös, sitten pälyilyä ja sen jälkeen päätöstä aletaan puskea läpi julkisuudessa ja lakeijouden avulla. Sen takia netissäkin päivystää Niinistön Olet hullu kokemus k tavallinen maisterikin puskemassa ja puolustamassa Niinistön itekyhäämiä päätöksiä.
Kuinka Koskinen voisi tuntea lauseen, jonka SINÄ olet keksinyt? Presidentti sen sijaan ei tuollaista ole sanonut!,
Sinulle on kylläannettu tilaisuuksia todistaa väitteitäsi, mutta mitään ei kuulu! Kuinka voisikaan kun kerran keksit kaiken itse?
Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa presidentillä ja puolustusvoimilla on eri käsitys Suomen sotilaallisesta linjasta.
Niinistö pitää kiinni sotilaallisesta liittoutuneisuudesta ja puolustusvoimien upseerikunta ja kansa sotilaallisesta liittoutumattomuudesta.
Konflikti ei ole mikään olankohautus. Niinistö tuhoaa puolustuskykyämme ja puolustustahtoamme ja rikkoo yhteinäisyyden etäännyttämällä toisistaan korkeimman poliittisen johdon, palolustusvoimat ja kansan.
Ja todellisuudessa Suomen presidentillä ja puolustusvoimilla on sama käsitys Suomen sotilaallisesta linjasta.
Niinistön kanta on se, että olemme puolueeton ja liittoutumatonmaa.
Suomen vahvuus on se, että kaikki (korkein poliittinen johdto, palolustusvoimat ja kansa) ovat yhtä mieltä turvallisuuspolitiikastamme.
Puolustusvoimat on käytännössä toimintakyvytön presidentin sekasotkun takia.
Upseeriemme, eversti Koskelan, toteamus, että Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton on jyrkässä ristiriidassa presidentti Niinistön näkemyksen kanssa, että Suomi onkin sotilaallisesti liittoutunut.
Nykyisellään yhtäaikaa sotilaallisesti liittoutuneena ja sotilaallisesti liittoutmattomana puolustusvoimimamme on toimintakyvytön. Se ei tiedä mikä on sen toiminnan perusta, tavoitteet, komentorakenne, toimintaympäristö, toimintatavat, resurssit, johto.
Ja todellisuudessa Suomen presidentillä ja puolustusvoimilla on sama käsitys Suomen sotilaallisesta linjasta.
Niinistön kanta on se, että olemme puolueeton ja liittoutumatonmaa.
Suomen vahvuus on se, että kaikki (korkein poliittinen johdto, palolustusvoimat ja kansa) ovat yhtä mieltä turvallisuuspolitiikastamme.
Jeps Kekkonen, Koivisto, Halonen ymmärsivät, että puolustusvoimia ei saa hajottaa eikä sinne saa synnyttää vastakkainasetteluita, koska ne vievät puolustusvoimilta toimintakyvyn, motivaation, tehon ja uskottavuuden.
Jeps Kekkonen, Koivisto, Halonen ja Niinistö ymmärsivät, että puolustusvoimia ei saa hajottaa eikä sinne saa synnyttää vastakkainasetteluita, koska ne vievät puolustusvoimilta toimintakyvyn, motivaation, tehon ja uskottavuuden.
Niinistö on ensimmäinen presidenttimme, joka hajottaa armeijaamme ja puolustustahtoamme.
Armeijassamme on nyt kahta eri väkeä, Naton nuoleskelujoita ja isänmaan puolustajia.
Ja todellisuudessa Suomen presidentillä ja puolustusvoimilla on sama käsitys Suomen sotilaallisesta linjasta.
Niinistön kanta on se, että olemme puolueeton ja liittoutumatonmaa.
Suomen vahvuus on se, että kaikki (korkein poliittinen johdto, palolustusvoimat ja kansa) ovat yhtä mieltä turvallisuuspolitiikastamme.
Olet oikeassa, Niinistön taitamattoman puolustuslinjauksen takia puolustusvoimissa esiintyy mielipiteiden jakaantumista puolustushallinnon keskeisimmissä toimialoissa.
"Kriisinhallintaoperaatiot" (Naton sodat) syövät leijonanosan kalustoinvestoinneista.
Suomalaisen koodisanaston sijaan opetetaan Nato-sanastoa : "Charlie, Delta Tango" etc. Ja kysymyksessä on ihan tavalliset kranaatinheitinjantterimme koti-Suomessa.
Kyllä meillä on niin pälli ylipäällikko kuin olla ja voi. Varsinainen jokeri, jonka kuiville vitseille ei naureta edes Kultarannassa. Kenraali Puheloinen taas on heikkotahtoinen myötäilijä.
Jeps, Kekkonen sai äärivasemmiston, kommunistit sekä sosialidemokraatitkin yhteisen ja yhtenäisen puolustuksen taakse.
Koivisto puolestaan integroi älymystömme ja sivistyneistömme yhteiseen puolustukseen ja Halonen naiset.
Nyt Niinistö jakaa kansaamme, armeijaamme, puolustusvoimiamme ja puolustustahtoamme Nato-vehkeilyllään Naton juoksupoikiin ja isänmaan puolustajiin, mikä on rohkaissut USA:n ja Naton perässähiihtäjiä, epäisänmaallisia ja Olet hullun kaltaista ainesta hyökkäämään kansamme enemmistön isänmaallisten, Natoon ja Naton perässähiihtäjiin kriittisesti suhtautivien kimppuun.
Jeps Kekkonen, Koivisto, Halonen ja Niinistö ymmärsivät, että puolustusvoimia ei saa hajottaa eikä sinne saa synnyttää vastakkainasetteluita, koska ne vievät puolustusvoimilta toimintakyvyn, motivaation, tehon ja uskottavuuden.
Varusmiesliiton ja eri puolueiden pitäisi nyt ymmärtää alkaa ajaa varusmiespalvelusta suorittavalle ja ammattisotilaallekin oikeuden pidättäytyä palvelusuhteessaan vain isänmaan, Suomen puolustamiseen ja oikeuden kieltäytyä palvelemasta USA:n armeijaa ja NATOa sekä osallistumasta NATO-operaatioihin.
Herillähän on tuo oikeus jo nyt? Rauhanturvatehtäviin ulkomaille oitetaan ainoastaan vapaaehtoisia.
Jokaisella normaalilla suomalaisella ja varusmiehellä pitää olla oikeus kieltäytyä olemasta sekä sotilaallisesti liittoutunut että sotilaallisesti liittoutumaton.
Hehän ovat sitä jo nyt. Älä sotke asioita pelkjästäöän itse keksimilläsi termeillä, joita presidentti ei ole koskaan käyttänyt tuossa muodossa.
Ei sotilas eikä varusmies voi puolustaa Suomea ristiriita-asetelmassa, missä ylipäälikkö väittää että ollaan sotilaallisesti liittoutuneita ja upseerit sanovat että ollaan sotilaallisesti liittoutumattomia ja missä osa aselajeista on liittynyt NATO-komentoon ja osa ei.
Hehän ovat sitä jo nyt. Älä sotke asioita pelkjästäöän itse keksimilläsi termeillä, joita presidentti ei ole koskaan käyttänyt tuossa muodossa.
Ylipäälikkö joka alkaa muuttelemaan Suomen turvallisuuspoliittista linjaa kun sotilaamme ovat sodassa Afganistanissa ja Jemenissä, pian ehkä Malissa ja Syyriassa seä Iranissa on turvallisuusuhka omilleen.
Miljoonin siten olemme kaikki länttä ja Eurooppaa. Meillä on upea roomalainen,
kreikkalainen ja ruotsalainen ikiaikainen kulttuuri. Makea iso kiinalainen nerous.
Meillä on ylikansalliset järjestöt ja vain länsimaiset hyödykkeet. Länsimielinen
Kiina rakentaa Siperiassa Natolle mammuttimaista siirtoleiriä pakkosiirretyille.
Meidän on pakko ottaa venäläisiltä sormenjäljet ja vapauttaa maailma pahasta.
Vapaissa maissa energia jaetaan kaikille kansoille. Ei murhamies omista sitä.
Todella hienot öljy-yhtiöt ovat äärimmäisen tärkeitä jokaiselle vapaalle ihmisille.
Jees, Usa ja Nato Usan ikeen alla vievät maailman sivistystä taaksepäin.
Naton on vapauduttava barbaari-Usasta ja tuhottava itseitsensä.
Tulevaisuus on Vapaassa Euroopassa jota puolustaa vapaa EU:n puolustus.
EU:n oma puolustus ilman NATOa ja USA:ta on yhtä kuin Vapaa Eurooppa.
Joopa joo, noinhan sitä voisi luulla. Nyt on vaan niin, että meidän Nato-Niinistö onkäynyt keskusteluja Nato-maa Ranskan kanssa ideana USA:n ja Naton vahvistaminen EU:n puolustuksessa.
Miten Naton roolia voisi vielä vahvistaa EU:n puolustuksessa kun se on jo käytänössä se ainoa elin joka muodostaa jonkinlaisen useinpia Euroopan maita koskevan puolustuksen?
Mitään todellista EU:n yhteistä puolustusta ei ole missään vaihessa muodostunut, oli se sitten hyvä tai huono asia.
miten presidentiillä voi olla eri puolustuspolitiikka kuin kansalla ja puolustusvoimilla.
Suomern presidentillä on täsmälleen sama puolustuspolitiikka kuin kansalla. Ainoa tapa, jolla saat ne poikkeamaan on tämä haerrasteesi, että keksit omasta päästäsi mielipiteitä Niinistölle! Se ei ole rehellistä toimintaa!
Presidentin ja puolustusvoimien erilaiset näkemykset Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta ja liittoutumattomuudesta tarkoittaa, että Niinistö on ajanut NATO-politiikallaan Suomen tasavallan siihen jamaan, että presidentti-ylipääliköllä ei ole koko puolustusvoimat tukenaan, mikä on äärimmäisen vaarallista.
Presidentillä ja puolustusvoimillamme on täsmälleen sama näkemyts Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta ja liittoutumattomuudesta.
Ainoa tapa, jolla saat eroa on se, että väität omia keksintöjäsi Niinistön käsityksiksi eli valehtelet!
"Presidentin ja puolustusvoimien erilaiset näkemykset Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta ja liittoutumattomuudesta"
Suomi on parlamentaarinen demokratia ja se tarkoittaa käytännössä sitä että vaaleilla valitut johtajat päättävät sen, mikä on Suomen linja. Armeijalla ei täällä ole mitään "linjaa" vaan armeija tekee sen mitä parlmentaarisesti valitut pättäjät päättävät. Armeijan tarkoitus on puolustaa ja tukea laillista esivaltaa ja laillisesti valittuja päätöksentekoelimiä, ei luoda jotain omaa linjaa. Tämän luulisi olevan ihan selvä.
Armeija on myös näin toiminut kaikkien erilaisten hallitusten ja presidenttien ajan eikä Niinistö ole tästä mikään poikkeus kuin sinun harhaisissa kuvitelmissasi.
Eri asia se on sitten vaikka Egyptin kaltaisissa maissa joissa päättäjien on nautittava armeijan luottamusta tai sitten armeija ottaa vallan. Suomessa ja useimmissa maissa on juuri siksi ollut tapana että armeija on täysin epäpoliittinen eikä se luo mitään omia tavoitteita tai linjoja. Mitä luulet että vaikka Kekkonen olisi tehnyt jos armeijalla olisi ollut joku muu puolustuspoliittinen linja kuin hänellä?
Presidentti Niinistö on tosiaankin saanut Nato- ja liittoutumispolitiikallaan hajalle meidän lujan puolustustahtomme ja puolustusvoimatkin.
MIten ihmeessä Kokoomuslainen Niinistö olisi saanut armeijan jotenkin hajalle kun on hyvin tiedossa että armeijan työntekijät äänestävät keskimääräistä enemmän Kokoomusta?
Sitäpaitsi armeijamme ja puolustustahtomme on kestänyt korkealla tasolla ihan riippumatta siitä kuka on ollut presidenttimme tai mitä puoluetta hän on edustanut. Sotilasvalassa jokainen sitoutuu puolustamaan laillisesti valittua esivaltaa.
Sinä elät jossain omassa todellisuudessasi jossa toisessa viestissä haukut kaikki sotilaat tyhmiksi ja sotahulluiksi ja toisessa väität heidän vastustavan Niinistön linjaa.
Mikä ihmeen todunjalostus Nato-fasisti sinä olet. Tyhmillä sotilaillakin saa olla mielipiteensä.
"Mikä ihmeen todunjalostus Nato-fasisti sinä olet. Tyhmillä sotilaillakin saa olla mielipiteensä. "
Ethän sinä ole mikään 'sotilas' vaan pelkkä kylähullu sairaalan perähuoneessa!
Kokemus-k, kansakoulupohjalla voi luulla, että puolustusvoimat on joku kokoomus-kerho.
Noin ei vaan ole oikeassa maailmassa, vaan kokoomuslaiset sotilaat ovat Naton nuolijoita kun taas Nato-kriittiset ovat isänmaallisia keskittyen USA:n ja Naton puolustamisesta vain Suomen puolustamiseen.
Presidentti Niinistö on lyönyt pahan kiilan puolustusvoimiimme, sen upseerikuntaan, ammattisotilaisiin, varusmiehiin.
Kun armeijassa on kahta ilmaa, iskukyky on mennyttä.
Presidentin ja puolustusvoimien kanta puolustuspolitiikasta on yhteneväinen. Siihen ei sinun keksimäsi asiat vaikuta!
Niinistö hajottaa armeijamme, puolustuskykymme, puolustustahtomme, puolustuspolitiikkaamme, jotta Suomen kansa alkaisi haluta Nato-jäsenyyttä.
Mikä ihmeen rodunjalostus Nato-fasisti sinä olet. Tyhmillä sotilaillakin saa olla mielipiteensä.
Sanoit tämän jo kertaalleen? Muisti pätkii?
Tyhmilläkin oikeus22.7.2013 14:290 SULJE
Mikä ihmeen rodunjalostus Nato-fasisti sinä olet. Tyhmillä sotilaillakin saa olla mielipiteensä.
VASTAA
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta saa!
Mutta sinä et ole sotilas. Olet pelkästään tyhmä!
Tiukan paikan tullen esim. kun USA ja Nato alkavat hyökkäämään Venäjälle Niinistö ei saa kaikkia suomalaisia siihen retkeen mukaan vaan Suomi ja puolustusvoimat jakautuisivat kahtia.
USA/Nato EIVÄT OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!
Ja Natoon kuulumaton Suomi vielä sitäkin vähemmän.
Todellisuudentajusi heittää pahasti! Onko iltapilleri jäänyt väliin?
Puolustusvoimissa tulee tappelu kun ns. Nato-niinistöläiset väittävät Suomen olevan sotilaallisesti liittoutunut kun taas Suomi-isänmaalliset sanovat Suomen olevan sotilaallisesti liittoutumaton.
Ei tule, koska Niinistö ei ole tuollaista sanonut. Se on sinun oma väittämäsi!
Armeija on tehoton kun se on jakautunut eikä yhtenäinen. Syyriassa USA:n ja Naton tukema kapinallisarmeija hajosi kahtia ja nyt ne sotivat keskenään toisiaan vastaan.
Niinistö on II maailmansodan jälkeen I ylipäälikkömme, joka hajottaa armeijaamme eikä yhdistä sitä.
Armeij ei ole millään lilla jakautunut sillä niitä sinun 'keksintöljäsi' Niinistön sanomiksi ei kukaan ole edes kuullut!
Onko vaikeata sopeutua siihen, että olet vain yksittäinen kylähullu sairaalan kätköissä? Kukaan ei kuule tai edes lue tekstejäsi!
Kadetit ja varusmiehet pitää jakaa Nato-kadetteihin, Nato-varusmiehiin sekä Isänmaa-kadetteihin, Isänmaa-varusmiehiin.
Tulisi sullekin hullu helpommat ajat kun haukkuisit vain omiasi Nato-kadetteja ja Nato-varusmiehiä ja jättäisit meidät Isänmaalliset rauhaan puolustamaan Suomea.
Armeija ei ole millään lailla jakautunut sillä niitä sinun 'keksintöjäsi' Niinistön sanomiksi ei kukaan ole edes kuullut!
Onko vaikeata sopeutua siihen, että olet vain yksittäinen kylähullu sairaalan kätköissä? Kukaan ei kuule tai edes lue tekstejäsi!
Ylipäällikkö ja natottajat eivät saa millään Isänmaan puolustajia Naton sotaretkille. Se on kohtalokasta, sillä Isänmaan puolustajat on Suomen kansan enemmistö.
Tuskin Nato-sodat onnistuvat valikoivallakaan armeijalla. Suomen kansan enemmistö vastustaa nuorten suomalaisten tapattamista USA:n ja Naton hyväksi.
Suomi ei kuulu Natoon eikä armeijalla ole tarjolla Nato-palvelusta tai Nato-retkiä!
Keksit taas täyttä puppua omasta päästäsi!
Mitä siitä tulee jos Nato-armeija alkaa listiä Isänmaan puolustajia ja panemaan heitä vankilaan.
Listiä missä?
Suomessa ei ole Nato-joukkoja ja koska emme järjestyöön kuulu on moinen keksimäsi vaino mahdoton!
On sinulla taas mielikuvitus!
Aloittajalta erittäin merkittävä huomio.
Ilmavoimissa presidentin ja ilmavoimien näkemykset ovat menneet pahasti ristiin.
Presidentti on ajanut ilmavoimia NATOon ja ilmavoimat ovat yrittäneet toteuttaa presidentin tahtoa viimeiseen asti mutta hirvittävin uhrauksin kuten eilinen Hawkien onnettomuus muistuttaa.
"Ilmavoimissa presidentin ja ilmavoimien näkemykset ovat menneet pahasti ristiin."
Todellisuudessa eivät ole menneet laisinkaan!
"Presidentti on ajanut ilmavoimia NATOon ja ilmavoimat ovat yrittäneet toteuttaa presidentin tahtoa viimeiseen asti mutta hirvittävin uhrauksin kuten eilinen Hawkien onnettomuus muistuttaa."
Presidenttimme ei aja meitä Natoon. Hänen Nato-kantansa on selkeä: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Kun Niinistöltä haastattelussa kysyttiin kantaa Natoon hän ilmoitti:
Kannatatteko Natoa?
- En.
JOTEN presidenttimme ei ole ajanut ilmavoimiamme Natoon eikä ilmavoimat ole miltään osin sitoutunut Natoon. Eilinen Hawk-turma oli nimensä mukaisesti pelkkä onnettomuus!
Nyt Ukrainan sodan kynnyksellä Niinistön ite keksimä Suomen ulko- ja puolustuspoliittinen linja "sotilaallisesti liittoutuneena sotilasliittoon kuulumattomana maana" on syytä heittää roskakoriin ja Suomi on julistettava sotilasliittoon kuulumattomaksi maaksi.
Tuollaista lausuntoa Niinistö EI OLE ANTANUT VAAN SE ON PELKKÄ KYLÄHULLUN OMA KEKSINTÖ!
SUOMI ON KOKO AJAN OLLUT sotilasliittoon kuulumattoni maa.
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Venäjä ei 'puolusta' yhtään mitään vaan on ottanut käyttöön samat menetelmät kuin itse Stalin silloin kun se miehitti Baltian maat!
Kas näin se käy!
1. Venäjä lähettää Krimin tukikohdistaan omia sotilaitaan miehittämään parlamentin ja lentokentät
2. Venäjä lennättä Krimiin 6.000 uutta sotilasta
3. Venäjuä pyytää itse itseltään 'lupaa' lähettää sotilaittaan 'rauhoittamaan' levotonta Krimiä, joka kuuluu Ukrainaan
4. Yllättäen Venäjä saa itseltään 'luvan'
5. Nyt voidaan sitten ottaa koko Krimi haltuun ja 'kansan pyynnöstä' liittää Venäjään!
Eikös tämä prosessi ole selkeä ja miellytä myös kylähullua?
Putin käytti Sotsissa 60 miljardia nostaakseen Venäjän arvostusta ja hän on nyt yhdellä iskulla laskenut arvostuksen pohjamutiin! Tilanne muistuttaa vuoden 1968 Prahan kevättä, josta alkoi Neuvostoliiton alamäki!
Jos Suomen upseerit ei ota tosissaan Niinistöä ja sen Nato-uhoa niin ei ota Ukrainankaan upseerit mellakkahallituksen Nato-uhoa tosissaan.
Laivaston puolella Ukrainan yksi taistelulaiva on jo loikannut liittyen Venäjän laivastoon mellakoitsijoita, Natoa, USAta, EUta vastaan.
Suomen upseerit ovat aina ylipäällikön takana eikä Suomessa ole Nato-uhoa muualla kuin kylähullun sairaskämpällä. Ukrainan upseerit tukevat tietenkin nykyistä johtoa.
Krimillä saattaa olla venäläisten tukemia petturaita.
Putin käytti Sotsissa 60 miljardia nostaakseen Venäjän arvostusta ja hän on nyt yhdellä iskulla laskenut arvostuksen pohjamutiin! Tilanne muistuttaa vuoden 1968 Prahan kevättä, josta alkoi Neuvostoliiton alamäki!
Taistelulaivan lisäksi sotilaita on jo loikannut Venäjän puolelle.
Eipä ole ja Putin tulee katkerasti huomaamaan, minkä töppäyksen hän on tehnyt!
Puolustusvoimat hajoaa ja repeää aivan varmasti kun Niinistö aloittaa sodan NATOn joukoissa Venäjää vastaan.
Varusmiehistä osa lähtee kotiin, samoin kapiaisista ja reserviläisistä.
Sen takia Niinistö on komentanut sotapoliisit kaduille harjoittelemaan suomalaisten sotakarkureiden tappamista.
Suomen kansastakin vain 18 % hyväksyy Niinistön ajaman NATO-jäsenyyden ja upsereista vain 2 % kannattaa Niinistön puolustusasioiden hoitoa.
KUKAAN EI ALOITA SOTAA VENÄJÄÄ VASTAAN!
Asia voi taas tulla kylähullulle yllätyksenä, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!
Suomen armeijasta ei mitään osaa liitetä ulkomaille eikä kukaan ole lähdössä sotimaan!
Kylähullun suureksi suruksi mitään sotia ei ole syttymässä!
Katsokaapa ulos ja miettikää, että montako 'sotaspoliisia' näette!
Kylähullu puhuu taas selkeää skeidaa!
"Suomen kansastakin vain 18 % hyväksyy Niinistön ajaman NATO-jäsenyyden ja upsereista vain 2 % kannattaa Niinistön puolustusasioiden hoitoa. "
TODELLISUUDESSA Suomen kansastakin 26 % hyväksyy Niinistön ajaman NATO-jäsenyyden ja upsereista vain 97 % kannattaa Niinistön puolustusasioiden hoitoa.
Kun maailma on jo ihmetellyt Niinistön sekomääritelmää, että" Suomi on puolueeton sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa",
niin hullutus sen kun jatkuu,
nyt Katainen on todennut Saksan medialle, että "Suomi ei olekaan puolueeton maa. koska puolueeton neutraali maa onkin suomettunut."
Mitähän Sveitsi ja Itävalta, joissa myös saksaa puhutaan tykkäävät Niinistön ja Kataisen älystä ja määritelmästä.
"Kun maailma on jo ihmetellyt Niinistön sekomääritelmää, että" Suomi on puolueeton sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa","
TODELLISUUDESSA "MAAILMA" EI OLEIHMETELLYT ASIAA HETKEÄKÄÄN, KOSKA NIINISTÖ EI OLE NTULLAISTA SANONUT! Se on Suomen venäläismielisen kylähullun oma keksintö, jota höän on väittänyt Niinistön sanomaksi!
"nyt Katainen on todennut Saksan medialle, että "Suomi ei olekaan puolueeton maa. koska puolueeton neutraali maa onkin suomettunut."
JA TODELLISUUDESSA EI KATAINEN LIIOIN OLE NÄIN LAUSUNUT! OIKEA SANAMUOTO ON TÄMÄ:
"– Emme ole neutraaleja, puolueettomia, vaikka emme kuulukaan mihinkään sotilasliittoon, Katainen linjaa haastattelussa.
Kataisen mukaan Suomi pitää myös koko ajan avoinna Nato-optiota eli mahdollisuutta liittyä täysjäseneksi sotilasliittoon. Kataisen mukaan päätös olla liittoutumatta ei riipu siitä, että Suomi haluaa ylläpitää hyvät suhteet Venäjään."
Suomen venäläismielinen kylähullu on ÄÄRETTÖMÄN EPÄLUOTETTAVA LÄHDE, KOSKA HÄN AINA PANEE OMIAAN!
Liittolaismaat pitävät lausuttuja märitelmiä täysin oikeina!