Suomessa tällainen on mahdollista eikä kukaan edes ihmettele miksi näin on.
Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Eduskuntaryhmän säännölliset kokoukset:
Ryhmäkokous to klo 14.00 -
Päivitetty: 07.07.2013 00:04:56
Ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä on 10 kansanedustajaa
Maailmasta tuskin löytyy toista maata jonka eduskunnassa on vieras maa edustettuna.
Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Eduskuntaryhmän säännölliset kokoukset:
Ryhmäkokous to klo 14.00 -
Päivitetty: 07.07.2013 00:04:56
Ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä on 10 kansanedustajaa
Maailmasta tuskin löytyy toista maata jonka eduskunnassa on vieras maa edustettuna.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi tosiaan meilla on ruotsalainen eduskuntaryhmä Suomen parlamentissa!?
Kuvitelkaa, että Ruotsin parlamentissa olisi suomalainen eduskuntaryhmä.
Tai meillä olisi venäläinen eduskuntaryhmä.
Jotain on mätää Suomenmaassa....
Erään vähemmistön evoluutio...
Tulipa mieleeni tällainen nykyisen pikkuruisen vähemmistön kehityskulku. Otan nyt kantaa vain yhteen joukkoon ja pohdinkin sitä, että onko esimerkiksi tuo "mamu" oikeassa paikassa?
Ymmärrän kyllä, että tämä asia on vähän arka joillekin, mutta asioista on yleensä hyvä keskustella, näinä aikoina se olisi erityisen suotavaa...
Ryöstelijä > tappaja > valloittaja > bättre folket > Suomen ruotsalainen > suomenruotsalainen > suomenmaalainen > mamu > suomalainen > fenno > finne > finni
Kaksi viimeistä ovat vähän niinkuin sen takia, että mielestäni sitten vasta suomalainen on varma suomalaisuudestaan, kun hän voi tunnustautua vaikkapa sitten finneksi/finniksi. Sillähän taitaa olla joissakin päin maailmaa hieman halveksiva sävykin...
Olisiko mielestäsi tämä kehityskulku jotakuinkin kohdallaan?
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Olen siinä käsityksessä,että rkp:llä on 9 kansanedustajaa mutta puolustusministeriksi otettiin suoraan eu-meppi joten saatiin silläkin tavalla
nostettua edustajien määrää.
Haglund ei ole toistaiseksi saanut mandaattia kansanedustajaksi.
Haglund on puolutoimiston nostama poliittinen broileri, joka ei ole saanut MINKÄÄNLAISTA demokraattista valtuutusta äänestäjiltä.
Wallinin tapaan hänet ujutettiin ministerin avustajastan toimesta puoluejohtoon.
Eihän nuo surukukkopojat likaa käsiään mihinkään moukkamaiseen äänestäjien kosiskeluun ja vaalitaistoon.
Tuo vaikuttaa.
Saattaa siltä todellakin vaikuttaa, mutta sitä hän ei ole!
Intistä luistelija ei VOI olla pätevä puolustusministeri.
Eikä pakoonjuoksija ole hyvä poliitikko.
Nähtiinhän se jo viime sodissa että ruotsinkielinen joukko-osasto on turvallisuusriski. Kansalaissodassa v.1918 se oli teloittajaosasto - oman kansan teloittaja.
Ei kannata pitää ruotsinkielistä joukko osastoa. Miettikää mitä voisi tapahtua jos joutuisimme sotaan Ruotsia vastaan? Ruotsi muuten miehitti Ahvenanmaan kun Ahvenanmaasta kiisteltiin Suomen itsenäisyyden alkuaikoina.
Jo aikojen alusta kenraalit ovat jakaneet etniset ryhmät joukkoihinsa sekaisin ettei kapinaherkkiä jouko-osastoja syntyisi. Pidän hurrien toimintaa viime sodissa nimenomaan kapinan kaltaisina toimintana ja suurena riskinä valtakunnan turvallisuudelle.
Ongelmia ruotsinkielisten taholta syntyi vaikka olimme sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Syy oli motivaation puute puolustaa vieraskielistä Suomea.
Ruotsinkieliset tahot olivat sitä mieltä että Suomen olisi pitänyt olla osana Ruotsia koska silloin sotaan olisi jouduttu. Neuvostoliitto kun ei olisi uskaltanut hyökätä Ruotsia vastaan. (hurrien romanttista toiveunta)
uskomattominta on ,että tuollainen 10 edustajan marginaalipuolue, joka on siis täysin vieraan vallan kielen ja kulttuurin asialla, omaa vielä 2 ministerinpaikkaa!
No rahalla saa... maanpettureitakin .
Niinpä niin, miksi Helsingissä on esim. Ruotsalainen kauppakorkeakoulu, Venäläinen koulu, Saksalainen koulu ja Espoossa English Playschool?
Et taida ymmärtää, että svenska riksdagsgruppen eli ruotsalainen eduskuntaryhmä viittaa ryhmän kieleen eikä sillä ole mitään tekemistä Ruotsin valtion kanssa!
"Suomi on ruotsalainen"-sarja on vihapuhetta ja sitä käytetään pakkoruotsin ja kaksikielisyyden perustelemiseen. Perusteluna se on kuitenkin täysin arvoton.
Ohjelma 'Suomi on ruotsalainen' on seurausta suomenruotsalaisten huonosta ja vääristyneestä itsetunnosta ja identiteettikriisistä.
Ohjelma osoittaa sen että suomenruotsalaisten väite että he ovat 'vain ruotsinkielisiä' suomalaisia, on suurta harhautusta. He ovat niin ruotsalaisia että haluavat kieltää suomalaisuuden meiltäkin ja käännyttää meidät ruotsalaisiksi. Vaikka pakolla, pakkoruotsilla ja virkamiesruotsilla.
Ohjelman alussa kerrottiin Suomen vaakunan olevan ruotsalaista alkuperää jo ajalta kun suomalaisilta ei siitä kysytty. Onko suomalaisilta koskaan kysytty minkäläisen vaakunan haluatte? Onko suomalaisilta kysytty kenet haluatte ottaa kansallisrunoilijakseksenne? Suomenruotsalaiset tahot ovat kovasti tunkeneet ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia.
Kuinka jollekin tulee edes mieleen ruveta muistuttamaan Suomen ruotsalaisuudesta vain siksi että Suomen leijonavaakuna on alunperin jonkin ruotsalaisen ylimyssuvun vaakuna? Ruotsinkieliset ovat siitä päättäneet kysymättä suomalaisilta. Leijona on kyllä ihan alunperin Afrikasta jonka suomenruotsalaiset ovat omineet ruotsalaisille.
No kyllä sillä on aivan valtavasti tekemistä Ruotsin kanssa ainakin jos
uskomme niihin jotka aina vetoavat yhteiseen historiaan.
Heidän päämediassaan aika usein tulee mielipiteitä joissa tosissaan
toivotaan paluuta Ruotsin helmaan.
Heillehän tärkeämpää on katsella Ruotsin tv.:n ohjelmia kuin tietää jotain
suomalaisesta Suomesta.
Kyllä Ruotsi on heille se moderland,koulut ovat hieman eri asia kuin poliittinen
toiminta joka viittaa suoraan entiseen vallanpitäjään.