Tein oikean ratkaisun

Laittaa lapun asiasta lasiin niiden muiden kiinnittämiensä lappujen seuraksi. Jos kerran laskuttaa voi laittamalla lapun lasiin, niin sitä kautta voi tidoittaa kolhusta ja jättää myös yhteystietonsa.

Se että tuota ei huomoi tarkoittaa vain että paavo uhkailee aikovansa tahallaan kolhia kaikki autot joiden omistajien tietoja ei saa selville.

Mutta nyt puhuttiin nimenomaan YKSITYISISTÄ valvontamaksuista...

Tai meinaatko että firma menee jättämään haastetta "haasten auto ABE-895 omistana oikeuteen, en kyllä tiedä kuka on omistaja, enkä edes onko hän kuljettaja"

Älä mustosen lauri puhu paskaa, ulosottoon meno vaatii aina käräjäoikeuden päätöksen ja haaste,ies löytää kyllä oikean osoitteen. Lauri joko oot perustanut paskapatrolli III:n?

Håkanlatenpeppukaveri kirjoitti:

Älä mustosen lauri puhu paskaa, ulosottoon meno vaatii aina käräjäoikeuden päätöksen ja haaste,ies löytää kyllä oikean osoitteen. Lauri joko oot perustanut paskapatrolli III:n?

Lue lisää

Ei vaadi.

Esin kunnalliset pysäköintiirhemaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia

Mutta sehän on parkkifirmojen tavoite juuri koitta sekoittaa kunnalliset maksut heidän omiin

rtg rteg rtg kirjoitti:

Mutta nyt puhuttiin nimenomaan YKSITYISISTÄ valvontamaksuista...

Tai meinaatko että firma menee jättämään haastetta "haasten auto ABE-895 omistana oikeuteen, en kyllä tiedä kuka on omistaja, enkä edes onko hän kuljettaja"

Lue lisää

kaikki laskut mihin ei tietojärjestelmä löydä VRK-palvelusta virallista osoitetta. Näin ne p askajärjestelmät on valitettavasti rakennettu. Noo, ainahan voi käydä sähkölaitoksella, vakuutusyhtiöissä, puhelinlaitoksella ym ym maksamassa laskuja palvelupisteen kassalla.

Perintään menee kirjoitti:

kaikki laskut mihin ei tietojärjestelmä löydä VRK-palvelusta virallista osoitetta. Näin ne p askajärjestelmät on valitettavasti rakennettu. Noo, ainahan voi käydä sähkölaitoksella, vakuutusyhtiöissä, puhelinlaitoksella ym ym maksamassa laskuja palvelupisteen kassalla.

Lue lisää

sitähän siellä maistraatissa juuri käytiin anomassa ettei osoitetietoja anneta laskuttajille vaan ainoastaan viranomaisille. Sitä saa mitä tilaa, maailmassa on paljon muitakin laskuttajia kuin paavot, ei se turvakielto vain paavoihin rajoitu. Siinä on riemu katossa kun kiertelee eri firmoissa henkkarit kourassa kyselemässä olisko mulle jotain laskuja joita pitäisi maksaa..Heh heh.

Tottakai, kirjoitti:

sitähän siellä maistraatissa juuri käytiin anomassa ettei osoitetietoja anneta laskuttajille vaan ainoastaan viranomaisille. Sitä saa mitä tilaa, maailmassa on paljon muitakin laskuttajia kuin paavot, ei se turvakielto vain paavoihin rajoitu. Siinä on riemu katossa kun kiertelee eri firmoissa henkkarit kourassa kyselemässä olisko mulle jotain laskuja joita pitäisi maksaa..Heh heh.

Lue lisää

Yleensä kun tehdään ITSE sopimus esim sähkösopimus, puhelinsopimus, vuokrasopimus, hotellisopimus, matkavaraus yms.... niin annetaan itse osoitetidot...

Ainut taitaa olla yksityinen vavlonta, joka joutuu "kaivelemaan" noita osoitetietoja... no siinäs kaivelee mun kohdalla...

JA kuten sanottu, tarkoitus ei ole pysäköidä väärin, vaan ainoastaan pelata varman päälle...

Kerro se tuomarille. Voipi olla että ukko päästää tymäkät naurut ja toteaa että siinähän tuli päivän huumori annos.

Milläs lähetää muistutuslaskua, kun ei saa auton omistajan nimeä saati osoitetta millään laillisin eikä edes laittomin keinoin....

Kiukkuisen oloinen Tuomari: täten totuusvelvoitteen alaisena pyydän teitä kertomaan ajoitteko auton parkkiin?
Väärinpysäköijä hattu kourassa polvet vapisten: he-he-heer-herra tu-tuomari minä.. minä unohdin maksaa.. anteeksi

noooh kirjoitti:

Kiukkuisen oloinen Tuomari: täten totuusvelvoitteen alaisena pyydän teitä kertomaan ajoitteko auton parkkiin?
Väärinpysäköijä hattu kourassa polvet vapisten: he-he-heer-herra tu-tuomari minä.. minä unohdin maksaa.. anteeksi

Lue lisää

Sitten todetaan, ei en ajanut.

Mutta kenet ne haastaa, ainut mahdollisuus saada haastettua on se, että joku on nähnyt ja tunnistanut kun ajan...

Silloin ei auta turvakielto tai selitykset, jos on silmin näkijä että on ajanut

Ja miksi luulet että tuomari on herra, voi se olla myös ämmä. itselläni ollut kaksi kertaa (neljästä) tuomarina ämmä, ja edellisestä tapauksesta olet sinäkin lukenut lehdistä .)

noooh kirjoitti:

Kiukkuisen oloinen Tuomari: täten totuusvelvoitteen alaisena pyydän teitä kertomaan ajoitteko auton parkkiin?
Väärinpysäköijä hattu kourassa polvet vapisten: he-he-heer-herra tu-tuomari minä.. minä unohdin maksaa.. anteeksi

Lue lisää

Ja sitten totuusvakuutuksen mukaisesti vastavuoroisesti tuomari kysyy "Onko haastettu sopimuskumppaninne?"
Paavon polvet alkavat vapista tämä vastaa ääni väristen: "Yleisen käytännön mukaisesti auton omistaja on kuljettaja tai tietää aiankin kuka oli kuljettaja"
Tuomari katsoo hetken paavoa ja kopauttaa nuijan pöytään "Saatava ei ole oikeudellinen ja maksakaa sopimuksen ulkopuolisen tahon kulut".

Ja totuusvakuutus ei ole mikään automaattinen, vaan sitä voidaan tietyissä tapauksissa RIITA-ASIOISSA käyttää. Nythän haetaan saatavan oikeudellisuutta, joten onko tuo sellainen jossa totuusvakuutusta edes käytetään.

Ei ei ei ei...

Turvakielto EI estä maksujen tuloa ikkunaan...

Se estää ainostaan niiden P E R I N N Ä N jos sattuu käymään niin että oikealle henkilölle osoitettu maksu jää maksamatta...


Toki jos ajaa pinenen peltikolarin tommosen auton kanssa, niin voi tulla ongelmia, kun ei saa omistajaa selville... saattaa jäädä omistajan vahingoksi silloin se :)

Siis jos on normaali luovutuskielto, niin voi käydä Trafissa pyytämässä omistajan tiedot, ja soitella että nyt kävi tämmötti.

Jos ei ole mitään kieltoa, niin voi soittaa 0100100 ja pyytää omistajan tiedot

Jos on turvakielto, niin ei voi tehdä mittään, muutaku jatkaa matkaa...

Ja muistakaa, turvakielto hankaloittaa muutakin elämää.

Joku aika sitten varasin aikaa pulssiin, piti itse kertoa osoite

Eilen tein rikosilmoituksen, ja siinäkin piti itse kertoa osoite

Ja jos sattuu muuttamaan, niin pitää itse ilmoittaa JOKA paikkaan uusi osoite

4545465465 kirjoitti:

Siis jos on normaali luovutuskielto, niin voi käydä Trafissa pyytämässä omistajan tiedot, ja soitella että nyt kävi tämmötti.

Jos ei ole mitään kieltoa, niin voi soittaa 0100100 ja pyytää omistajan tiedot

Jos on turvakielto, niin ei voi tehdä mittään, muutaku jatkaa matkaa...

Ja muistakaa, turvakielto hankaloittaa muutakin elämää.

Joku aika sitten varasin aikaa pulssiin, piti itse kertoa osoite

Eilen tein rikosilmoituksen, ja siinäkin piti itse kertoa osoite

Ja jos sattuu muuttamaan, niin pitää itse ilmoittaa JOKA paikkaan uusi osoite

Lue lisää

Jos on turvakielto vastapuolen autolla, niin ei voi tehdä mitään jos kolaroi?
Nyt kyllä paavo antaa tulla sellaista luikuria että paremmasta ei väliä. Aina voi jättää tuulilasiin lapun jossa on omat yhteystiedät tai soittaa OMAAN vakuutusyhtiöön, että kolaroin auton REK-000 kanssa parkkipaikalla. Tai soittaa poliisille, että kolaroin tämän auton kanssa, ei henkilövahinkoja, voitteko auttaa?

On rikollista karata onnettomuuspaikalta, joten siitä tulee samalla rikosasia. Aikaisemman kirjoittajan mukaan ennen ei koskaan selvitelty parkkipaikan peltikolareita koska ei ollut kännykkää soittaa numerotiedusteluun. Aina voi jättää omat yhteystiedot toisen lasinpyyhkijän alle.

Turvakielto ei hankaloita kolariasiaa mitenkään. Paavo vain saa tekosyyn uhkailla "vahinko"kolhuilla turvakiellon omaavia auton omistajia.

Osoitteen ilmoittamiset jne kyllä sitten pitää tehdä.

Mutta vastapuolen kertomisten perusteella arvioisin tämän olevan paavo ja huomatkaa siis että HÄNELLÄ on turvakielto =).

naurattaa kirjoitti:

Jos on turvakielto vastapuolen autolla, niin ei voi tehdä mitään jos kolaroi?
Nyt kyllä paavo antaa tulla sellaista luikuria että paremmasta ei väliä. Aina voi jättää tuulilasiin lapun jossa on omat yhteystiedät tai soittaa OMAAN vakuutusyhtiöön, että kolaroin auton REK-000 kanssa parkkipaikalla. Tai soittaa poliisille, että kolaroin tämän auton kanssa, ei henkilövahinkoja, voitteko auttaa?

On rikollista karata onnettomuuspaikalta, joten siitä tulee samalla rikosasia. Aikaisemman kirjoittajan mukaan ennen ei koskaan selvitelty parkkipaikan peltikolareita koska ei ollut kännykkää soittaa numerotiedusteluun. Aina voi jättää omat yhteystiedot toisen lasinpyyhkijän alle.

Turvakielto ei hankaloita kolariasiaa mitenkään. Paavo vain saa tekosyyn uhkailla "vahinko"kolhuilla turvakiellon omaavia auton omistajia.

Osoitteen ilmoittamiset jne kyllä sitten pitää tehdä.

Mutta vastapuolen kertomisten perusteella arvioisin tämän olevan paavo ja huomatkaa siis että HÄNELLÄ on turvakielto =).

Lue lisää

Ei voi tehdä mitään, jos ei saa omistajaa kiinni.

Aivan kuten valvontamaksua ei voi määrätä autolle, niin ei voi myöskään rahaa antaa autolle, tai neuvotella auton kanssa korjauskuluista

Ja liikennevakuutuksessa pitää jättää vahinkoilmoitus 3 vuoden kuluessa.

Eli jos kolaroin tänään auton kanssa missä on turvakielto, ja jätän vahinkoilmoituksen omaan yhtiöön esim 20.7.2016 niin todennäköisesti auto on korjattu siihen mennessä "omasta pussista" tai kaskosta, ja saattaa jopa omistaja ollut vaihtunut

naurattaa kirjoitti:

Jos on turvakielto vastapuolen autolla, niin ei voi tehdä mitään jos kolaroi?
Nyt kyllä paavo antaa tulla sellaista luikuria että paremmasta ei väliä. Aina voi jättää tuulilasiin lapun jossa on omat yhteystiedät tai soittaa OMAAN vakuutusyhtiöön, että kolaroin auton REK-000 kanssa parkkipaikalla. Tai soittaa poliisille, että kolaroin tämän auton kanssa, ei henkilövahinkoja, voitteko auttaa?

On rikollista karata onnettomuuspaikalta, joten siitä tulee samalla rikosasia. Aikaisemman kirjoittajan mukaan ennen ei koskaan selvitelty parkkipaikan peltikolareita koska ei ollut kännykkää soittaa numerotiedusteluun. Aina voi jättää omat yhteystiedot toisen lasinpyyhkijän alle.

Turvakielto ei hankaloita kolariasiaa mitenkään. Paavo vain saa tekosyyn uhkailla "vahinko"kolhuilla turvakiellon omaavia auton omistajia.

Osoitteen ilmoittamiset jne kyllä sitten pitää tehdä.

Mutta vastapuolen kertomisten perusteella arvioisin tämän olevan paavo ja huomatkaa siis että HÄNELLÄ on turvakielto =).

Lue lisää

"Mutta vastapuolen kertomisten perusteella arvioisin tämän olevan paavo ja huomatkaa siis että HÄNELLÄ on turvakielto =)."

Ei, vaan ihan normaali yksityishenkilö...

Ja se miksi on turvakielto, johtuu siitä että taloyhtiöömme tuli yksityinen valvonta, ja haluan pelata VARMAN PÄÄLLE, jos käy joskus esim seraavaa:

Lumi tuulilasilla peittää lupalapun

Tuulilasi jäässä, ja lupalappua ei näy

Ikkuna liikaa auki, valvoja siirtää lupalapun auton lattialle

Ovi ei lukossa, valvoja avaa oven, ja siirtää lupalapun auton lattialle

Päivän "sakkokiintiö" ei ole muusta syystä täynnä

Ja jos sakko tullut omassa pihassa, niin turha edes kuvitella väittävänsä että ei ole kuljettaja :)

Aikaa tähän ei mennyt paljoakaan, sopivan tarinan kirjoitus kiellon saamiseksi, aikaa meni noin 10 min, käynti maistraatissa toinen 10 min... Enemmän siinä aikaa menee jos alkaa vääntämään omalla paikalla saadusta sakosta...

Tokihan taloyhtiöltä saa tiedon kenen paikka se on, mutta ei ne sitä kautta ala selvittelemään, ja vaikka selvittäisikin, niin vastaus olisi "ei mun paikalla oo kukaan väärin pysäköinyt, senku mitätöitte maksun"

Ja huomatkaa turvakiellossa, että sen saa vain 3 vuodeksi, jos ei ole mitään todisteita että sen tarttee, eli työnantajan lausuntoa, tai vaikkapa oikeuden päätöstä tms

erwfr kirjoitti:

Ei voi tehdä mitään, jos ei saa omistajaa kiinni.

Aivan kuten valvontamaksua ei voi määrätä autolle, niin ei voi myöskään rahaa antaa autolle, tai neuvotella auton kanssa korjauskuluista

Ja liikennevakuutuksessa pitää jättää vahinkoilmoitus 3 vuoden kuluessa.

Eli jos kolaroin tänään auton kanssa missä on turvakielto, ja jätän vahinkoilmoituksen omaan yhtiöön esim 20.7.2016 niin todennäköisesti auto on korjattu siihen mennessä "omasta pussista" tai kaskosta, ja saattaa jopa omistaja ollut vaihtunut

Lue lisää

Kyllä kuule voi. Kuten sanottua, soitto poliisille ja oho, viranomainen sai omistajan tiedot ja hoitaa asian. Soitto omaan vakutusyhtiöön ja homma etenee taas, parhaimmassa tapauksessa vastapuoli on vakuutettu samassa yhtiössä, joten rekisterinumerolla löytyy omistajan tiedot heidän omasta asiakasrekisteristä. Tai sitten se vanha lappu tuulilasiin ja siihen oma nimi ja yhteystiedot.

Et kai muutenkaan tuollaisessa tilanteessa vastapuolella käteistä käteen anna? Anna vakuutusyhtiön tai poliisin hoittaa ja sittne hoidatte kahden kesken jos vastapuoli niin haluaa omien yhteystietojesi perusteella.

Samat kolaripaikalta pakenemissankitot kuule tulevat jos jos vain koitat selvittää vastapuolen tiedot ja AKE:sta ei niitä ja joten lähdet. Silminnäkijä kertoo mikä oli kolaroieen auton rekisterinumero ja toinen marssii poliisin puheille.

Ja mitä merkitystä sillä on että olisi jo maksanut omasta pussistaan tai vakuutusyhtiön pussista? Kun teet ilmoituksen ja annat vastapuolen rekisterinumeron, niin kylä vakuutusyhtiö sitten sinun vakuutuksesta omansa perii, kolmenkin vuoden päästä. Tosin poliisi saatta kysellä kolaripaikalta pakenemisesta. En ymmärrä miksi hlauat koittaa vääntää asiasta ongelman? Jos kolaroitsija on rehellinen, nin hän tekee heti voitavansa a) jättämällä yhteystietonsa b) soittamalla vakuutusyhtiöön ja c) ilmoittamalla poliisille. Ja kas turvakielto ei vaikuttanut mitään.

PS. Kannattaa kuvata vastapuolen ja oman auton vahingot heti.

naurattaa kirjoitti:

Kyllä kuule voi. Kuten sanottua, soitto poliisille ja oho, viranomainen sai omistajan tiedot ja hoitaa asian. Soitto omaan vakutusyhtiöön ja homma etenee taas, parhaimmassa tapauksessa vastapuoli on vakuutettu samassa yhtiössä, joten rekisterinumerolla löytyy omistajan tiedot heidän omasta asiakasrekisteristä. Tai sitten se vanha lappu tuulilasiin ja siihen oma nimi ja yhteystiedot.

Et kai muutenkaan tuollaisessa tilanteessa vastapuolella käteistä käteen anna? Anna vakuutusyhtiön tai poliisin hoittaa ja sittne hoidatte kahden kesken jos vastapuoli niin haluaa omien yhteystietojesi perusteella.

Samat kolaripaikalta pakenemissankitot kuule tulevat jos jos vain koitat selvittää vastapuolen tiedot ja AKE:sta ei niitä ja joten lähdet. Silminnäkijä kertoo mikä oli kolaroieen auton rekisterinumero ja toinen marssii poliisin puheille.

Ja mitä merkitystä sillä on että olisi jo maksanut omasta pussistaan tai vakuutusyhtiön pussista? Kun teet ilmoituksen ja annat vastapuolen rekisterinumeron, niin kylä vakuutusyhtiö sitten sinun vakuutuksesta omansa perii, kolmenkin vuoden päästä. Tosin poliisi saatta kysellä kolaripaikalta pakenemisesta. En ymmärrä miksi hlauat koittaa vääntää asiasta ongelman? Jos kolaroitsija on rehellinen, nin hän tekee heti voitavansa a) jättämällä yhteystietonsa b) soittamalla vakuutusyhtiöön ja c) ilmoittamalla poliisille. Ja kas turvakielto ei vaikuttanut mitään.

PS. Kannattaa kuvata vastapuolen ja oman auton vahingot heti.

Lue lisää

Tuo juttuni oli SARKASMIA.

Ykstyisten valvojien moraali on juuri tuota tasoa :)

He on jopa väittänyt että jos on turvakielto, ei saa tilatuista palveluista laskua kotiin ):

5448848 kirjoitti:

Tuo juttuni oli SARKASMIA.

Ykstyisten valvojien moraali on juuri tuota tasoa :)

He on jopa väittänyt että jos on turvakielto, ei saa tilatuista palveluista laskua kotiin ):

Lue lisää

Anteeksi, en ymmärtänyt tuota sarkasmiksi. Sitä sanotaan että sarkasmi on vaikea taiteenlaji ja kaikki eivät sitä ymmärrä ollenkaan.

Jos leikitään että 1 sadasta jolle on jätetty tuulilasiin maksu ei maksa sitä.

Näistä 1 henkilöstä sadasta ehkä noin 1 henkilöllä tuhannesta on turvakielto (oikeasti)

Eli eipä tuo mikään iso ongelma ole

erfewr kirjoitti:

Jos leikitään että 1 sadasta jolle on jätetty tuulilasiin maksu ei maksa sitä.

Näistä 1 henkilöstä sadasta ehkä noin 1 henkilöllä tuhannesta on turvakielto (oikeasti)

Eli eipä tuo mikään iso ongelma ole

Lue lisää

Jos tuo pitää paikkansa, niin miksi olet kirjoittanut satoja pelotteluviestejä tänne?