Mitä jää käteen............kaaos, jos ei tunne Raamattua.
Tilaston mukaan tulee joka vuosi n. 100 eri uskontoa aina lisää.
Kristittyjä on n. 2200 milj.
Muslimeja 1600 milj.
Loput on niitä joita on vähemmän.
Tässä hyvä syy miettimään sitä, miten uskomme ja onko se sitä oikeaa uskoa, tämän voimme varmistaa vain Raamatusta.
Ihmisen on pakko lukea Raamattua, varmistaakseen sen että on oikeassa uskossa.
Tilaston mukaan tulee joka vuosi n. 100 eri uskontoa aina lisää.
Kristittyjä on n. 2200 milj.
Muslimeja 1600 milj.
Loput on niitä joita on vähemmän.
Tässä hyvä syy miettimään sitä, miten uskomme ja onko se sitä oikeaa uskoa, tämän voimme varmistaa vain Raamatusta.
Ihmisen on pakko lukea Raamattua, varmistaakseen sen että on oikeassa uskossa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Maaiimassa on yli 6000 uskontoa. Mistä tiedät että kristinusko on oikea uskonto?
Miksi se oikea usko ei voi löytyä Laotsen tai Buddhan opeista? Entäpä Bhagavad Gita? Tai miksei sinulle kelpaa esim. Avesta?
Miksi kuvittelet, että se oikea usko löytyy Raamatun perusteella? Raamattuhan syntyi vasta paljon sen jälkeen Paavali päätti sotkea hellenistisiä, persialaisia ja juutalaisia uskonperinteitä keskenään. Tuon uskonnon onnenpotku koitti vasta noin kolme vuosisataa myöhemmin kun Konstantinus halusi yhtenäistää Rooman valtakuntaa esittelemällä valtionuskonnon, mikä johti muiden uskontojen järjestelmälliseen vainoamiseen valtakunnassa. Miksi siis kuvittelet, että keisarin valtapyrkimyksia palvelemaan muovaillun uskonnollisen liikkeen pyhä teksti olisi se paras lähde sen "oikean uskon" määrittelemiseen?
Ei tuo keisarin suosima uskonto enää ollutkaan sitä, jonka Jeesus Kristus toi ja jota Hänen valitsemiensa apostolien tuli jatkaa. Apostoleista luovutiin vainojen yhteydessä. Sitä sanotaan suureksi luopumukseksi. Nyt alkuperäinen kirkko on palautettu sellaisena, joksi Kristus sen tarkoitti.
No eipä se teidän mormonien kusetukseen perustuva uskontonne ole yhtään sen parempi. Miksi mennä siis ojasta allikkoon?
Mormonien Jumalan valtakunta löytyy Utahin ostarista.
Eikö Jumalan valtakunta löydykään vatikaanin ilotaloista??
Raamatun historia todistaa Raamatun tapahtumat oikeaksi monilta osin.
Itse Raamatun sana todistaa myös sen että se on Jumalan sanaa.
2. Timoteukselle 3:16
Voidakseen tutkia kirjoituksia oikein on tutkittava koko Raamattu.
Todellisuudessa Raamatun kaksi osaa täydentävät toisiaan ja sulautuvat sopusointuisesti yhteen viedessään eteenpäin yhteistä teemaa.
Lukemalla koko Raamatun, huomaat myös selvästi Raamatussa tapatuneet käännösvirheet kääntäjillä.
Miten raamatun historia todistaa raamatun tapahtumat oikeaksi? Raamattu kyllä kertoo oikeista kauan sitten eläneistä ihmisistä (toisin kuin Mormonin kirja) mutta se ei vielä takaa että heidän uskonsa olisi ollut oikea tai jumalalta.
Raamatun sanan todistus siitä että se on Jumalan sanaa ei ole minkään arvoinen todiste. Kuka tahansa voi kirjoittaa kirjan ja laittaa siihen jakeet että "Tämä on Herran sanaa" tms. eikä se tietenkään ole todiste ko. tekstin pyhyydestä.
Raamatun historia, siis se miten Raamattu on syntynyt ja miksi, kertoo juurikin kuinka Raamattu on ihan puhdasta ihmismielen tuotosta. Vain joku täysi ääliö etsii siitä jotan korkeampaa totuutta ja/tai jumalia.
# johan on löpinää #
# ei oo kaikki himassa #
# jahas jaa #
Siitä oen samaa mieltä, että mormoonien uskonto ei ole oikeaa, vaan se lähtee Raamatusta.
Kuulkaahan ateistit........... kertokaahan sitten, mistä tuli ensimmäinen solu ?
Ensimmäinen solu syntyi kaikkien luonnonlakien ja matemaattisten todennäköisyyksien mukaan ja sellaisen syntyminen oli vääjäämätön tapahtuma maailmankaikkeudessa. Teille uskovaisille tuntuu olevan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää kuinka häviävän pienistäkin matemaattisista todennäköisyyksistä tulee vääjäämättömiä tapahtumia kun aikaa kuluu tarpeeksi. Maailmankaikkeus on kuitenkin aika iso noin ihmisen mittakaavassa eikä ensimmäisen solun syntymiseen ole tarvittu kuin yksi aurinkokunta ja sopivat olosuhteet tapahtumalle. Jos vaikka yhden solun syntymiselle satunnaisesti määriteltäsiin matemaattiseksi todennäköisyydeksi 1:1000000000000 niin maailmankaikkeudessa olisi silti matemaattisten todennäköisyyksien perusteella miljoonia planeettoja joissa on elämää.
# Matikka haltuun #
Puhdasta kuvittelua, ei muuta !
Miksi me olemme täällä maailmassa ?
Jos viittaat puhtaalla kuvittelulla kaikenmaailman jumaliin, joista uskovat vaahtoavat, niin kyllä olen ehdottomasti samaa mieltä. Puhdasta kuvittelua.
Miksi me olemme täällä maailmassa? Sitä voitkin sitten pohtia ja pähkäillä niin paljon kuin mielesi halajaa. Suosittelen kuitenkin ajattelemaan asiaa ihan itse ja omista lähtökohdistasi sen sijaan, että turvaudut joidenkin pronssikaudelta peräisin olevien paimentolaisten teksteihin ja kuvitelmiin.
Aina on ollut jotain. Jumalakaan ei ole syntynyt tyhjästä. Jokaisessa ihmisessäkin on jotain aina ollutta. Olemme vastuussa sen kehittymisestä. Jumala on tehnyt oman osansa rakkaudesta meihin ja saanut aikaan, että olemme syntyneet Hänen henkilapsikseen, jotta voisimme kehittyä sellaisiksi kuin Hän on.
Kyllä koko maailmankaikkeus on syntynyt "tyhjästä" aivan kuten kvanttihiukkasetkin putkahtelevat tyhjästä niin samoin singulariteetti putkahti tyhjästä ja räjähti. Tämä on myös välttämätöntä sikäli kun nyky-ymmärrys fysiikasta pitää paikkansa sillä kaikki on tasapainossa ja yhteenlaskun lopputulos on puhdas nolla. Jos aina on ollut jotain, yhtälö ei täsmää, mutta kun kaikki on syntynyt tyhjästä niin yhtälö on tasapainossa.
Jos siis aina on ollut jotain niin sinulla on aika kova työ todistaa nykyiset fysiikanlait ja käsitykset vääriksi. Milloinkas voimme siis odotella fysiikan Nobel -palkintoa Suomeen kun todistat kaiken nykytietämyksen vääräksi?
Ota huomioon muiden ulottuvuuksien olemassaolo. Jos joku näyttää syntyneen tyhjästä eli muusta kuin siitä, missä me nyt elämme, niin se ei todista, että se olisi ollut ennen olematonta. Terve järki oikeuttaa sanomaan: "tyjästä ei voi nyhjäistä".
Terve järki ei rakentele tuollaisia mielikuvitusmaailmoja vaan tukeutuu siihen mitä tiedetään.
Tiedätkö että tietämisellämme on rajat?
On toki.
Mutta älyvapaa ja ilman mitään kovia todisteita oleva spekulointi ei hyödytä ketään.
Siitä on ainoastaan haittaa.
Hyvä että vihdoin sisäistit tuon asian, aiot siis vähentää haittoja ja lopettaa latteuksien kirjoittamisen , hyvä niin!