Täälä jossakin vaiheessa joku ihmetteli kuinka voidaan arvostella Slovakian puolustusta...?? No jos katsoi tämän öisen ottelun(Kanada), niin puolustusta VOI ARVOSTELLA aivan aiheellisesti..
Ei sillä, Kanada oli hyvä, mutta..Slovakian pakit...
Hävisivät lähes järjestään kaikki kaksinkamppailut, koko aika kiire "johonkin", ja silti myöhässä..Ja kuinka monta kertaa mahtoikaan olla hyökkääjä se pelaaja, joka suoritti yleensä pakille kuuluvan ns. "helpon avaussyötön"..Siihen eivät Slovakian pakit pystyneet, muutamaa onnenkantamoista lukuunottamatta...
TOIVON, ettei kukaan nyt tähän samaan viestiketjuun ala vetämään mukaan Suomen puolustusta..koska NYT kirjotan VAIN Slovakiasta..ja ihmettelen, kuinka joku on voinut väittää, ettei Slovakialla olisi ongelmia puolustuksessa...Siilä, niitä oli, ja tulee olemaan...PALJON!!!
Ei sillä, Kanada oli hyvä, mutta..Slovakian pakit...
Hävisivät lähes järjestään kaikki kaksinkamppailut, koko aika kiire "johonkin", ja silti myöhässä..Ja kuinka monta kertaa mahtoikaan olla hyökkääjä se pelaaja, joka suoritti yleensä pakille kuuluvan ns. "helpon avaussyötön"..Siihen eivät Slovakian pakit pystyneet, muutamaa onnenkantamoista lukuunottamatta...
TOIVON, ettei kukaan nyt tähän samaan viestiketjuun ala vetämään mukaan Suomen puolustusta..koska NYT kirjotan VAIN Slovakiasta..ja ihmettelen, kuinka joku on voinut väittää, ettei Slovakialla olisi ongelmia puolustuksessa...Siilä, niitä oli, ja tulee olemaan...PALJON!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
haukutaan!? Ei se Slovakian hyökkäyspeli sen paremmin onnistunu, ku eivät saaneet, kun yhden maalin aikaiseksi.
Kyllä syy tähän kaikkeen on se, ett joukkueiden tasoerot näyttäs olevan valtavat! Kanadan hyökkäyspeli ihan on ylivoimainen ja niitten pelitapansa tuntuu toimivan parhaiten noissa kaukaloissa. Kanadalaiset menee suoraviivaisesti maalille, eikä nurkkiin pyörimään! Siinä on ihan mikä tahansa puolustus hädissään. Eurooppalainen hyökkäystapa tuntuu taas suosivan sitä, ett mennään mieluummin sinne nurkkaan, ku pakit sinne helpommin päästää ja yritetään sieltä antaa sopivia syöttöjä.
Mikäli puolustaja ei pysty pysäyttämään hyökkääjää, ni se pyritään ainakin ajamaan nurkkaan ja tämän homman Kanadalaiset pakit hallitesee täydellisesti! Sen näkee, miten tärkeänä he pitävät puolustusalueen maalinedus sektorin puhtaana pitämistä ja juuri sen takia Slovakit ei pystynyt luomaan kunnollisia maalinteko paikkoja! Koska keskeltä ei vaan pääse millään läpi ja nurkista on paljon vaikeampi saada laukauksia aikaiseksi...
Ei minusta siis Slovakian pakit ollu näihin muihin joukkueisiin verrattuna yhtään sen huonompia...mutt kyllä Kanada on tälläkin sektorilla ihan ylivoimainen joukkue!
Oikeassa olet mitä Kanadaan tulee...mutta, siltikin, Slovakian "heikko lenkki" on puolustus...Kulmiin ohjaamisella(siis Kanada) ei ollut mitään vaikeutta, ku HYÖKKÄÄJÄT joutuivat jatkuvalla syötöllä hakemaan kiekkoa alimpana pelaajana...Siis pakit eivät kyenneet antamaan oikeastaan yhtään syöttöä "vauhdissa" olevalle hyökkääjälle, ja tämä EI selity pelkästään Kanadan hyvyydellä...Ja sen tietää, että jos hyökkääjä hakee kiekon oman maalin takaa,ja kuvittelee että menee yksin läpi koko Kanadan puolustuksen(pakkien katsellessa hölmistyneenä vieressä), niin varsin helpolla Kanadan puolustus pääsi...Mutta totta on kyllä sekin, että myös hyökkääjältä vaaditaan aktiivisuutta, jotta se avaus on ylipäänsä mahdollista antaa...Vieläpä noin kehnoilta pakeilta...
Ja, olisi Slovakia kyllä kieltämättä voinut saada pari maalia enemmänkin, mutta...Brodeaur..EI ole helppoa..Kuten ei myöskään Kipperin seistessä tolppien välissä..EI auta vaikka selässä lukisi kuinka Hossaa, tai Satania...
Kyllä USA pakitkin oli ihan samalla tavalla helisemässä Kanadan hyökkääjien kanssa.
Edelleenkin mun mielestä syy kaikkeen tuohon on yksinkertaisesti se, ett Kanada on ylivoimainen joukkue tällähetkellä.
Kovan karvauspelin ansiosta Slovakia ei päässy peliin oikeen millään tavalla mukaan. Se on juuri Kanadan hyvyyttä, ett se pystyy katkaisemaan tämän "linkin" pakkien ja hyökkääjien väliltä. USA oli ihan samalla tavalla vaikeuksissa pari ensimmäistä erää, mutt sit Kanadakin vähän nukahti ja USA pääs peliin mukaan.
Kun kattoo Suomen peliä, ni ei oo vaikee ennustaa, että Kanadalla on helppo homma sotkee myös meidän peli yhtä totaalisesti. Ei siinä Selänteet tai muut auta. Kova karvauspeli on aina ollu myrkkyä Suomelle ja Kanada sen tosissaan osaa! Katsotaanhan sitt, ett pärjääkö Suomen pakit yhtään sen paremmin, kuin Slovakian?!;D
Miks turhaan mennä voittamaan NIKKARIT ja aiheuttaen sillä voitolla hotellihuoneitten hajoamiset. Slovakian DIIVAT kävi vain ottamassa alkulämmön, sitten tosi peleihin eli puolivälieriin -> Finaali SVK-CZE!!!
Slovakia ja Tsekki ei pääse edes välieriin. Tsekin pelaajia ei näköjään kiinnosta voitto. Slovakialla on taas liikaa samanlaisia taitopelaajia. Kovuutta ei löydy tarpeeksi.