Tulottomuus terveellistäkö ?

Mikä ihmeen päättäjien määrittämä perusturva suomessa on, jos osa ihmisitä jää ilman mitään tuloja viranomaisten toimesta.
Mietin että, kun ihmisellä ei ole tuloja ja jos on säästöjä, niin säästöt joutuu käyttämään pakollisiin menoihin, kuten asumis menoihin, jos ei metsässä asu.
Miten tulottomuus vaikuttaa jokapäiväseen elämään, tietenkin siinä, että ruoasta joutuu tinkimään ja syömään vain sen verran, että juuri ja juuri pysyy hengissä.
Onko siinäkään mitään järkeä elää jatkuvasti nälkäisenä.
Eihän ihminen pitkään tuollaisessa tilassa elettyään enää pysty fyysisesti rasittavaan työhön.
Kukaan työmies ei pärjää niin pienillä ruoka-annoksilla, kuin tuloton joutuu tottumaan.
Vai onko tämä valtion kikka saada ihmiset laihtumaan, kun jätetään ihmisiä ilman tuloja olemaan.
Silloinhan ihminen joutuu tinkimään ruoasta.
En minä ainakaan pystyisi enää menemään ravintolaan syömään, jos joskus olisi varaa, koska ne ruoka annokset ovat niin suuria, kun tv:stä katsoo jotain ravintola ohjemaa ja annoksia, mitä ne siellä syö.
Enhän minä jaksaisi syödä edes puolesta annoksesta puoltakaan.
Pitäisi saada lasten annos ja hyvä jos siinä jaksaisi syödä puolet.
On se vatsalaukku senverran pienentynyt vuosien kuluessa.
Kerran olin kursseilla ja ruokalassa näki millaisia annoksia muut syövät, niin meikäläisen ruoka annos oli 1/3 osa siitä mitä suurin osa kurssilaisista oli lautaselleen ruokaa kasanut.
On se vatsalaukku senverran pienentynyt vuosien kuluessa.
471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin on sitten kaloritarvekin.
Eli annosten on oltavakin pienempiä tai tulee Läskitauti.

Äänestä

niijnkkö ?

Äänestä

Joo, en ymmärä mikä kikka on siinä että tulottomilta kielletään ruuan ostaminen. Hinnat vaan nousee mutta etuudet ei, ja kaikki työttömyys ei ole ihmisen omaa syytä. Muutamina vuosina on lomautettu ja potkittu ihmisiä pois ilman omaa syytään. Silti he saavat elää pyhällä hengellä.

Niin se uudet työpaikkojen palkat.. enää ei ole palkkaa vaan orjatöitä, kukaan ei maksa enää kunnon palkkaa, kun ilmastyö on sallittu.

Äänestä

niin saat rahaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pieni maha kirjoitti:

Mikä ihmeen päättäjien määrittämä perusturva suomessa on, jos osa ihmisitä jää ilman mitään tuloja viranomaisten toimesta.
Mietin että, kun ihmisellä ei ole tuloja ja jos on säästöjä, niin säästöt joutuu käyttämään pakollisiin menoihin, kuten asumis menoihin, jos ei metsässä asu.
Miten tulottomuus vaikuttaa jokapäiväseen elämään, tietenkin siinä, että ruoasta joutuu tinkimään ja syömään vain sen verran, että juuri ja juuri pysyy hengissä.
Onko siinäkään mitään järkeä elää jatkuvasti nälkäisenä.
Eihän ihminen pitkään tuollaisessa tilassa elettyään enää pysty fyysisesti rasittavaan työhön.
Kukaan työmies ei pärjää niin pienillä ruoka-annoksilla, kuin tuloton joutuu tottumaan.
Vai onko tämä valtion kikka saada ihmiset laihtumaan, kun jätetään ihmisiä ilman tuloja olemaan.
Silloinhan ihminen joutuu tinkimään ruoasta.
En minä ainakaan pystyisi enää menemään ravintolaan syömään, jos joskus olisi varaa, koska ne ruoka annokset ovat niin suuria, kun tv:stä katsoo jotain ravintola ohjemaa ja annoksia, mitä ne siellä syö.
Enhän minä jaksaisi syödä edes puolesta annoksesta puoltakaan.
Pitäisi saada lasten annos ja hyvä jos siinä jaksaisi syödä puolet.
On se vatsalaukku senverran pienentynyt vuosien kuluessa.
Kerran olin kursseilla ja ruokalassa näki millaisia annoksia muut syövät, niin meikäläisen ruoka annos oli 1/3 osa siitä mitä suurin osa kurssilaisista oli lautaselleen ruokaa kasanut.
On se vatsalaukku senverran pienentynyt vuosien kuluessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu