Ydinsota

Mitä jos tulee ydinsota? Paljonko Suomesta jää jäljelle?
953842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

erittäin hyvä kysymys,mutta silloin en haluasi olla paikkalla kun ydinsota alkaa!

Äänestä
  • HX- F35 hyökkäyskoneet

    Miksi Suomen pitäisi hankkia itselle tarpeettomia hyökkäyskoneita velkarahalla ja nyt. Ydinaseilla varustettavia ja pommiruuman omaavia. Kalseat 40-lukulaismuistot heräsivät kun viime kesänä Kaivopuiston ylle saapuva pommitushävittäjä avasi pommiluukut yleisön yllä. Onko suunnitteilla Barbarossa 2.0?

    Äänestä

Kysymys kuuluu että paljonko Suomi laajenee kun ydinsota syttyy koska Venäjä, Kiina, Usa, Ranska ja Japani kärsivät raskaita tappioita.

Silloin Suomipoika hyökkää omalla underground armeijalla rajan yli suoraan Moskovaan kohti ja Venäjän strategisia teollisuus ja öljyntuotanto alueita niin etelässä kuin pohjoisessa. Parissa viikossa Venäjä on pakoitettu rauhan sovitteluihin ja niin liehuu siniristilippu vapautetussa Moskovassa :)

Venäjä joutuu myös samalla Usan ja Kiinan invaasion kohteeksi jotka jakavat Venäjän lopulta omiin etupiireihinsä

Äänestä
  • Entäs säteily? Moskova on iso hiiltynyt kuoppa ja niin on muutkin sotilaallisesti merkittävät kohteet.

    Äänestä

  • Kakkapuhetta, vai oliko tarkoitettu vitsiksi.

    Äänestä

Ydinsota alkaa kun Kiina hyökkää Yhdysvaltoihin. Pohjois-korea hyökkää Etelä-koreaan. Japani hyökkää Kiinaan. Venäjä hyökkää Yhdysvaltoihin ja Suomeen. NATO hyökkää Venäjän kimppuun. Erdoganin islamilainen Turkki hyökkää Eurooppaan. Sota kestää 5 vuotta ja päättyy Yhdysvaltain voittoon. 10 miljoonaa ihmistä kuolee. Venäjä, kiina ja pohjois-korea jaetaan Yhdysvaltojen ja Euroopan kesken.

Äänestä
  • Vain 10 miljoonaa?? Vähintään 1 miljardi

    Äänestä

  • Ak47 kirjoitti:

    Vain 10 miljoonaa?? Vähintään 1 miljardi

    Miljardia ei saa millään kuolemaan vaikka yrittäisi.

    Äänestä

  • On huomattavissa tästä miten satujen lukeminen lapsuusiässä vaikuttaa.

    Äänestä

  • Onko tämä vitsi?

    Äänestä

säteily ulkoistetaan kiinaan jotta voivat nähdä myös pimeässä

Äänestä

eurooppa jaettaisiin venäjän,kiinan ja intian kesken.tämä kolmikko on liian kova pala natollekkin.

Äänestä
  • Sä olet hyvä döndrökki

    Äänestä

  • venäjältä jenkkeihin on 400 enemmän kuin jenkeistä venäjälle. Kumartakaa venäjää!

    Äänestä

  • Ydinaseita kirjoitti:

    venäjältä jenkkeihin on 400 enemmän kuin jenkeistä venäjälle. Kumartakaa venäjää!

    Venäjä ajautuu lähiaikoina sisällis sotaan tai sitten Putin saavuttaa todellisen diktaattori aseman Venäjällä tässä Venäjän tulevaisuus.. Jälkimmäinen on erittäin vaarallinen tapahtuma Suomen turvallisuudelle..

    Äänestä

  • Ydinaseita kirjoitti:

    venäjältä jenkkeihin on 400 enemmän kuin jenkeistä venäjälle. Kumartakaa venäjää!

    Tillanne oli

    "Tällä hetkellä Yhdysvalloilla ja Venäjällä on molemmilla 6 000 strategista ydinkärkeä. Kylmän sodan päättymisen jälkeen niiden määrä on enemmän kuin puolitettu, mutta edelleen kummallakin suurvallalla riittää arsenaalia maapallon tuhoamiseen useampaan kertaan."

    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html

    Äänestä

Usa tuhoaisi venäjän pelkästään ydinsukellusveneistä laukaisemillaan ydinohjuksilla kun taas venäjä voi laukaista vain maassa sijaitsevista kohteista ohjukset.. jotka siis riittäisivät totaaliseen tuhoon..

Niin ja mitä Intiaan tulee niin Intia on Kiinan vihollinen joten Eurooppa, Pohjois Ameriikka, Japani, Etelä Korea ja Intia tulevat sotimaan tulevaisuudessa Irania, Pohjois Koreaa, Kiinaa ja Pakistania vastaan..

http://yle.fi/uutiset/intiassa_rakennettiin_lentotukialus_kiina_mielessa/6772892

Äänestä
  • Oho unohdin mainita Venäjän tuonne Kiinan porukkaan mukaan

    Äänestä

  • Eurooppa selviää kirjoitti:

    Oho unohdin mainita Venäjän tuonne Kiinan porukkaan mukaan

    Venäjä ja Intia tekee niin paljon sotilaallista yhteistyötä, että kyllä se Intia menee Venäjän kelkkaan kuten moni muukin.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
    http://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Security_Treaty_Organization

    Venäjällä on myös ydinsukellusveneitä, joissa on ballistisia ohjuksia, älä höpötä, että vain maasta ampuisivat. Samoin lentokoneita on molemmilla osapuolilla.
    Intia ja Kiina ei enää tänä päivänä ole vihollisia keskenään.
    Japani on pelkkä USAn tukikohta ja vasta viimeaikoina USA on ruvennut varustamaan Japania edes Suomen tasolle sotilaallisesti.

    Äänestä

  • 16+2 kirjoitti:

    Venäjä ja Intia tekee niin paljon sotilaallista yhteistyötä, että kyllä se Intia menee Venäjän kelkkaan kuten moni muukin.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
    http://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Security_Treaty_Organization

    Venäjällä on myös ydinsukellusveneitä, joissa on ballistisia ohjuksia, älä höpötä, että vain maasta ampuisivat. Samoin lentokoneita on molemmilla osapuolilla.
    Intia ja Kiina ei enää tänä päivänä ole vihollisia keskenään.
    Japani on pelkkä USAn tukikohta ja vasta viimeaikoina USA on ruvennut varustamaan Japania edes Suomen tasolle sotilaallisesti.

    "Intia menee Venäjän kelkkaan kuten moni muukin"

    Sitten voidaankin lukea Venäjän sotavoimiin ulkomaisiakin apuja.

    Äänestä

Aika mielenkiintoinen tilanne.Eli puolet maailman kansoista on toista puolta vastaan.Tulivoimaltaan varmaan myös aika tasan.Voittajaa on erittäin vaikea ennustaa.Voittoprosentit 50/50.Voi käydä niin,että voittajaa ei tulekaan,ainoastaan planeetta palaa karrelle.

Äänestä

Jos tänne ammutaan pariin sotilaskohteeseen muutama pieni taktinen ydinase, niin suurin osa Suomesta säästyy ydintuholta. Tietysti elintaso laskisi merkittävästi, jotain 1800-luvulle, koska luultavasti suurin osa maailmasta on tuhoutunut, talous romahtaa jne.

Mikäli Suomi joutuu täysimittaisen ydinhyökkäyksen kohteeksi, jossa tuhoutuu maamme merkittävät kaupungit, niin suurin osa suomalaisista kuolee ja henkiin jääneet joutuvat elämään pelottavassa maailmassa, joka on taantunut takaisin kivikaudelle.

Äänestä
  • Miksi kukaan ampuisi pienintäkään taktista ydinasetta? Ydinase on pelote, ei käyttöase!

    Jos haaluataan lamauttaa Suomi tai mikä tahansa maa, riittää kun kyberaseilla lamautetaan sähkön tuotanto ja jakelu. Se on sitten siinä!

    Äänestä

Kukaan ei uskalla atomipommittaa jenkkejä. Se on maailman ihraisin sakki ja ydinsäteily reagoi läskin kanssa siten, että läskistä syntyy erittäin sitkeää liimaa, joka laskeutuu maapallon pinnalle tiivistesilikonin tavoin ja tukehduttaa kaikki. TULKOON SOTA! Minä olen varastoinut muutaman maailman kauneimmista naisista kaikenlaiset aseet kestävään paikkaan ja me muodostamme maapallolle uuden asujamiston. Repikää ihokkaanne!

Äänestä

Ydinsota johon ottavat osaa Usa, venäjä, kiina ja Israel niin se on tervemenoa kaikille.
Vaikka yksikään ydinpommi/ohjus ei suomeen suoraan osuisi niin ydinsodasta seuraava radioaktiivinen laskeuma ei tiedä kenellekkään hyvää, edes täällä "ei koske meitä" suomessa. Viimeisellä rannalla on hyvä esimerkki miten ydinsota voi vaikuttaa syrjäiseen maahan jolla ei ollut sotaan osaa eikä arpaa.
Elokuvassa australia oli viimeinen maa joka oli jäljellä globaalin ydinsodan jälkeen. EI sieläkään kovin hyvin mennyt, anarkiaa, ryöstelyä, murhaamista kun eloonjäämisvietti menee ihmisellä päälle. Ja lopulta sekin kitkuttelu turhaa koska tappava laskeuma tulee joka tapauksessa...

Lisäksi globaali ydinsota tarkoittaa koko länsimaisen sivilisaation välitöntä romahdusta ja sivistyksen katoamista. Ei enää internettiä, ei vientiä eikä tuontia. Ei taloutta eikä mitään.
Takaisin pimeälle keskiajalle. Hyvänä puolena Suomen ei tarvitse enää huolehtia valtion velasta...

Jos ydinsodan jälkeen jostain kumman syystä täällä pohjolassa selvittäs laskeumasta ja pakolaisvirrasta yms. olisi täällä nälähätä, anarkiaa ja poliisivaltio. Dystopia.

Mutta Suomi ei siitä selviäisi koska venäjä on tossa melko lähellä sieltä laskeuma tulisi suomen päälle alta aikayksikön.

Äänestä
  • Muistithan ydinvoimalat. Silloin on käsissä satoja Tshernobylejä ja Fukushimoja. Täällä ei elele sen jälkeen enää kukaan eikä mikään.

    Äänestä

  • Viimeisellä rannalla -leffassa käytetttiin yläilmakehässä räjäytettäviä kobolttipommeja. Kyseessä on ehkä kaikista ydinaseista epäkäytännöllisin, koska kobolttipommi ei ole todellakaan mikään täsmäase - säteilymyrkky leviää jopa tuhansien kilometrien päähän ja tappaa elämän.

    Kobolttipommitus on oiva keino ihmiskunnan hävittämiseen, mutta ei ydinsotaa noilla käytäisi - kukapa haluaisi valloittaa elinkelvottoman planeetan itselleen.

    Tavallisemmat ydinaseet tappaisivat pari miljardia ihmistä ja radioaktivoisivat mantereita, mutta asuinkelpoisiakin alueita jäisi eikä ihmislaji häviäisi.

    Äänestä

Unohtuu se että jo pienellä ydinsodalla on isot globaalit merkitykset.
Laskeumien kulkuun ei voi ihminen mitenkään vaikuttaa. Tuulet vievät laskeuman sinne minne tuuli ne vie.
Globaaliydinsota, 3. maailmansota tuhoaa ruokatuotannon, talouden ja infrastuktuurin. Siihen päälle sitten ydinvoimalat, ellei niitä saada ajoissa ajettua alas hallitusti tuovat oman pienen lisämausteen.
Vaikka kourallinen ihmisiä jäisi eloon niin ei ole elämä sitten kovin helppoa.
Ydinsodassa ilmakehään leviää myös huomattavat määrät pölyä ja roskaa pommituksista jotka taas aiheuttavat ilmaston rajun viilenemisen josta seuraa ydintalvi.

Ei paljoa lämmitä ajatus että ehkä ihmislaji selviäisi.

Ydinaseiden käyttö on missään muodossa on typerintä mitä ihminen voi tehdä. Jos tällä planeetalla olisi älyllistä elämää meillä ei enää ydinaseita olisi sen jälkeen kun nähtiin mitä Hiroshimassa ja Nagasakissa tapahtui puhumattakaan siitä miten TsarBomba säikäytti sen luoneilta tiedemiehiltä löydät housuun.
(jos olisi sitä älyllistä elämää niin ei täällä olisi edes sotia)

Kaikkein parasta olisi jos noiden lähi-idän maiden annetaan ihan itse hoitaa asiansa, tappakoot toisiaan kunnes viisastuvat.
Parempi jos sotivat pikkuvaltiot laitetaan kauppasaartoon ja boikottiin. Niiltä ei osteta mitään eikä niille viedä mitään. Ei mene pitkään kun alkaa muuttua asenne sieläkin. Se on ikävää aavikolla elostella jos kukaan ei öljyä osta eikä länsimaisia tuotteita saada maahan ruuasta puhumattakaan.

Pitää varmaan laittaa hakemus sille yksisuuntaiselle matkalle Marssiin, mielummin sielä kun täällä...

Äänestä
  • "Se on ikävää aavikolla elostella jos kukaan ei öljyä osta - -" Sepä se, suurin osa maailman maista on riippuvaisia juurikin Lähi-Idän öljystä.

    Ydinaseiden suhteen olen samaa mieltä, mutta hiukan laimennettu kauhun tasapaino on ihan hyvä ratkaisu. Pommeja voidaan vähentää vain pikkuhiljaa, jotta tasapaino säilyisi.

    Älyllisestä elämästä sanoisin, että kyllä sitä ydinaseidenkin suhteen vähän löytyy. Kylmän sodan aikaan maailmanloppu oli välillä todella lähellä, mutta ihmiset olivat sentään sen verran fiksuja etteivät painaneet punaista nappia ja kriisit saatiin ratkaistua.

    Äänestä

Jo muutamalla keskikokoisella ydinlatauksella voidaan aiheuttaa globaali tuho joka pyyhkäisee ihmiskunnan unholaan.
Radioaktiivisuus leviää ilmavirtojen mukana ennenpitkää joka kolkkaan ja tappaa hitaasti mutta varmasti.
Pahimmat ydinvoimala-onnettomuudet kuten Tshernobyl ja Fukushima ovat "vain" ydinvoimala-onnettomuuksia. Niistä koituneet vahingot eivät yhteensäkään ole mitään verrattuna siihen mitä yksi ainoa atomipommi saa aikaan.

Meidän planeettamme on viritetty niin valtavalla määrällä kammottavia aseita ettei siinä hulluudessa ole mitään mieltä.
Jos pahin skenaario toteutuu, eli ydinasevallat aloittavat sodan, niin Viimeisellä rannalla tavataan.

Äänestä
  • "Radioaktiivisuus leviää ilmavirtojen mukana ennenpitkää joka kolkkaan ja tappaa hitaasti mutta varmasti."

    Asetyyppi, josta puhut on ns. "suolattu" ase tai kobolttipommi. Teorian toimivuutta ei ole tietenkään käytännössä kokeiltu...

    "Pahimmat ydinvoimala-onnettomuudet kuten Tshernobyl ja Fukushima ovat "vain" ydinvoimala-onnettomuuksia. Niistä koituneet vahingot eivät yhteensäkään ole mitään verrattuna siihen mitä yksi ainoa atomipommi saa aikaan."

    Tietyssä mielessä onnettomuudet "vain" ydinvoimaloiden kanssa edustavat juuri sitä pahempaa kategoriaa pitkäaikaisten vaikutustensa vuoksi. Ydinase on tuhoisa, mutta sen suurin tuhovaikutus on välitöntä.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "Radioaktiivisuus leviää ilmavirtojen mukana ennenpitkää joka kolkkaan ja tappaa hitaasti mutta varmasti."

    Asetyyppi, josta puhut on ns. "suolattu" ase tai kobolttipommi. Teorian toimivuutta ei ole tietenkään käytännössä kokeiltu...

    "Pahimmat ydinvoimala-onnettomuudet kuten Tshernobyl ja Fukushima ovat "vain" ydinvoimala-onnettomuuksia. Niistä koituneet vahingot eivät yhteensäkään ole mitään verrattuna siihen mitä yksi ainoa atomipommi saa aikaan."

    Tietyssä mielessä onnettomuudet "vain" ydinvoimaloiden kanssa edustavat juuri sitä pahempaa kategoriaa pitkäaikaisten vaikutustensa vuoksi. Ydinase on tuhoisa, mutta sen suurin tuhovaikutus on välitöntä.

    "Tietyssä mielessä onnettomuudet "vain" ydinvoimaloiden kanssa edustavat juuri sitä pahempaa kategoriaa pitkäaikaisten vaikutustensa vuoksi. Ydinase on tuhoisa, mutta sen suurin tuhovaikutus on välitöntä."

    Hyvin sanottu, mutta mistä tämä johtuu?

    Äänestä

Torium Trontium Cesium Curium... mitä niitä nyt, jokatapauksessa niiden puoliintumisajat vaihtelevat siinä muutaman kuukauden ja muutaman kymmenen tuhannen vuoden väliltä.

Ydinase-uraanin rikastuvuus on noin satakertainen verrattuna ydinvoimaloissa käytettyyn uraaniin.

Japaniin Hiroshimaan ja Nagaskiin pudotetut pommit olivat varsin heikkoja vaikutukseltaan nykyaseisiin verrattuna, mutta niiden aiheuttaman säteily sairastuttaa ihmisiä tänäkin päivänä Japanissa 68 vuoden jälkeen.

Äänestä
  • "Ydinase-uraanin rikastuvuus on noin satakertainen verrattuna ydinvoimaloissa käytettyyn uraaniin."

    Plutoniumia jos tarkoitat niin se fissioituu ja/tai hajaantuu melko tehokkaasti räjähdyksissä. Ydinvoimaloiden onnettomuuksien aiheuttamat riskit ovat pitkäaikaisempia ja riippuvat paljon voimalan suunnittelusta.

    "Japaniin Hiroshimaan ja Nagaskiin pudotetut pommit olivat varsin heikkoja vaikutukseltaan nykyaseisiin verrattuna, mutta niiden aiheuttaman säteily sairastuttaa ihmisiä tänäkin päivänä Japanissa 68 vuoden jälkeen."

    Hiroshiman ja Nagasakin taustasäteily on kauan sitten palannut normaalin tasolle ja molemmat ovat elinkelpoisia suurkaupunkeja nykyään. Ensisijainen räjähdyksen säteilyvoima sen sijaan oli erittäin tappava.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "Ydinase-uraanin rikastuvuus on noin satakertainen verrattuna ydinvoimaloissa käytettyyn uraaniin."

    Plutoniumia jos tarkoitat niin se fissioituu ja/tai hajaantuu melko tehokkaasti räjähdyksissä. Ydinvoimaloiden onnettomuuksien aiheuttamat riskit ovat pitkäaikaisempia ja riippuvat paljon voimalan suunnittelusta.

    "Japaniin Hiroshimaan ja Nagaskiin pudotetut pommit olivat varsin heikkoja vaikutukseltaan nykyaseisiin verrattuna, mutta niiden aiheuttaman säteily sairastuttaa ihmisiä tänäkin päivänä Japanissa 68 vuoden jälkeen."

    Hiroshiman ja Nagasakin taustasäteily on kauan sitten palannut normaalin tasolle ja molemmat ovat elinkelpoisia suurkaupunkeja nykyään. Ensisijainen räjähdyksen säteilyvoima sen sijaan oli erittäin tappava.

    Hirvittää ajatellakkin että tälläkin hetkellä,missä sitten nämä napin painajat ovatkin, ovat valmiudessa.

    Youtubessa tietty videoita aiheesta.

    Äänestä

..osa ohjuksita torjutaan Suomen ilmatilassa eli "likaista pommia "sataa Suomeen. Putinin hallinnon ohjukset torjutaan ja mutta ei kaikkia, ja lännen ohjukset aiheuttavat suomelle säteilyä, joka tuhoaa koko suomen kansaa. Ydinvoimalat tuhoutuessaan lopettavat eloon jääneet.
MUTTA, Kannattaa aina muistaa viime hetkillä-että:"olihan se aikanaan halpaa ja ympäristöystävällistä energiaa"-olihan tärkeää saa hiilivoimlat pois vahingoittamasta ihmiskuntaa-kun ihokuoriutuu pois ja ihmiset kiehuvat radioaktiisesta jätteestä johtuen...

Äänestä
  • Silloin kun tämä ketju alkoi, ei ollut vielä tiedossa Venäjän uusin asetekniikka. Muuten, miten kävi lennokille, joka pörräili usan valkoisen talon lähellä. Venäläiset kaappasivat Syyriassa tukikohtaan yrittävät lennokit ja osan ampuivat.

    Jos Venäjä saa avaruuteen omat ”ikuisesti” lentävät ohjukset, Venäjällä ei ole vaikeuksia etsiä kohteita. Luulen että Venäjää voi uhkailla Euroopassa jo olevilla ydinaseilla. Kysymys kuuluukin kuinka nopeasti ne on tuhottu? Ketkä puolustavat niitä kun ne on lähetetty matkaan? Puola taitaa olla jo Nato maa. Suomella ei vissiin ole vielä sellaista ilmatorjuntaa että kaikki venäjältä tuleva pysähtyy?

    Eli Venäjä voi valita kohteensa ja ampua vaikka avaruudesta, sukellusveneestä tai maan kamaralta. Luulisin näin amatöörinä Puolan kärsivän enemmän kuin Suomen. Ukraina, jos pääsee Natoon, on seuraava kärsijä. Suomen rooli voi olla ottaa vastaan ilmansaasteet. Täällä ei sitten enää sienestetä eikä marjasteta.

    Kaikki maanalaiset rakenteet pitäisi jo nyt suunnitella ruoantuotantoon Suomessa. Väestö pärjännee puhdistuksen jälkeen asunnoissa, mutta peltojen normalisointi vaatii aikaa. Jos maanalla on valtavat ruoantuotannon laitokset, muutama satatuhatta suomalaista varmasti pärjää ydintalven yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin kun tämä ketju alkoi, ei ollut vielä tiedossa Venäjän uusin asetekniikka. Muuten, miten kävi lennokille, joka pörräili usan valkoisen talon lähellä. Venäläiset kaappasivat Syyriassa tukikohtaan yrittävät lennokit ja osan ampuivat.

    Jos Venäjä saa avaruuteen omat ”ikuisesti” lentävät ohjukset, Venäjällä ei ole vaikeuksia etsiä kohteita. Luulen että Venäjää voi uhkailla Euroopassa jo olevilla ydinaseilla. Kysymys kuuluukin kuinka nopeasti ne on tuhottu? Ketkä puolustavat niitä kun ne on lähetetty matkaan? Puola taitaa olla jo Nato maa. Suomella ei vissiin ole vielä sellaista ilmatorjuntaa että kaikki venäjältä tuleva pysähtyy?

    Eli Venäjä voi valita kohteensa ja ampua vaikka avaruudesta, sukellusveneestä tai maan kamaralta. Luulisin näin amatöörinä Puolan kärsivän enemmän kuin Suomen. Ukraina, jos pääsee Natoon, on seuraava kärsijä. Suomen rooli voi olla ottaa vastaan ilmansaasteet. Täällä ei sitten enää sienestetä eikä marjasteta.

    Kaikki maanalaiset rakenteet pitäisi jo nyt suunnitella ruoantuotantoon Suomessa. Väestö pärjännee puhdistuksen jälkeen asunnoissa, mutta peltojen normalisointi vaatii aikaa. Jos maanalla on valtavat ruoantuotannon laitokset, muutama satatuhatta suomalaista varmasti pärjää ydintalven yli.

    Millään maalla ei ole sellaista ilmatorjuntaa että kaikki venäjältä tuleva pysähtyy. Millään maalla ei siis ole olemassa mitään star trek lasereita eikä muutakaan sellaista millä hypersonic ohjukset voita torjua, tai no kiinasta ei tiedä kun he ei mainosta ase saavutuksiaan joka paikassa :D. Kinuillahan on esim Super-EMP jo avaruudessa valmiina kuulema ja ovat suojanneet omat satelliitit sitä vastaan, tämmöisen luin jostain usalaisesta julkaisusta

    Äänestä

Odotan kuumeisesti sitä päivää, kun amerikkalaiset kaupungit on tuhottu. Saisivat maistaa itse Hiroshimaa.

Äänestä
  • Silmä silmästä? Arvelen, että ne japsiuhrit on jo antaneet anteeksi sen teon.

    Äänestä

Meistä ei jää mitään jäljelle, älä hätäile ei jää muistakaan eli kaikki hyvin..😛😄
Terveisin Tampereen mies 45v.

Äänestä
  • Aivan,ei myöskään niiden räjäyttelijöistä!

    Äänestä

Tapahtumien kulku tarkentuu. Joku kirjoitti Jouko Piholle seuraavasti: Perheenjäsen näki viime yönä unen, jossa hän oli Savossa häissä. Hääjuhlan loputtua tuli hälytys ja atomipommi räjähti. Hän pelastautui kellarin uima-altaaseen. http://www.jouko-piho.fi/211357871#comments

Äänestä
  • Kysyisin ensin oliko häissä Joulupukki. Jos häät päättyivät katastrofiin, unen näkevällä on aihetta miettiä omaa negatiivisuuttaan. Jos häät muuten olivat onnistuneet, kertoo se että henkilö aloittaa uuden suunnan elämässään.

    Jos henkilö on sisäistänyt lopunajan keskusteluja ahkerasti, voi uni nousta sieltä. Ratkaisu ei ole miettiä mitä Suomi voisi tehdä vaan mitä kokija itse voi tehdä että osaisi käsitellä paremmin suruun, kuolemaan tai katkeruuteen liittyviä asioita.

    Uima-altaasta voitte lukea täältä: http://www.dreammoods.com/dreamdictionary/s5.htm

    Äänestä

  • Ja Pihon sivuiltahan se totuus on löydettävissä? Kymmenet profetiat siellä jättäny toteutumatta. Olen minäkin nähnyt unen, että Finnairin matkustajakone putoaa Kouvolan keskustaan.

    Äänestä

Kait sinne jokunen honka pystyyn :)

Äänestä

Suomi ei osallistu

Äänestä

..katsokaa dokumentti: "kuollut mies ei palttoota kaipaa", siinä natsit aikovat tappaa amerikkalaisen ytimen, pikkukaupunkeja biologisella aseella! ss.imer essen vie aseen etelä-amerikkaan mistä se käynnistetään...

Äänestä

Jos syttyisi 3. maailmansota, suomeen tuskin kohdistettaisiin ydinaseita, ne tarvittaisiin muualle.

Jos venäjä hyökkäisi taas suomeen, se ei siihenkään käyttäisi ydinasetta, koska siitä seuraisi 3. maailmansota.

Eli ydinsota tuskin koskettaisi suomea muuten kuin ydintalven ja laskeumien osalta.
Kukaan ei varmaan myöskään yrittäisi tulla rajojemme yli 3. maailmansodassa, ellemme ole NATOssa.

-sp

Äänestä

Jos syttyisi suuri sota,toivottavasti jenkeillä on operaatio Alaska vielä suomalaisia kohtaan voimassa koska se on selvää että ainakin sodan alussa jenkit ei tänne paljoa joukkojaan lähetä ja Venäjä saa maan vallattua. Suomalaisille ei jää muuta mahdollisuutta kuin lähteä karkuun tai jäädä vankeuteen Gulageihin.
Tosin kaikki maat saastuu ydinpommeista Jenkkilä ja pääVenäjän alue enimmin mutta on joitain alueita,ehkä juurikin Alaskakin mitkä ei niin paljoa . Tämä Suomen aluekin saastuu kyllä pahasti että voi olla että tästäkään ei paljoa apua venäläisille ole mutta Pietarin alueelta kyllä yrittävät tulla tänne ,se on varmaa,ketkä tuolloin vielä heistä hengissä ovat ja Moskovan alueelta tietenkin. Osa venäläisistä joutuu tietenkin menemään myös syvemmälle Venäjälle ja lähelle Aasian rajoja.

Äänestä
  • >on selvää että ainakin sodan alussa jenkit ei tänne paljoa joukkojaan lähetä

    Eipä niin, koska joukkot riittää vain heidän omiin kohteisiinsa, jos niihinkään.

    >ja Venäjä saa maan vallattua.

    Höpö höpö.
    Venäjällä ei suursodassa ole rahkeita hyökätä suomeen.
    Suomen puolustus on ehkä vahvin euroopan maista.

    >Tämä Suomen aluekin saastuu kyllä pahasti

    Koko planetta saastuu. Voimakkaimmin pommien kohteina olleet paikat, joita suomessa ei ole.
    Ihmiset tappaa ydintalven aiheuttama ravintopula. Rannikkoalueilla ehkä selvitään parhaiten,
    esim. Norjassa.

    -sp

    Äänestä

Yksi hyvä keino vois olla ostaa maa-alueen missä ww2 miehistö bunkkerivalmiina joko Suomen tai Venäjän puolelta eri puolustuslinjoista ja rakentaa siitä ydinsodan suoja itselle,perusinfra valmiina panssariovia ja luukkuja ,tuuletusputkia myöden.
Niissä joissain jopa omat kaivot ja viemäröintikin sisällä ,ja oikeastaan muuta ei tarvi kuin perussiivous,ja tukkia ampuma-aukot myös paksuilla teräslevyillä kuin niiden ovissa on sekä rakentaa liesi että sisä wc että myös aurinkosähkö valaistus.
Noihin bunkkereihin saa saman ulkoilman filtteröinnin kuin väestönsuojissakin on.
Sitten vain ruokaa ja lääkkeitä ja polttopuita varastoimaan tarvittaessa vaikka vuosien ajaksi,kunnes pääsee taas takaisin ulkoilmaan ydinsäteilyn puoliinnuttua riittävästi.
Muuta ei sitten varmaan tarviis tehdäkään.
Pitääkin alkaa katsastelemaan paikkoja jos vaikka löytyis myynnissä olevia.

Äänestä

Alottajan kantsis lopettaa se tietokonepelien pelaaminen ja herätä realiteetteihin.

Äänestä

Ydinsodan kauneus piilee siinä, että siinä tuhotaan kaikki. Jos yksikin kaupunki jätetään "pystyyn", on vihollisella mahdollisuus haalia se omakseen. Sen takia kaikki tuhotaan. Ydinsodan jälkeen maailmasta ei löydy yhtäkään ehjää kaupunkia.

Ja kyllä, tämä koskee myös Pietarsaarta. Jokainen suomalainen kaupunki tuhotaan.

Äänestä

Annan hyvän ohjeen, jos tilanne alkaa kärjistymään sodaksi, muuttakaa
ajoissa Afrikan-mantereelle josta voi hakeutua lähelle päiväntasaajan aluetta,
ne on ainoat paikat pallollamme jossa ydintalvesta saattaisi selviytyä hengissä.
Me valkoiset eurooppalaiset ja amerikkalaiset olemme niin sairas populaatio,
että lähdemme sotimaan juutalaisten ryöstösotia, heidän puolestaan.
Suomen ostetut poliitikot antoivat jo maamme hyökkäysalustaksi juutalaisten vasallivaltioille, eli Natolle, Venäjää vastaan käytävää sotaa varten. Tämä sota ei ole meidän sotamme ! Venäjä ei meitä uhkaa.
Nyt Venäjää ei hallitse nuo kasaarijuutalaiset, niin kuin tilanne oli viime sodan aikana, kun se oli vielä Neuvostoliitto.
Venäjällä on läheisin ja suurin sukulaiskansamme, edes Virolaiset eivät ole meille niin läheistä sukua kuin 20,000 000 Venäläistä on.

minos

Äänestä

Savuavat rauniot ja metsissä oksattomat nokiset puut .(

Äänestä

Ydinaseet ovat ainoa asia, joiden ansioista kolmatta maailman sotaa ei ole vielä käyty. Rukoilkaa, että se ei tapahdu teidän aikananne, mutta kylmäävä fakta on, että se tullaan käymään - ydinasein. Ensimmäinen ja toinen maailmansota olivat käytännössä lähes peräjälkeen. Jos ydinasetta ei olisi kesksitty, kolmas maailmansota olisi todnäk käyty heti 10-20 vuoden kuluttua.

Äänestä
  • Neuvostoliiton talous ei olisi kestänyt pitkää tavanomaista sotaa, NL olisi hävnnyt 2ms jos länsi ei olisi ollut mukana sodassa.

    Äänestä

  • Juu, mutta nythän on menossa se että kun kiina kasvaa ja kehittyy huimaa vauhtia joka alalla ja on mennyt jo usasta ohi monella alalla ja kaikenlisäksi voi valmistaa jo kaiken omavaraisesti eli ei tarvitse edes lännen tietotekniikkaakaan enää välttämättä, niin nyt on vaarana se että kun kiinaan kehitystä ei voi sanktioilla jarruttaa niin ainoa vaihtoehto hidastaa kiinaa on aloittaa sota :(

    Äänestä

Muisto vain jää :´-(

Sven-Dufva

Äänestä

Miks monet suomalaiset haluavat maansa tuhoa?

Äänestä

Suomi muuttuu ydinsaaste alueeksi, ts. kelpaamaton asutukseen...autiomaa.

Äänestä

Tsernobyl+on+hyvä+muistutus+edelleen+,mitä+on+luvassa+jos+ydinpommien+vaihtoon+mennään.+Sieltä+säteilyä+levisi+vain+n.5%+koko+voimasta.+Pommit+toimii+100%+teholla.+Tulee+paljon+rumaa+jälkeä.+https://youtu.be/Tt7wk1jCMjEItse+ainakin+yrittäisin+lähteä+jollekin++Tyynenvaltamerensaarelle+veneellä+ensi-iskujen+ja+suurimman+laskeuman+ja+pommisuojassa+istumisen++jälkeen+jos+jäin+henkiin+eikä+pommit+tappaneet.+Muuta+ei+kai+yksittäinen+taistelija+oikein+voi+tehdä.+Tänne+jos+jäät,kuolet+100+varmasti.

Äänestä

Ydinsota on vääjäämätön

Äänestä
  • Niihhä nuo metallin kuunteliat väittöö

    Äänestä

Kaikkein pahinta on ydinsodassa jos jäät henkiin pommitusten jälkeen että kun riittävästi radioaktiivista laskeuma saastetta kerääntyy kehoosi,ja keho alkaa ns palamaan sisältäpäin ,tulee sietämättömät tuskat. Niin kovat lopussa että rukoilet toisia tappamaan sinut.

Siihen ei ole mitään lääkettä olemassa,eikä ydinhiukkaspartikkeleita saa poistettua kehostasi niiden kerran sinne päästyään.
Aika ikävä loppu suurelle osalle ihmisiä sodan jälkeen.

Venäläiset raportoi näistä tapauksista Tsernobylin jälkeen -80 luvulla,kaikki tapaukset kuoli koviin tuskiin jotka sai yliannoksen ydinsäteilyä työtehtävissään siellä.

Tuo ehkä pelottaa eniten nyt koronan jälkeen jos syttyy se 3.maailmansota.

Pitäisi vaan keretä ajoissa pois sitä ennen johonkin Tyynenvaltameren saarille. Muuta parempaa elinpaikkaa ei kai voisi olla muualla jatkaa vielä elämäänsä jotenkin,ja siellä ydintalvi tulee olemaan heikoimmillaan.

Äänestä
  • Tyynen meren saarelle... tyynen meren saarelle... pitäisi... pitäisi... KABOOOMMMM!!!!

    ... (kuollut)

    Tuommonen skenaario tosta sun hokemisesta tulee mieleen. Ihan samaa kun monet muutkin suomalaiset. Ollaankohan me sukua Lootille?!

    Äänestä

Taas väärät profeetat.

Äänestä

Kuka tyhmä menisi tuhoamaan alueen, jossa on yksi parhaista pohjavesiesiintymistä?

Äänestä
  • Ihminen

    Äänestä

Riippuu mittasuhteista.

Äänestä

Ois aika vitun siistiä kun hengailis vaan jossain ja yhtäkkiä BOOOOM helvetinmoinen sienipilvi nousee kaukana horisontissa, sillä sekunnilla tietäis että tää oli tässä ja voi alkaa polttaa autoja, hakkamaan vastaan tulijoita ja tuhoamaan kaikkee mitä eteen sattuu täysin estoitta :DDD

Äänestä

Ehkä se tuho tulee avaruudesta, josta ei juurikaan puhuta. Auringon jättipurkaus tai asteroidi, myös maanpinnalla supertulivuoren purkaus, ei tarvita ydinsotaa.

Äänestä
  • Ydinsota-skenaarion todennäköisyys on kuitenkin ylivoimaisesti suurin. Huomaa että monta läheltä piti tilaisuutta on jo ollut. Ei tarvita kuin yksi inhimillinen virhe tai väärinkäsitys ja maailma on liekeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ydinsota-skenaarion todennäköisyys on kuitenkin ylivoimaisesti suurin. Huomaa että monta läheltä piti tilaisuutta on jo ollut. Ei tarvita kuin yksi inhimillinen virhe tai väärinkäsitys ja maailma on liekeissä.

    Kuka idiootti tuhoaisi näin hyvät pohjavesivarastot?

    Äänestä

Suomessa ei ennään ku vanhempien hautakivi , joten .......

Äänestä

Voipi jäädä joku mökki maaseudulla missä oma kaivo ja perunamaa.-

Äänestä

Mitä jos.

Äänestä

Koronapiikki suojaa ydinpommilta.

Äänestä

Niin kauan kun ollaan naton ulkopuolella, tänne ei ydinpommiteta. Laskeumat tulee ja nato vs venäjä ydinohjuksia torjutaan yläpuolellamme.

-sp

Äänestä
  • Ja niin kauan kun Suomessa asuu Venäläisiä, mitä todennäköisimmin pommia ei ainakaan Venäjän puolelta tule.

    Äänestä

Kyllähän tuo Venäjän uhittelu ja NATO:n taipumattomuus vain johtavat lopulta ydinsotaan. Se päivä on kuin mikä tahansa muu päivä, kun ohjukset nousevat siiloistaan. Sen jälkeiset päivät taas eivät.

Äänestä

"Ja niin kauan kun Suomessa asuu Venäläisiä, mitä todennäköisimmin pommia ei ainakaan Venäjän puolelta tule."

Miksi Putin välittäisi suomen venäläisistä, kun Putin ei edes välitä Venäjän venäläisistä?

Äänestä

"voi alkaa polttaa autoja, hakkamaan vastaan tulijoita ja tuhoamaan kaikkee mitä eteen sattuu täysin estoitta"

Esim. jotkut muslimithan ovat harjoittaneet samanlaista toimintaa aika monessa Euroopan maassa, eivätkä he tarvitse mitään ydinsota "oikeutuksia" julmuuksilleen. Tietysti seurauksena on ollut "ongelmia" poliisin kanssa.

Äänestä

Samuliini ja se porukka joka yrittää aina taas enskuussa ajaa olkiluodon uuden ydinreaktorin toimimaan.

Äänestä

Tarpeeksi tavaraa taivaalle ei jää mitään.
Edes naapurille

Äänestä
  • Mun tili tyhjeni, kun annoin tuonne pankkikortin maksutiedot.
    Perkules, kun sellaisia pyysi, et pääsis lukeen ton kirjeen.

    Äänestä

Ydinsota=liikekannallepanoa ei tarvita, täysin hyödytön jos ydinsota tulee.

Äänestä

On pieniä ydinpommeja ja isoja ydinpommeja.
Autuaita ovat rauhantekijät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fiiksi kirjoitti:

Mitä jos tulee ydinsota? Paljonko Suomesta jää jäljelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu