Iltalehti uutisoi 14.9.2012 sivulla 12, " LISÄÄ KAATOLUPIA!"
Suora lainaus " Isanmaalliset Pohjanmaan miehet miehet pitävät häpeällisenä, että tunnettu kirjailija kulkee seppele kourassa ja järjestää muistotilaisuuden kaadetulle sudelle.
Seppele oli samanlainen kuin sankarihaudoille laskettava. SCHARZ häpäisee sotiemme veteraanit".
Lieneekö kyseessä sama henkilö?
Suora lainaus " Isanmaalliset Pohjanmaan miehet miehet pitävät häpeällisenä, että tunnettu kirjailija kulkee seppele kourassa ja järjestää muistotilaisuuden kaadetulle sudelle.
Seppele oli samanlainen kuin sankarihaudoille laskettava. SCHARZ häpäisee sotiemme veteraanit".
Lieneekö kyseessä sama henkilö?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos kyseessä on sama henkilö, saa hän jälleen mainosta itselleen. Mainos olisi varmasti erittäin ristiriitainen Kärsämäellä olevassa tilaisuudessa.
On mielenkiintoista tavata näin toimiva henkilö, joka toiminnallaan näyttää tämäntyyppistä esimerkkiä itsenäiselle Suomelle.
Tänne Kärsämäelle kannattaa saapua kauempaakin.
Elämäntarinafestivaali vetää julkisuutta tavoittelevia henkilöitä kuin paska kärpäsiä.
Mainittu seppeleenlaskija tosin ei taida tietää, että kun hänen synnyinmaahansa
saapui karhu jokin vuosi sitten, niin Suomesta saakka hommattiin tappaja tälle onnettomalle otuksella.
Tilaisuuden järjestäjät varmaankin sananvapauden nimissä kaipaavat tämänlaisia
tarinoita. Eräs tohtori Molari olisi nyt työttömänä ollessaan varmaan tullut mielellään kertomaan tarinansa antifasistisesta komiteasta.
Tahtoo olla tätäpäivää että nämä "veteraanien lapset" myy maata venäläisille joita heidän isänsä puolustivat hengellään. Isät maksoi hengellään ja pojat rahastaa..
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288581118149.html
Ostiko SCHARZ sitten lapin vai mikä se sai isänmaalliset pohjanmaan miehet häpeämään? Vai oliko se susi itärajan takaa tullut vai mistä se konflikti aiheutui? Pelko perseessä että joudutaan uudestaan sotaan naapurin kanssa? Ei kait ne veteraanit jaksa rullaattoreilla metsään mennä uudestaan puolustuslinjoja kaivamaan?
Joko se lakiehdotus meni läpi missä suomen maa-alueiden myyminen kielletään? Vai menikö se niin että kerjäläiset kielletään? Kerjäsikö ne maata ilmaiseksi vai..?
Jotain tässä kerjätään veteraanien kustannuksella ja häpäisyllä. Heidän ansiostaan Suomessa ja itsenäisessä Suomessa on vielä sanan vapauskin. Sallitaan mielenilmaisut tiettyyn rajaan saakka.
Petopolitiikka kuohuu, mutta ei me tarvita yhden karhun tappimiseen ulkomaalaisia metsästäjiä kuten keski-euroopassa Suomalaiset kävivät tappamassa sen ainuan karhun. Tämä tapahtui viranomais menettelynä.
Kunhan nyt ensin päätät puhutko karhuista vai susista kerro sen jälkeen miten isänmaallinen teko oli tappaa lauman johtava naaras joka johti poliisitutkimuksiin? Salametsästyskö se sinun ja isänmaan ystävien sankariteko on? Ja mitä karhuihin tulee, montako kertaa poliisi jahtaa karhua jota on ammuttu ja jonka jälkeen karhu on todella vaarallinen?
"nimim. ...tyttö"
Tarviiko alfa susinaaraskaan hautausseremoniaa? Pakanallista!
Tarviiko se Suomen sotien veteraanienseppeleen ja saattueen?
Veteraaniseppeleen kantajaksi juuri Suomenkansalaisuuden saanutta SCHARZ:a ei mene tälläinen palvonta Itsenäisen Suomen kansalaisen nuppiin? Hävetkää!
Tämä SCHARZ hakee jälleen kannuksia Kärsämäellä 12.7.13.
ihan loistava tapa saada mediahuomio mikä oli tavoite. Katso nyt vaikka peiliin miten hyvin temppu toimi. Ei se ole pakanallista vaan nerokasta. Ainoa jonka tulisi hävetä olet sinä joka ei tajua tulleensa vedätetyksi. Mitä luulet, olisiko lehtiartikkeli jossa olisi sanottu ettei saa ampua susia hyi hyi toiminut paremmin kuin seppelisirkus? Joko sytyttää? Epäilen
Ei susi hautajaisia tarvitse. Painojen kanssa suohon tai järveen on se yleisempi käytäntö salametsästyksen yhteydessä. Muistotilaisuus on yleensä keskikaljabaarissa missä suuri valkoinen metsästäjä kehuu urotekoaan muille heimouroksille jotka ovat pakahtua kateudesta.
Aloittajan otsake -> Iltalehden tämän artikkelin otsake oli "LISÄÄ KAATOLUPIA" Nimim. "helevettiläinen" muuntaa keskustelun aiheen. Pohjanmaan miehet toivoivat saavansa lisää suden kaatolupia, ja siitä on suora lainaus aloituksessa.
Nimim. "helevettiläinen" voi mennä toiselle keskustelupalstalle, hänen vilkkaan mielikuvtuksineen ja näkemyksineen.
SCHARZ olisi voinut osallistua saksankansalaisena Itävällan puolelle ammutun sen ainoan karhun hautausseremoniaan omine veteraanilogoineen.
Ja missä kohtaa minä mahdoin vaihtaa aihetta jos vastasin (joiden arvelinkin menevän vatsaanottajansa ymmärryksen yläpuolelle) sinun esittämiin kysymyksiin?
Ja mikähän mahtaa olla keskustelupalstan pääasiallinen idea? Jos muiden osallistumien viestiketjuihin kommenteineen ei miellytä, eikö formaatti ole sinulle ihan väärä?
Yritä nyt vähämielinen lopultakin ymmärtää mikä erinäisten mediatempauksien idea on. Esim. Sharzin päämäärä oli saada medianäkyvyyttä salakaadoille ja sinä teet hänelle ilmaista talkootyötä sitä ymmärtämättä. Esim. minua mokoma pelle ei henk.koht.tasolla kiinnosta pätkän vertaa mutta kiitos sinun sain infoa suomessa tapahtuvasta salametsästyksestä, kiitos sinun. Ymmärsitkö vieläkään, en usko?
vastaanottajansa ei vatsaan-.
Onko Saksaisten veteraanilogo Suomen ilmavoimilta lainattu "hakaristi", joka sympolisoi tiettyä puoluetta aikanaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi
itse hypit aiheesta toiseen etkä poloinen edes ymmärrä asia yhteyksiä. Tyhmyys sinällään ei ole mikään synti mutta miksi sinä sitä itsesi kohdalla korostat?
Wikipedian aihe hakaristi sen sisälysluettelon kohta 6 mikä oli hakaristin merkitys Saksassa. Se siitä.
Aloittajan keskustelun ydin on "lisää kaatolupia" susille. Onko SCHARZ todella ollut tietoinen mihin tehtävään Suomen lähinnä "vihreät" .....tytöt ovat hänet saaneet ansaan.
Tekikö SCHARZ tämän Suomen sotiensymbolin, veteraaniseppelettä muistuttavan seppeleen todella tietoisesti.
Saammeko vastauksen siitä hänen luennossaan kärsämäellä tänään klo 10 jälkeen?
No ne kettutytöt tekee huomattavasti rajumpia vetoja kannanotoissaan riippuen millä tasolla kettytyttöily henk.koht.tasolla on? Medium kissaloverit ovat lähinnä naiveja lapsenmielisiä lässyttäjiä mutta kiihkoilijat päästää esim minkit niitä vastustaessaan luontoon jossa ne tekee suurta tuhoa jota kautta pyrkivät pääsevänsä tavoitteisiinsa. Junttieinarikin takahikiältä miettii kantaansa kettutarhaamiseen kun ei sorsametsällä saa saalista kun minkit ovat vetäneet alueen sorsalinnut suihinsa.
Ja sinä itket jonkin 7päivää-lehden tasoisen mediapellen provoiluun tavalla joka oli asianomaisen tavoite? Taas yksi susihysterian levittäjä joka ei ymmärrä tekevänsä palveluksen niiden suojelijoille.
Hirvet tappaa kirjaimellisesti vuosittain ihmisiä ja aiheuttaa suuria taloudellisia menetyksiä esim. metsänomistajille ja sinun huolenaiheesi ja pelkosi ovat sudet? Edelleen koirat hyökkää ihmisten kimppuun lähes päivittäin mutta sekään ei ole ongelma mutta voi voi jos jossain näkyy susi?
Lupia ei tarvita susien tappamiseksi, siitä voit käydä kuuntelemassa vaikka scharzin luennolla. Joko sytyttää? Epäilen
Epäselvyyksien välttämiseksi oma kantani on susisektorilla sellainen että ns. häirikkösudet jotka liikkuvat esim. asutusalueella nappi otsaan. EI niin että susihavainnon jälkeen käydään ampumassa susi joka nyt satutaan kiinni saamaan mikä oli mm. shcharzin kannanoton yksi pääpointeista mutta senkin sinä ohitit hyvin kivuttomasti noitavainosi yhteydessä. Poromiesten huoli vastaavasti on hyvin paljon merkityksellisempi ja vaatii toimenpiteitä verrattuna cityihmisten ja marttakerhojen pelkotiloihin. Ammutaan vain sudet mutta sen jälkeen minä ammun jokaisen irrallaan liikkuvan koiran ja teen kansalaisaloitteen jossa koirien "jalostustaminen" kielletään. Sairaiksi "jalostetut" seköpäiset leikkikalukoirat ulkonäkötavoitteineen yms. ovat huom. sairaampi ilmiö kuin muutama hullu sata sutta 5miljoonan ihmisen suomessa.
Se "isänmaan ystävien" motivaatio susien eliminoimiseen kun on tasan tarkkaan vain se, että sudet syö metsästyskoiria. Petovihan levittäminen on vain sivu käsikirjoituksessa. Pitäähän ne sudet tappaa että tappamiseen jalostetut kalliit koirat saa laskea vaikka jäniksen perään.....Susi joka tappaa elääkseen ( reviirikäyttäytyminen) on uhka "isänmaan ystäville" jotka tappaa huvikseen.
Onhan se täytetty susi komea lisäys olohuoneen tai metsästysseuran tiloihin edellisten täytettyjen saaliiden joukkoon osoituksena ihmislajin alfauroksien miehisyydestä. Ketun nyt tappaa kuka tahansa mutta susi, susi se on kaikkien Isänmaan ystävien haave karhun lisäksi. Harmi ettei hirviä joilla on komeimmat sarvet saa enää ampua muuten kuin "vahingossa". Moniko on nähnyt sarvettoman hirvenpään osoituksena kaatajansa saavutuksista tai karhun- tai sudentaljan tunkiolla?
Sitten kun suomen sudet on tapettu, mennään viroon..get it?
Metsästyskoiralle pidetään hautajaiset ja isänmaan ystävät itkee kuorossa haudan ympärillä kukkapuska kädessä ja ase toisessa. Sitten etsitään susi ja ammutaan se ja sitten jokin ulkomaan pelle tulee arvostelemaan isänmaan ystävien salakaatoja, siis sankaritekoja...Get it?
Käväisimpä kuuntelemassa SCHARZ:n luennon "kultturieroista" oli mielenkiintoinen luento. Ennen tilaisuuden alkua Scharz sai kopion iltalehden kirjoituksesta, hän luki sen ja tuli luoksemme.
Pyysi anteeksi rehellisiltä pohjanmaan miehiltä ja kertoi tarinan kuinka hänet harhautettu toimimaan seppelenkantajana näissä susihautajaissa. Toivoi ettei tilaisuudessa otettaisi tätä hänen kultuurisokkia puheeksi.
Asia sovittiin, kuten hevoskaupassa - kättäpäälle.
Iltalehden kirjoituksessa mainittu henkilö, jolta peto on tappanut koiran luovutti Scharz:lle kirjoittamansa kirjan, jonka Scharz otti liikuttuneena vastaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032215356883_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013062517189999_vi.shtml
Ihminen tuli kärsämäelle pitämään puheen kulttuurieroista ja te aiheesta poikkeavasta vanhasta lehtijutusta suivaantuneina piditte hänelle omat korpikäräjät takahuoneessa?? Miten juntteja te olette??
Johtuiko liikutus siitä, että susien suojelija pääsi susivihaajien keskuudesta livahtamaan ehjin nahoin? Olisi siinä puntti vipattanut muillakin jos metsästysmiehet lyö iltalehden kopion kouraan susien suojelijalle missä hän kertoo kantansa susien salakaadoista. Ei tarvitse löytyä kovinkaan suurta mielikuvitusta hahmottaakseen itselleen että scharz pisti hätävalhetta kehiin kun hänelle suuttuneet metsästysmiehet laittoi hänet tilille synneistään.
Ei puutu kuin se, että nauraa vielä mediassa miten peräpohjolassa ei voi liikkua ilman turvamiestä jos uskaltautuu ääneen kertomaan kantansa susien salametsästämisestä? Kertoo varmaan vielä paikkakunnan nimenkin missä ei toista kertaa aio naamaansa näyttää ettei susivihaajat käy kiinni?? Herrajumala mitä touhua..
"Pyysi anteeksi rehellisiltä pohjanmaan miehiltä ja kertoi tarinan kuinka hänet harhautettu toimimaan seppelenkantajana näissä susihautajaissa."
http://www.google.fi/#q=roman schatz susi&ei=8yLgUcf0NYf24QS0w4HYCA&start=10&sa=N&fp=6763bb087da5d61c&biw=1241&bih=593&bav=on.2,or.r_qf.&cad=b
-Aika monee juttuun susien suojelussa poloinen Schatz on huijattu....
_____________________________________________________
"Iltalehden kirjoituksessa mainittu henkilö, jolta peto on tappanut koiran luovutti Scharz:lle kirjoittamansa kirjan, jonka Scharz otti liikuttuneena vastaan."
http://www.google.fi/#q=roman schatz susi&ei=8yLgUcf0NYf24QS0w4HYCA&start=10&sa=N&fp=6763bb087da5d61c&biw=1241&bih=593&bav=on.2,or.r_qf.&cad=b
-Liikuttuneena vai järkyttyneenä edellisen perusteella?
http://markolind.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101185-roman-schatz-pääsi-mustalle-listallemme-raivotessaan-auli-eläimen-kohtalosta
Mahd. syy hätävalheelle? Kyllä minäkin olisin tunnustanut vaikka Palmen murhan jos vastaanottokomitea olisi koostunut lynkkausmielisistä metsästäjistä joilta löytyy aseet ja joita lait ei koske (salakaadot).
Olen melko varma että tuosta Kärsämäessa sattuneesta tilityksestä saamme vielä kuulla asianomaiselta negatiivisessa sävyssä jossain formaatissa? Jos ei sitten säikähtänyt niin paljoa että ei enää ota kantaa (uskalla) koko susivihaan millään muotoa?
Viestiketjussa taisi mennä puurot ja vellit sekaisin. Ainakin itsellä.
Eli oliko nyt aiheena se, että seppele muistutti veteraaniseppelettä ja siitä hyvästä kärsämäkeen saapunutta luennon pitäjää joka seppeleen aikoinaan laski, nuhdeltiin oikein kunnolla?
Sen minä ymmärrän jos seppele oli veteraaniseppele että turpaan ja porukalla mutta muilta osin suomi on vapaa maa mielipiteiden ilmaisemiselle oli ne mitä tahansa ja esitettiin ne miten tahansa. Mutta ei siten että esim. halvennetaan veteraaniseppelettä eri tarkoitusperissä kuin mihin se on tarkoitettu.
Jos Sh..mikä nyt olikaan pyysi anteeksi veteraaniseppeleen käyttöä mielenilmaisussa niin asiahan on loppuunkäsitelty? Minä kun ensin luulin että se pyyteli anteeksi että suojelee susia.
Itse olisin varmaan tempassut ensin nokkaan ja sitten vasta kysynyt että minkäs menit tekemään..Niin että olikin aihetta pyydellä anteeksi piste.
Niin ja minä olin siis väärässä kun hyökkäsin asiaa vastaan jonka ymmärsin ensin väärin.
Ihan oikein meneteltiin. Ei ole oikein halventaa veteraaneja missään asiayhteydessä vaikka se tuskin oli edes tarkoitus mielenilmaisussa missä seppele laskettiin. Semmoset terveiset avaajalle. Pitäs varmaan opetella ensin ymmärtämään luettu ennen sen arvostelemista? Ja tuolla tarkoitin siis itseäni.
Pitäs varmaan laittaa ne sudet häkkiin ja kun huvituksia on mieli susi vapaaksi ja mehtämiehet pyssyjen kanssa juoksemaan perään? Tai sitten niitä susia vois tarhata kuin fasaaneja ja hetki ennen pyyntiä laskea ne irti että ne saa ampua..
Ei ihminen hyväksy muita petoja luontoon kuin ihmisen. Niin ja luonnollisesti sen metsästämiseen jalostetun/koulutetun pedon..siis koiran ei pedon. Pedon ja koiran erottaa siitä, että koira on ihmisen maksullinen kaveri ja peto syö ihmisiä ja elukoita ihan ilmaiseksi ilman metsästyslupia. Siksi sen saa ampua ilman lupia. Ihmisen saalistustaidot kun niin huonot ettei se haista saalista eikä jaksa juosta sitä kiinni niin piti ottaa susi elävänä kiinni ja jalostaa siitä isäntäuskollinen koira. Sentään osaa laumassa pyytää jos tarve vaatii. Jännä tapaus. Ylläpitää ja jopa tuo lisää kantoja joita sitten metsästetään mutta voi perkele jos metsästyskoiran tappaa sen kantaisä joka siis metsästi metsästyskoiran? Metso rauhoitetaan jos kanta on niin pieni ettei se kestä metsästämistä mutta susipata maistuu varmaan sitten koiralta niin sillä ei ole niin väliä..
Suoraa tai epäsuoraa kettuilua mutta puolustuksen puheenvuorona tärkeässä roolissa ei suomen luontoon kuuluvien pienpetojen lahtaamisessa, ruokinnassa, hirvikantojen säätelyssä jne. 10 pistettä. Paino sanalla ei suomen luontoon kuuluvien..