subjektiiviset kansalaisoikeudet

lasten päivähoidon subjektiivisesta oikeudesta on syntynyt asiatonta polemiikkiä- joten jatketaan.

Kun eduskunnassa ja kunnissa ovat taas hattuleidit ja pukuhompsut liikkeellä ja vaatimassa päivähoidon oikeuden rajoittamista joiltakin lapsilta - osoittaa heidän ajattelun olevan apinoiden tasolla.

t:jarmo
*************************************************
Lainsäädännössä määriteltyjä ja jatkossa määriteltäviä kansalaisoikeuksia ei voi säätää kolmannen osapuolen kautta, esimerkiksi sosiaalisen statuksen mukaan.
*************************************************

Helsingissäkin maksetaan täysin turhille johtajille (jotkut pellet käyttävät itsestään jopa toimitusjohtajan titteliä) liian suuria palkkoja ja höperö, muun suomen vihaaja, pormestari ostelee laatuviinejä virkamiesten kitattavaksi.
Eli mistä rahat tuhlailuun? - säästetään siitä, että jotkut lapset asetetaan syntyperänsä tai vanhempiensa sosiaalisen aseman johdosta eriarvoiseen asemaan ja näin syrjinnän kohteeksi.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Kun eduskunnassa ja kunnissa ovat taas hattuleidit ja pukuhompsut liikkeellä ja vaatimassa päivähoidon oikeuden rajoittamista joiltakin lapsilta - osoittaa heidän ajattelun olevan apinoiden tasolla."

Apinan tasolla ovat pikemminkin meidän kunnon ihmisten - veronmaksiajien - rahoilla pankolla makailevat kepuämmät, jotka eivät viitsi edes omia kakaroitaan hoitaa... sekin sysätään meidän kunnon ihmisten - veronmaksiajien - hommaksi.

Roskajoukkio koko Kepu.

Äänestä
  • Kun kokoomus- tai demarihattuleidi (joihon luetaan myös pukuhompsut) osallistuu egoistisista syistään politiikkaan, vaarantuu kansalaisten terveys ja tasa-arvo (HUS) ja rahaa pala kuin uuniin lapioitaisiin (Helsingin kaupunki). Ja sitten luikkivat karkuun.

    Ne jos mitkä ovat pelkkiä apinoita, mutta näinhän se demokratiassa on, että toiset apinat samaistavat itsensä näihin hattuleidiapinoihin ja äänestävät niitä.

    t:jarmo
    Sellaista ihmettä en ole vielä nähnyt, kuin pankolla makoilevaa kepuämmää. Rumia kyllä sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Kun kokoomus- tai demarihattuleidi (joihon luetaan myös pukuhompsut) osallistuu egoistisista syistään politiikkaan, vaarantuu kansalaisten terveys ja tasa-arvo (HUS) ja rahaa pala kuin uuniin lapioitaisiin (Helsingin kaupunki). Ja sitten luikkivat karkuun.

    Ne jos mitkä ovat pelkkiä apinoita, mutta näinhän se demokratiassa on, että toiset apinat samaistavat itsensä näihin hattuleidiapinoihin ja äänestävät niitä.

    t:jarmo
    Sellaista ihmettä en ole vielä nähnyt, kuin pankolla makoilevaa kepuämmää. Rumia kyllä sitäkin enemmän.

    Enin osa minun näkemistäni kepulaisista tytöistä - ja naisista - on ollut ihan pant... siis hyvän näköisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


t:jarmo kirjoitti:

lasten päivähoidon subjektiivisesta oikeudesta on syntynyt asiatonta polemiikkiä- joten jatketaan.

Kun eduskunnassa ja kunnissa ovat taas hattuleidit ja pukuhompsut liikkeellä ja vaatimassa päivähoidon oikeuden rajoittamista joiltakin lapsilta - osoittaa heidän ajattelun olevan apinoiden tasolla.

t:jarmo
*************************************************
Lainsäädännössä määriteltyjä ja jatkossa määriteltäviä kansalaisoikeuksia ei voi säätää kolmannen osapuolen kautta, esimerkiksi sosiaalisen statuksen mukaan.
*************************************************

Helsingissäkin maksetaan täysin turhille johtajille (jotkut pellet käyttävät itsestään jopa toimitusjohtajan titteliä) liian suuria palkkoja ja höperö, muun suomen vihaaja, pormestari ostelee laatuviinejä virkamiesten kitattavaksi.
Eli mistä rahat tuhlailuun? - säästetään siitä, että jotkut lapset asetetaan syntyperänsä tai vanhempiensa sosiaalisen aseman johdosta eriarvoiseen asemaan ja näin syrjinnän kohteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu