loukkasi tuo Minna Lindgrenin "Tavallinen mustavalkoinen sovinisti" kirjoitus viime sunnantain hesarissa.
Nainen irvailee artikkelissa perussuomalaisista sovinisteiksi ja artikkelin lopussa vielä pitää kertoa että:
"Uusimmassa kyselyssä perussuomalaiset saisivat 18.6 % annetuista äänistä. Toisin sanoen 81.4 % äänioikeutetuista ei äänestäisi puoluetta. He taitavat olla tavallisia suomalaisia.
Onkohan Helsingin Sanomissa ainoatakaan suomenkielistä ja suomenmielistä toimittajaa?
Valitettavasti täytyy tilata tuo mokomakin sunnuntailehti.
Nainen irvailee artikkelissa perussuomalaisista sovinisteiksi ja artikkelin lopussa vielä pitää kertoa että:
"Uusimmassa kyselyssä perussuomalaiset saisivat 18.6 % annetuista äänistä. Toisin sanoen 81.4 % äänioikeutetuista ei äänestäisi puoluetta. He taitavat olla tavallisia suomalaisia.
Onkohan Helsingin Sanomissa ainoatakaan suomenkielistä ja suomenmielistä toimittajaa?
Valitettavasti täytyy tilata tuo mokomakin sunnuntailehti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei kannata välittää, ilmankos ei hesari tee kauppaansa taitaa
kohta Lindgrenkin olla entinen toimittaja ja työt loppua.
Eilen tuli 3 lehtisoittoa ja tänään aamulla jo aikaisin yksi näkyy
menevän huonosti kaikilla kun pitää heti aamusta soitella.
"taitaa kohta Lindgrenkin olla entinen toimittaja ja työt loppua"
Se on tämän ajan suunta.
VASTATKAA HESARIN MYYJILLE, ETTÄ EMME TILAA HESARIA KOSKA TOIMITTJAT OVAT PELKÄSTÄÄN VIHERSOSIALISTEJA
KIITOS EN TILAA.HESARIA . tarjoa parempi lehti
sinun miestäsi suomen kansalle / hesarin lukijoille ei siis kertoa että 81,4 on enemmän uin 18,6 pronsenttia? ymmärsinkö oikein? kerro myös että mitä nuo 81,4 prosenttia ovat jos he eivät ole suomalaisia?
Toimittajan kirjoituksessa itse asiassa suljettiin perussuomalaiset suomalaisen kansankokonaisuuden ulkopuolelle. Se jos mikä on rasismia.
Ehkä persuilla pitäisi olla yksinoikeus "suomalaisesta kansankokonaisuudesta" sulkemiseen? Persumääritelmän mukaanhan kansaa ovat vain ne, jotka hyväksyvät persujen mielipiteet (mitä ne sitten milloinkin ovatkin).
Populistipuolue yrittää ymmärrettävästi luoda mielikuvaa, että vain sillä olisi käsitys asioiden hyvästä hoidosta eikä sen siksi tarvitse kuunnella muiden mielipiteitä. Omassa puolueessaan persut välttyvät kompromissien teolta, kun kaikki valta on keskitetty puheenjohtajalle eikä hänen mielipidettään kyseenalaisteta. Niissä asioissa, joissa rivipersuilla on vaikutusvaltaa, riidelläänkin sitten oikein olan takaa tyyliin Helsingin piirin puheenjohtajuus. Jos paikallistasolta ei löydy "Soinia", persujen energia meneekin lähinnä jäsentenvälisiin ja selän takana puhumiseen.
Persujen eduskuntavaaleissa käyttämä slogan "perussuomalaiset on muuta mieltä" kuvaa persujen toimintastrategiaa täydellisesti, vaikka jostain syystä tämä oivallus vedettiinkin pois kampanjasta. Persujen linjana on erottua muista eikä siinä silloin tarvitse miettiä, mistä asiassa on lopulta kysymys ja mitä eri vaihtoehdot pitävät sisällään. Riittää, kun voidaan löytää "epäkohtia", joista räksyttäminen uppoaa vajaaseen viidennekseen suomalaisista. Ja rahantulo persueliitille on turvattu...
"sinun miestäsi suomen kansalle / hesarin lukijoille ei siis kertoa että 81,4 on enemmän uin 18,6 pronsenttia? ymmärsinkö oikein?"
En tiedä montako prosenttia uit, mutta väärin ainakin ymmärsit.
"kerro myös että mitä nuo 81,4 prosenttia ovat jos he eivät ole suomalaisia?"
Kerro itse, eivätkö perussuomalaiset ole tavallisia suomalaisia, vai miksi moinen erottelu? Haisee rasismille vahvasti.
Kertoiko toimittaja, että 96 prosenttia ei äänestä RKP:tä?
"Kerro itse, eivätkö perussuomalaiset ole tavallisia suomalaisia, ..."
Eihän sellainen persumainen meuhkaaminen ja hihhulointi ole mitenkään tavallista. Esim. Teuvo Hakkaraisen tapainen vähälahjainen koulupudokas on tietenkin *epätavallinen* suomalainen.
Kysyjällä alkaa selvästi mennä yli. Olisiko aika heivata ja rauhoittua, vaikka hetki pohtia oikeasti asioita ilman raivoa, ja sitten kirjoitella.
Nyt koko homma on mennyt joka puolelle kaikkeen räkyttämiseen. Se ei anna oikein hyvää kuvaa. Toki maailman tilanne ja siihen ajaneet syyt, varmasti huolettavat, mutta näkemyksesi jakaneet tämän tilanteen ovat aiheuttaneet.
Vika ei siis ole PersSuomalaisissa, vaikka ymmärrän että aatekumppaneitahan et voi syyttää.
niin että sinuntako tällaista asiaa ei olis saanut kertoa? siis sitä että suomen kansan selvä enemmistö ei kannata perSSuja? ja että juuri tuo 81,4 pronsenttia ovat hekin suomalaisia? voisitko vastata?
Tässä on nyt kovin hupaisaa tulkintaa, jos kannatusta mitataankin
näin päin niin mikä puolue on se jonka kannatus on niin suuri
ettei suurin osa suomalaisista sitä vastusta?
Suosituimmankin puolueen kannatus on noin 20%,eli 80% vastustaa
kyseistä puoluetta, pienpuolueista puhumattakaan.
Suurin puolue suomessa on jo pitkän aikaa ollut nukkuvien puolue,
noin 40% joten heillä tuo vastainen luku on pienin ,vain 60%.
kyllä juttu oli suomeksi. et ehkä ymmärrä ko. kieltä. pitää hyväksyä myös muut näkökannat kuin omasi.
Hmmm... Tavallinen suomalainen? Keltaisiin huomiovaatteisiin somistautuneet rakennusmiehet istuvat taukopaikaksi roudatussa parakissa. 40- 62 vuotiaita suomalaisia miehiä. Muutama parrakas kaveri, muutamalla hiuskasvu jo tyrehtynyt. Ikänsä töitä paiskineita suomalaismiehiä. Yhdellä oli jalka kipeä, mutta ei meillä pienistä valiteta, työt tehdään vaikka ilman jalkaa. Puhe kääntyi politiikkaan. Havaittavissa oli selvää EU kriittisyyttä, Soinia pidettiin kovana jätkänä. Kova jätkä siksi kun sanoo miten asiat on, ei siksi että olisi mahtava poliitikko. Maahanmuuttajista tuli sellaista puhetta, että tässä sitä ei voi kirjoittaa. Vähän ahdasmielinen ajattelutapa mietin, mutta osassa oli kyllä perääkin. Otettiin toiset kupit kahvia ja sen jälkeen lähdettiin takaisin työn ääreen.
Nämä arjen sankarit ovat pitkäaikaisia, tunnollisia veronmaksajia. Suomalaisen miehen perikuvia. Näitä karskeja raatajia on paljon. Nyt he eivät sitten olekaan enää tavallisia suomalaisia, koska kannattavat "persuja". He eivät sovi nykymuottiin. Heidän pitäisi ostaa tiukat farkut, rento paita, heittää "taiteellinen" huivi kaulalle, lipoa jäätelöä torin aidalla ja käydä taidenäyttelyissä. Heidän pitäisi äänestää jotain "edistyksellistä" puoluetta. Hylätä pskainen työ ja ryhtyä metroseksuaaleiksi. Sitten nämä kirkuvankeltaiset Dimexit omaavat raksamiehetkin olisivat oikeita suomalaisia, niitä yli 80% kansasta.
Miettikää nyt hieman....
Ei kannata ottaa liian vakavasti noita hesarin suomenruotsalaisten toimittajien kirjoituksia. Tietenkin he inhoavat perussuomalaisia koska perussuomalaiset on ainoa puolue joka on uskaltanut vastustaa RkP.:tä ja pakkoruotsia.
Siellä Rkp:ssä on ovela joukko joka varmaan päivästä toiseen suunnittelee miten voisi irvailla perussuomalaisista salakavalasti, ettei näyttäisi liian rasistilta.
.
"95 % vastustaa ärkkopeetä"
.
Hesari juttu niin haavotti sielua.
Kyllä minäkin niin mieleni pahoitin, kun joku uskalsi asettaa persut samalle viivalle muiden puolueiden kanssa! Miksi meitä ei voisi pitää hauskana politiikan väriläiskänä, jolta ei odotetakaan realistisia ohjelmia ja tavoitteita? Miksi emme saisi jatkossakin puuttua vain niihin asioihin, jotka ärsyttävät kansalaisia ja ilmoittaa, että me olisimme hoitaneet asiat paremmin kertomatta kuitenkaan miten? Miksi emme saisi edelleen hankkia kannatusta hauskoilla tempauksilla ja käyttäytymällä lapsellisesti? Miksi meiltä yhtäkkiä aletaan vaatia asiantuntemusta ja osaamista, kun kerran olemme ilmoittaneet, ettei päätöksenteko meitä oikeasti kiinnosta? Antaisitte meidän nyt vain rauhassa nauttia edustajiemme välityksellä saavutetuista palkoista, huippueduista ja puoluetuesta!
HESARIN VIHERVASEMMISTOLAISILTA TOIMITTAJILTA EI VOI MUUNLAISTA PUHETTA ODOTTAAKAAN
HEITÄ HESARI ROSKAKORIIN JA KÄYTÄ SAUNAN UUNIN SYTYKKEENÄ
MINÄ LOPERIN HESARIN TILAUKSEN JO AIKOJA SITTEN
http://www.adressit.com/stop_kaikille_eu-tukipaketeille